talenti inespressi

Ciao,

vi vengono in mente giocatori che sembrano non riuscire a sfruttare appieno il loro potenziale, che quando li vedi ti danno l'idea che chissà che potrebbero fare se solo....se solo non sai neanche tu che cosa....

mi è venuta in mente questa domanda guardando una partita di Feliciano Lopez...attimi spettacolari....un giocatore che mi ha esaltato,eppure è ben lontano dal vertice, non che abbia una brutta classifica, ha raggiunto la 20esima posizione, ma a me è sembrato davvero meritare di più...e tanti altri ce ne sono...

febo

due francesi: del passato Leconte, dei tempi nostri Gasquet

il divino dolgo? manca di testa forse? anche di fisico mi vien da dire, talento puro ne ha parecchio, sembra un giocatore di altri tempi!!!

gasquet?!?!?!

nanobabbo8672 ha scritto:il divino dolgo? manca di testa forse? anche di fisico mi vien da dire, talento puro ne ha parecchio, sembra un giocatore di altri tempi!!!

gasquet?!?!?!

a me a dato sempre l'impressione in campo di giocare contro voglia , quasi con sufficienza ... xò i numeri per sfondare li ha eccome

nanobabbo8672 ha scritto:il divino dolgo? manca di testa forse? anche di fisico mi vien da dire, talento puro ne ha parecchio...

nano, ma dolgo sta continuando a scalare la classifica, non possiamo parlare di talento inespresso...
di sicuro può entrare nei top 10!

io aggiungerei un altro spagnolo, verdasco, è quasi irritante per quanto spreca....

Io direi anche altro talento inespresso marin cilic, ma anche Mario ancic.
Dolgopolov giocatore di altri tempi mi sembra un insulto

Sampras95 ha scritto:Io direi anche altro talento inespresso marin cilic, ma anche Mario ancic.
Dolgopolov giocatore di altri tempi mi sembra un insulto

beh cilic è molto giovane credo, ha tempo per trovare il suo equilibrio.

...io...io: poco talento e molto inespresso!!!!!!!!!!!

Quasi dimenticavo anche gulbis purtroppo la sua testa psicologicamente non regge molto, peccato perchè ha grandi doti tecniche

Il problema di Gulbis sono i miliardi di suo padre e le topolone che gli girano intorno

Il problema di Gulbis sono i miliardi di suo padre e le topolone che gli girano intorno

anche quello per fortuna sua

Problemi tennistici.....

GIANLUINI DICA ha scritto:Il problema di Gulbis sono i miliardi di suo padre e le topolone che gli girano intorno

Se le cose stanno così...w il talento inespresso!!!

gustav ha scritto:

GIANLUINI DICA ha scritto:Il problema di Gulbis sono i miliardi di suo padre e le topolone che gli girano intorno

Se le cose stanno così...w il talento inespresso!!!

talento inespresso ma non sprecato

roddick??

Roddick ha già espresso è solo che adesso deve fare i conti con la fase calante della carriera.

e bolelli e fognini dove li mettiamo?hanno un gran talento a mio parere ma non fanno il salto di qualita'.......ehhhh....la testa fa brutti scherzi!!!

Magari esplodono più tardi come la Schiavone....

Bah, non mi pare che Roddick abbia un gran talento...tira solo forte, senza il servizio non è più forte di un Fognini...

Si ma senza entrare in merito alle qualità tecniche si parlava di atleti professionisti che nonostante le previsioni di un futuro nei primi posti ai vertici mondiali non abbiano mantenuto le attese e roddick di risultati nella sua carriera ne ha ottenuti indipendentemente dalla caratiura tecnica

GIANLUINI DICA ha scritto:Si ma senza entrare in merito alle qualità tecniche si parlava di atleti professionisti che nonostante le previsioni di un futuro nei primi posti ai vertici mondiali non abbiano mantenuto le attese e roddick di risultati nella sua carriera ne ha ottenuti indipendentemente dalla caratiura tecnica

...beh però personalmente non sono del tutto in disaccordo, da roddick penso che in molti si aspettassero di più...anche se è vero che ha avuto la sfortuna di confrontarsi con il periodo migliore di federer, che comunque ha costretto a un quinto set epico in finale a wimbledon...però poi si è andato spegnendo e si è involuto...da pensarci su.

quoto febo...

Mah secondo me più di quello che ha dato durante la sua carriera non poteva,calcolando come avete detto che è capitato nell'era del dominio Federer -Nadal ,certo qualche occasione persa ma onestamente per me ,calcolando che è stato nei primi dieci per un bel pò di tempo, più di così non poteva....

Nicholas Mahut uno dei talenti più inespressi a parer mio.