quale differenze tra wilson blx 6.1 16x18 e head prestige pro? a che tipi di giocatori sono rivolti?

ciao a tutti apro il dibattito perche vorrei togliermi molti dubbi.
le racchette in oggetto sono telai agonistici "spinti" rivolti a giocatori esperti.ma secondo voi da che livello fit possono essere adottati?. secondo voi si puo fare anche una divisione anche in base all'eta del giocatore? ne senso che un giocatore negli "anta" puo giocare bene ad alto livello con racchette simili o e meglio riparare su atrezzi piu umani tipo babolat aeroprodrive? ditemi la vostra ciao

non ti so dire di preciso in quanto non ho mai provato il telaio wilson, ma in ogni caso non credo sia possibile basarsi sul livello fit per fare una distinzione in quanto personalmente non lo ritengo determinante nella scelta di un telaio.. credo sia più produttivo tener conto della condizione fisica, visto che si tratta di telaio non proprio leggeri, e del tipo di gioco espresso dal soggetto in questione!

giorgio, io uso la Prestige in tutte le sue versioni da quand'è nata, e pur essendo un "misero" V4 (classificazione per veterani grosso modo corrispondente ad un 4.3/4.4, parificata alla classifica FFT) a tutt'oggi malgrado centinaia di prove non ho ancora trovato di che sostituirle...adesso ho due PT57A e due tgk238.5 (YT Prestige Pro prostock). Gioco S&V e fisicamente le reggo bene, anche se certi giorni mi piacerebbe rimettessero in produzione la versione Team..

La Wilson -specie la 16x18- mi si adatta a meraviglia come gioco, però il mix rigidità/bilanciatura/peso me la rende più ostica, oltretutto le mie Prestige (ed in generale tutte le Head) hanno una possibilità di custom che la Wilson si sogna di notte..a meno di lavorarci sopra tanto..troppo.

Per l'adattabilità...condivido quanto espresso da srorange.

grazie per la risposta . provero entrambi i telai in campi diversi e magari in torneo poi decidero. comunque chi usa la 6.1 mi dice che e piu facile e meno rigida della prestige e nonostante il piatto corde piu piccolo perdona meglio i colpi decentrati inoltre spinge di piu. sento sempre pareri contrastanti quindi credo che dipende dalle caratteristiche del giocatore.

ps: eiffel59 ma cosa vuol dire pro prostock? e PT57A e due tgk238.5 ?

prostock sono telai selezionati dalla serie normale e meglio aderenti alle specifiche ufficiali, poi ulteriormente personalizzati con piombo e/o silicone: esempio classico appunto le tgk di Head o le "silver label" di Wilson.

Le PT57 sono telai fatti su misura in tutti i parametri per specifiche richieste dei players -in Austria anzichè in Cina- e utilizzando uno stampo standard, quello della vecchia pro Tour 630, "the blue one", usata in passato da Muster, Kuerten ed altri..

Altri PT sono la PT10 (stampo della Prestige Classic 600), PT161(stampo della Liquidmetal Instinct) e PT219(stampo della Head Extreme prima serie)

La tgk 238.5 è , come detto sopra, la versione prostock della Prestige Pro Youtek commerciale.

Per il discorso della SixOne...è vero che spinge di più e perdona meglio i colpi decentrati ma solo in lunghezza essendo meno stabile torsionalmente, per il resto sono sciocchezze (è più rigida ed il piatto reale -cioè quello interno- è identico al Prestige, non nella forma ma nella superficie).

Per il resto, che sia più facile un attrezzo più pesante e rigido -oltre che essere un fatto largamente personale- è tutto da dimostrare...

pazzesco!!! non sapevo dell'esitenza e del commercio di telai fatti su misura, almeno pensavo che i pro avessero ,ma solo per loro ,telai personalizzati. grazie eiffel59. provero comunque entrambi i telai .fortunatamente mi appoggio ad un negozio che ritira l'usato valutandolo bene se no sono doloooooori!!! ciao

la prestige youtek è MOOLTO ma MOOLTO + facile della blx...la palla la senti molto meglio se non sei 2.1 la blx è insfruttabile!!! x la prestige già da 4.1....ahahahah

fleone ha scritto:la prestige youtek è MOOLTO ma MOOLTO + facile della blx...la palla la senti molto meglio se non sei 2.1 la blx è insfruttabile!!! x la prestige già da 4.1....ahahahah

Scusa ma per dire questo.. quanto c'hai giocato con la 6.1 Blx? Io ci stò facendo sopra dei test corde che m'ha mandato Eiffel e mi sembra di giocare con una racchetta da 300 gr..... da tanto che è maneggevole. Ha molta facilità di spinta, + delle mie 18x20 (che continuo a preferire...) ma se uno gioca con rotazioni da fondo è una bella racchetta.

senz'altro...è una bellissima racchetta!!! secondo me seconda solo alla Federer. Io ho sempre avuto wilson...95,prima quelle arancioni,poi le k e poi le blx...sempre 95 335 gr, 18x20 ...incordavo sempre 22/21 o 23/22 con le alupower e veramente devo dire uno spettacolo. nelle k (secondo me migliori delle blx) avevo messo pure pesi in testa, alle 3 e alle 9 e tiravo solo FRIGORIFERI da tutte le parti del campo...solo che resistevo 30 min. poi cali paurosi...o fai 2 set in 30 min (alquanto improbabili o ti alleni da pro tutti i santi giorni e allora è un altra storia. la prestige pro yt è + facile...non spinge come la wilson ma quasi e se riesci a trovare il setup giusto (cosa che ancora non mi è riuscito!!!!) secondo me ti puoi passare delle belle soddisfazioni senza essere 2.1.
poi tutto il resto secondo me è un gradino sotto...gia quando vedo uno che mi esce la Pure Drive mi viene da andarmene direttamente...e il bello è che tutti sono estasiati di queste babolat!!! mah...

fleone ha scritto:senz'altro...è una bellissima racchetta!!! secondo me seconda solo alla Federer. Io ho sempre avuto wilson...95,prima quelle arancioni,poi le k e poi le blx...sempre 95 335 gr, 18x20 ...incordavo sempre 22/21 o 23/22 con le alupower e veramente devo dire uno spettacolo. nelle k (secondo me migliori delle blx) avevo messo pure pesi in testa, alle 3 e alle 9 e tiravo solo FRIGORIFERI da tutte le parti del campo...solo che resistevo 30 min. poi cali paurosi...o fai 2 set in 30 min (alquanto improbabili o ti alleni da pro tutti i santi giorni e allora è un altra storia. la prestige pro yt è + facile...non spinge come la wilson ma quasi e se riesci a trovare il setup giusto (cosa che ancora non mi è riuscito!!!!) secondo me ti puoi passare delle belle soddisfazioni senza essere 2.1.
poi tutto il resto secondo me è un gradino sotto...gia quando vedo uno che mi esce la Pure Drive mi viene da andarmene direttamente...e il bello è che tutti sono estasiati di queste babolat!!! mah...

Ma io prima delle Wilson giocavo con le Prestige sia con la MP 18x20 che con la Pro 16x19, ma proprio giocandoci e paragonandole ho scelto la Wilson perchè con quest'ultima sentivo la possibilità di tirare molto più forte... son d'accordissimo anch'io la K è migliore della BLX si sente più la palla che non è poco...

si è vero le k sono spettacolari ma per durarci "almeno" 2 set devi essere in gran forma su TUTTE le palle altrimenti se non riesci a spingere rimandi di la una palletta a metà campo che uno con le babolat ti arrota facile facile. sigh!

fleone ha scritto:si è vero le k sono spettacolari ma per durarci "almeno" 2 set devi essere in gran forma su TUTTE le palle altrimenti se non riesci a spingere rimandi di la una palletta a metà campo che uno con le babolat ti arrota facile facile. sigh!

Guardate gente che x tirare forte x 2 o 3 set, non è la racchetta pesante che limita...perchè quella, o tiri sempre forte o NON LA USI...la differenza l fà la forma fisica GENERALE e sopratutto le GAMBE. Perchè a me il braccio non m'ha MAI abbondonato.... sono le gambe che accusano, non arrivi più bene sulla palla...non riesci più a spingere con il servizio (questo è il primo sintomo di stanchezza..ma DI GAMBE...) il peso della racchetta è ininfluente....

è vero hai senz'altro ragione ma anche la velocità di braccio cala con una racchetta + pesante. un pò tutte e due diciamo...senz'altro + le gambe,ma anche la velocità di braccio fa eccome... un conto è accelerare con 300gr un conto con 370...!!!

No la velocità del braccio è sempre la stessa, se arriva una palla e son già lì chiudo... io son convinto che chi la usa è perchè la SA' USARE nel suo totale...la stanchezza è una scusa per nascondere limiti tecnici.....

sicuramente... però ti ripeto fare un movimento di braccio con una racch da 300 gr ad una velocità V genera un inerzia X farlo con la racch da 370 e per poterlo fare alla stessa velocità V devi aumentare la forza x generare l'energia cinetica quindi sarà X+Y. alla lunga lo senti eccome...il braccio non te ne accorgi ma con la racch + pesante diminuisce la velocità. se fai la prova contraria te ne accorgi subito...