- pinimbeFedelissimo
- Numero di messaggi : 1318
Località : Milazzo
Data d'iscrizione : 05.11.11
Profilo giocatore
Località: Milazzo
Livello: 3.5 F.I.T.
Racchetta: ex, nell'ordine, dall'ultima alla prima: Pure Drive 2018, Donnay X-Dual Silver 2016, Yonex S-fit 3 105, Wilson Six ONE 95S, Wilson Steam 99s, Pure Drive no cortex - Swirly, Pure Storm GT 2009 custom, Prince Ozone Tour MP, PK Ki 5 315, PD GT 2011); Pure Storm GT 2014 custom
Babolat pure control 95
In queste feste natalizie 2018 è venduta in super offerta da un noto negozio on-line: quasi quasi ci faccio un pensierino
Qualcuno la ha provata e può farne una rece?
- OspiteOspite
Re: Babolat pure control 95
Cercando di lasciare perdere la testardagine legata a nostalgiche riminiscenze, ormai sempre più datate, ho guardato un po' in giro armato di forte proattività, ma, con estrema amarezza, ho avuto l'ennesima conferma che l'attuale ed il più recente mercato delle racchette non offra molte opzioni di telai con specifiche analoghe a quelle delle quali attualmente mi fregio ... in particolare per quanto concerne la flessibilità, intorno ai 50 e meno RA dopo incordatura.
Uso un isometrico molto tradizionale Yonex (bello quadrato ) da 95 inch nominali, boxed, spessore telaio in testa inferiore ai 20 mm (18?), pattern 16x21, con peso intorno ai 360 gr. e bilanciamento a 32,5 dal manico, RA già detta (altri dati non conosciuti).
Yonex, attualmente, non scende sotto i 60 RA ... e anche i più recenti telai non più in produzione hanno specifiche, per una o altro verso, diverse e, comunque, non sempre di facile reperibilità.
Sono incappato, quindi, in questo telaio, il quale brand, peraltro, associandolo alle alte rigidità tipiche delle racchette più attuali, non ho mai amato molto, scoprendo che sulla carta presenterebbe, apparentemente, similitudini alle specifiche attualmente da me usate:
piatto corde: 98 inch (613 sq. cm)
lunghezza telaio: 68,5 cm
peso incordata 337 gr
bilanciamento; 32 circa incordata
inerzia: inferiore a 320
sp. telaio: 19 mm
pattern: 18x20
rigidità: 58 RA
Qualcuno armato di coraggio e generosità se la sentirebbe di dare qualche contributo alla causa , ovviamente ringrazio anticipatamente ...
p.s. a vs. giudizio, cambianto il grip di fornitura originale in sintetico con un cuoio babolat quanti gr. potrei acquisire?
- pinimbeFedelissimo
- Numero di messaggi : 1318
Località : Milazzo
Data d'iscrizione : 05.11.11
Profilo giocatore
Località: Milazzo
Livello: 3.5 F.I.T.
Racchetta: ex, nell'ordine, dall'ultima alla prima: Pure Drive 2018, Donnay X-Dual Silver 2016, Yonex S-fit 3 105, Wilson Six ONE 95S, Wilson Steam 99s, Pure Drive no cortex - Swirly, Pure Storm GT 2009 custom, Prince Ozone Tour MP, PK Ki 5 315, PD GT 2011); Pure Storm GT 2014 custom
Pure Control 95
Ciao, mi piacciono le premesse, mi ci rivedo (sono over 50 quest'anno)Dagoberto ha scritto:Causa gap da tarda età ormai, temo, sempre più cronico, ho deciso di provare a recupare qualche grammo (20/30) sul peso della mia amata racchetta che, appena stringata, fa poco meno di 360 gr.
Cercando di lasciare perdere la testardagine legata a nostalgiche riminiscenze, ormai sempre più datate, ho guardato un po' in giro armato di forte proattività, ma, con estrema amarezza, ho avuto l'ennesima conferma che l'attuale ed il più recente mercato delle racchette non offra molte opzioni di telai con specifiche analoghe a quelle delle quali attualmente mi fregio ... in particolare per quanto concerne la flessibilità, intorno ai 50 e meno RA dopo incordatura.
Uso un isometrico molto tradizionale Yonex (bello quadrato ) da 95 inch nominali, boxed, spessore telaio in testa inferiore ai 20 mm (18?), pattern 16x21, con peso intorno ai 360 gr. e bilanciamento a 32,5 dal manico, RA già detta (altri dati non conosciuti).
Yonex, attualmente, non scende sotto i 60 RA ... e anche i più recenti telai non più in produzione hanno specifiche, per una o altro verso, diverse e, comunque, non sempre di facile reperibilità.
Sono incappato, quindi, in questo telaio, il quale brand, peraltro, associandolo alle alte rigidità tipiche delle racchette più attuali, non ho mai amato molto, scoprendo che sulla carta presenterebbe, apparentemente, similitudini alle specifiche attualmente da me usate:
piatto corde: 98 inch (613 sq. cm)
lunghezza telaio: 68,5 cm
peso incordata 337 gr
bilanciamento; 32 circa incordata
inerzia: inferiore a 320
sp. telaio: 19 mm
pattern: 18x20
rigidità: 58 RA
Qualcuno armato di coraggio e generosità se la sentirebbe di dare qualche contributo alla causa , ovviamente ringrazio anticipatamente ...
p.s. a vs. giudizio, cambianto il grip di fornitura originale in sintetico con un cuoio babolat quanti gr. potrei acquisire?
Credo che col cuoio aggiungeresti all'incirca 12 gr ad un telaio già -relativamente- pesante per gli standard attuali.
- OspiteOspite
Re: Babolat pure control 95
- rey20Utente attivo
- Numero di messaggi : 478
Età : 39
Località : roma
Data d'iscrizione : 31.07.17
Re: Babolat pure control 95
- OspiteOspite
Re: Babolat pure control 95
Grazie Rey, VolKl sono ottime racchette, il modello suggerito ha un pattern 16x19, se non sbaglio ... e un'inerzia non bassissima ..., inoltre vorrei provare a perdere un po' più di peso e per me il cuoio è d'obbligo, con il sintetico non mi trovo proprio; sudo molto le mani e con il sintetico si forma proprio un velo d'umido tra grip e pelle ... una vera e propria saponetta ... poi benchè abituato a cercare tra i modelli passati, trovarne intonsi si fa una fatica .... Comunque ti ringrazio ancora per l'interessamento molto graditorey20 ha scritto:dagoberto, viste le tue premesse ti consiglio di provare una volkl c10 pro 350g stringata senza cuoio e progetto primi anni 90
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20818
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Babolat pure control 95
- OspiteOspite
Re: Babolat pure control 95
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20818
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Babolat pure control 95
Caro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sono D'accordo con te sul fatto di non cambiare se non sai se ti trovi o meno bene nel cambio.
Da quando ho ripreso ho provato più telai in 3 anni che da quando ho iniziato a giocare a tennis.
Poi ho conosciuto varie opzioni ed ho ritrovato il telaio giusto, ossia non è che la uso e divento Thor o He-Man, ma mi trovo bene e, cosa importante, è riproducibile.
Sto parlando della mantis custom 98 preparata dall'ingegnere Gabriele Medri, se la rompo la perdo o si autodistrugge come i messaggi di James Bond, chiamo l'ingegnere e ne ho una precisa identica. Telaio, specifiche, corde, tensione, etc.
Sono molto curioso e voglio capire, conoscere, comprendere, ma ho sempre giocato col budello.
Seguirò il suggerimento di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sulle tensioni da adottare con la X-One 130, ma niente mono tranne qualche fugace prova.
Credo che telaio custom sia utile per chi ha stile consolidato e non vuole cambiare sensazioni con il telaio.
Il profilo è 21 come il miei ultimi upgrade (cts precision e RD7, radical tour 630) poi tutte le prove fino alla mantis. Rigidità il giusto ma un ra 66 confortevole come un 60. Poi si può scegliere anche 350 gr bilanciamento 30.
Potrebbe essere una soluzione. Pensaci.