Comprarazione tra Pure Aero VS; Blade 98S CV e Dunlop Nt 3.0

Ciao a tutti,
stavo discutendo con il mio socio su questi tre telai, in genere ci piace provarne sempre di nuovi e li stavamo studiando.
Chi ha provato le tre racchette mi da una veloce impressione?
Come facilità di gioco, feeling sulla palla, spinta, comfort e servizio( questa mia curiosità perchè è uno dei miei punti forti)
E se le considerereste racchette adatte a dei 4 o più dei 3 .
Ciao e grazie

Ti parto dall'ultima risposta, la PAVS per quanto leggera è la più orientata ai "terza", la Wilson la più da quarta e la Dunlop un giusto attrezzo di transizione.
Feeling...dipende da cosa intendi. Tocco puro, PAVS>B98S-CV>NT3.0. Ma se intendi "precisione direzionale", allora NT3.0>PAVS>B98S-CV. Differenze non mostruose, ma percepibili. Spinta inteso come "potenza propria" del telaio a parità di corde, B98S-CV>NT3:0>PAVS. Confort...la Dunlop praticamente non vibra, la Wilson poco di più grazie alle tecnologie applicate. La PAVS non ha particolari materiali ammortizzanti ma l'Internal Cortex fa discretamente il suo dovere. Se invece intendi come "dimensione dello sweetspot", Wilson>Babo>Dunlop, ma tutte e tre non stanno messe male...
Per il servizio...nel piatto la maggior inerzia della Blade si fa valere, di poco, su Dunlop e PAVS, se lavorato NT>Blade>PAVS.
Infine, non richiesto ma lo accenno..la PAVS pare inferiore ad entrambe e probabilmente lo è, ma quando è il ritmo degli scambi a comandare, difficilmente butti fuori una palla. Ecco perché la considero "più da terza", specie con un piccolo custom...

Grazie Mario della risposta molto esaustiva!!!!
Da quel che ho capito per un pippone come me più facile la blade, però più sensibile la dunlop. 
Tuo gusto personale? E ultima cosa sono tutte e tre molto sensibili agli armeggi come molte racchette di nuova uscita? Ciao e grazie come sempre !