Wilson Blade 98 BLK amplifeel 18x20 - 2013

Buongiorno... a giorni entrerò in possesso di questo telaio Blade 98 BLK amplifeel del 2013 che andrà ad aggiungersi alla mia Blade V8 e Blade Kfactor... tutte ovviamente 18x20... volevo sapere se qualcuno di voi l'ha usata o usa che impressioni ha avuto.
Poi chiedo a  Eiffel59 Mario quale potrebbe essere il setup migliore per questo telaio (Tsitsipas???)... prevalentemewnte gioco da fondo, ma quando riesco vengo a rete, rovescio ad una mano... servizio potente... poco spin... grazie...

chiedo a Mario  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] se può darmi qualche dritta a proposito... o a chi l'ha usata/usa... grazie

Nessuno che abbia questa racca o abbia avuto che possa aiutarmi??? grazie...

Ciao! io mi trovo bene con revolve 1.20 21 20. Non sono un esperto comunque. saluti

Mi risula che sia una delle migliori Blade (il basalto e un materiale che mi piace parecchio) ma non vorrei dire una m......
in generale mono 1.20 reattivo e con buona uscita di palla, ma sicuramente ce chi ti puo dare consigli piu mirati
non sono sicurissimo sulla revolve 1.20, forse ce di meglio (?) la tensione anche quella genericamente parlando sembra ok ma varia sempre a seconda del range dinutilizzo utile (che io non ho) e accoppiamento con il telaio

Buona costruttivamente, ma con un difficoltà di utilizzo tale da renderla fruibile solo ad un pro e comunque a nessuno sotto al 3.2.Parliamo di un telaio da oltre 335 punti di inerzia incordato (stock), 69 RA di rigidità statica bilanciata oltre i 34 cm...


Al caso, dubito seriamente che una corda che non esiste (la Revolve è solo 17/125 e 16/130) come una ipotetica Revolve 120 duri più di 10 minuti..

Eiffel59 ha scritto:Buona costruttivamente, ma con un difficoltà di utilizzo tale da renderla fruibile solo ad un pro e comunque a nessuno sotto al 3.2.Parliamo di un telaio da oltre 335 punti di inerzia incordato (stock), 69 RA di rigidità statica bilanciata oltre i 34 cm...


Al caso, dubito seriamente che una corda che non esiste (la Revolve è solo 17/125 e 16/130) come una ipotetica Revolve 120 duri più di 10 minuti..

ci gioca uno dei nostri maestri della squadra, con cui ho avuto onore di fare un singolo di un ora e un quarto....per pura combi
ex ATP 302, 33 anni.

allora, con me giocava per divertirsi, e giocava per farmi giocare....si vedeva palesemente, poi a un certo punto mi fa: aumentiamo il ritmo? dico va bene, sul veloce a me piace, mi appoggio bene....
ha tirato due servizi, e un rovescio bimane a tutta canna (su un dritto che non era un cioccolatino), dove a malapena ho visto la palla entrare.........e non mi sono mosso....
gli ho detto, torniamo alla normalita? 

quando spinnava, la palla pesava una tonnellata....

alla faccia del 18x20.....

pero questo apre un dibattito su una questione importante
se sai giocare, spinni anche con la scopa della befana.....

il resto sono solo pippe, senza sottovalutare il fatto che comunque una certa differenza i telai a livelli non profi la possono anche fare.......
guardate come toppa il dio greco, con 18x20, senza scomodare il mio maestro.....comunque fortissimo, non ho mai scambiato due palle contro uno cosi.......la palla viaggia a velocita fotonica.......li capisci che ci sono fasce di rilevanza telaio / giocatore...

principianti
pippe e semipippe (voi terza bassa pallettari, non pensate di appartenere all'elite... ), Luchino vi suona con il violino in mano 

agonisti...terza alta, seconda

profi......e qui possiamo dire che ci sono almeno 4 fasce dove la differenza e evidente.......
1-20
20-50
50-100
100 in giu............

la bellezza di tutto, e dargli una dimensione...
se un ATP 302 tira cosi forte, che manco la palla ho visto, cosa fa un numero 20, o un Rublev (dico lui perche tira forte....)???

ecco perche quando si commenta in questo forum, credo che il range pippe semi-pippe sia quello dove almeno io mi sento a mio agio, troppe volte ho visto interpretare in modo faslo e strumentale....

la differenza tra chi sa giocare davvero, non e neanche da mettere in discussione, e tempo perso, e ora ho la mia dimensione di cosa significa....

Bruguera dava il 3% di RPM più del miglior Nadal di sempre con un multifilo.
Quello che fanno LORO non è neppure lontanamente avvicinabile (piaciuto l'ossimoro? ) anche da un ottimo seconda. A certi livelli è fantascienza anche trai pro...

Eiffel59 ha scritto:Buona costruttivamente, ma con un difficoltà di utilizzo tale da renderla fruibile solo ad un pro e comunque a nessuno sotto al 3.2.Parliamo di un telaio da oltre 335 punti di inerzia incordato (stock), 69 RA di rigidità statica bilanciata oltre i 34 cm...


Al caso, dubito seriamente che una corda che non esiste (la Revolve è solo 17/125 e 16/130) come una ipotetica Revolve 120 duri più di 10 minuti..

azz... bilanciata oltre i 34cm???
la mia Kfactor del 2009 dovrebbe essere 32,5cm se non sbaglio... e come punti di inerzia come siamo messi rispetto la Amplifeel???

Incordata, 33 cm e SW 325 (medi) rispettivamente.

Eiffel59 ha scritto:Incordata, 33 cm e SW 325 (medi) rispettivamente.

Grazie  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Mario... quindi l'AMPLIFEEL è bilanciata più in punta ed è più rigida della K factor, giusto? sembrerebbe così più impegnativa effettivamente.
Io ultimamente sto giocando più con la K factor che con la V8... la V8 la sento "leggera" e meno "potente"... la K invece mi sta dando più soddisfazione.