Nuove SLAZ 2013

Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire o dare indicazioni delle novità 2013 della Slazenger? Se non sbaglio la PRO 323 verrà sostituita, ma se avete notizie anche sulle altre linee? Vi ringrazio.

Tra i professinisti, ci sono giocatori che usano Slaz? O nel circuito fornisce solo le palline Wimbledon?

Grazie
Corrado

credo che l'ultimo ad aver usato una Slazenger, a livello di notarietà ovviamente, sia stato Henman...

Purtroppo la qualità dei telai slaz è inversamente proporzionale alla notorietà del marchio...

se lo dici tu otello... Io sicuramente non sono un grande esperto di telai, ma con la 323 mi trovo bene, molto più solido ed efficace della PD.

Ciao,
uso da un po' le x-pro 303 e, dopo aver aggiunto qualche grammo a ore 3 e 9, mi trovo benissimo. c'è solo un piccolo problema: ne ho comprate due a distanza di qualche mese e la seconda ha il bilanciamento 32 invece che 31. La cosa buffa è che per il resto sono assolutamente identiche e le ho anche comprate sullo stesso sito (sportsdirect.com, 40 Pounds). Qualcuno ha un'idea di come si possono rendere sufficientemente simili i due telai?

Una bilanciata 32 e l'altra (in specifica) 31??? Alla faccia della qualità inversamente proporzionale.... Proprio dei gioiellini incompresi!

Di pro mi ricordo Jamie Murray (il fratello di Andy) e se non sbaglio qualcun'altro ma solo in doppio

...e sul sito della slazenger il bilanciamento è dato a 33, mah!

kingkongy ha scritto:Una bilanciata 32 e l'altra (in specifica) 31??? Alla faccia della qualità inversamente proporzionale.... Proprio dei gioiellini incompresi!

avevi 30 secondi liberi?

Figurati, Otello, trovo sempre 30 secondi per inzigare .... Hehehehe Però, da quanto letto (con beneficio di prova contraria) non mi sembra un gran risultato "qualitativo"... Tre grammi fuori specifica li accetto, 5 mi indispongono ma son aggiustabili...ma uno o, addirittura due centimetri fuori balance point sono un'enormita'. Vuol dire che - presumubilmente - saltano i riferimenti anche per flessione e torsione. Questo almeno per uno scimmione rompino come me (o come ero). Abbracciun!

kingkongy ha scritto:Una bilanciata 32 e l'altra (in specifica) 31??? Alla faccia della qualità inversamente proporzionale.... Proprio dei gioiellini incompresi!

Cortesemente qualcuno mi potrebbe spiegare cosa si intende col il termine " blianciata "...? Grazie e scusate l'ignoranza

Il parametro indica dove è posto il punto di equilibrio dell'oggetto-racchetta (staticamente). I cm sono misurati dal tacco. Prendi una matita o un tubetto a sezione circolare, metti in equilibrio come un'altalena la racchetta e misuri dove è posto il fulcro. È un dato interessante perché ti fa capire "complessivamente" come son distribuite le masse lungo l'asse longitudinale. In termini "ultra generici" capisci un po' dell'attitudine della racchetta a muoversi nello spazio.
Insieme a peso, flex point, rigidità (RA), momento d'inerzia (Sw) e rigidità torsionale compone il "codice fiscale" della racchetta. Sono "dati", ovvero numeri...non informazioni... Hehehehe

Le due slaz che ho comprato hanno effettivamente scritto sul telaio rispettivamente balance 310 e balance 320 e così era riportato anche sul sito. Siccome però i telai li ho presi online e le scritte ovviamente non si vedevano, ho pensato che si trattasse di un refuso (o del bilanciamento post incordatura).
Nessuno però mi ha ancora dato un consiglio su come renderle uguali...

kingkongy ha scritto:Il parametro indica dove è posto il punto di equilibrio dell'oggetto-racchetta (staticamente). I cm sono misurati dal tacco. Prendi una matita o un tubetto a sezione circolare, metti in equilibrio come un'altalena la racchetta e misuri dove è posto il fulcro. È un dato interessante perché ti fa capire "complessivamente" come son distribuite le masse lungo l'asse longitudinale. In termini "ultra generici" capisci un po' dell'attitudine della racchetta a muoversi nello spazio.
Insieme a peso, flex point, rigidità (RA), momento d'inerzia (Sw) e rigidità torsionale compone il "codice fiscale" della racchetta. Sono "dati", ovvero numeri...non informazioni... Hehehehe

Grazie per l'informazione ...wow quanti parametri

Henman ha scritto:Le due slaz che ho comprato hanno effettivamente scritto sul telaio rispettivamente balance 310 e balance 320 e così era riportato anche sul sito. Siccome però i telai li ho presi online e le scritte ovviamente non si vedevano, ho pensato che si trattasse di un refuso (o del bilanciamento post incordatura).
Nessuno però mi ha ancora dato un consiglio su come renderle uguali...

ma scusa sono lo STESSO modello e hanno scritto sul telaio specifiche differenti? Oppure sono due modelli diversi?

Otello... Io ho capito stesso modello...per questo mi sono strappato la pelliccia di dosso... Praticamente le fanno un po' a caso, le misurano e poi ci metton l'etichetta delle specifiche... Così i dati "di targa" son sempre precisissimi...hihihih

kingkongy ha scritto:Otello... Io ho capito stesso modello...per questo mi sono strappato la pelliccia di dosso... Praticamente le fanno un po' a caso, le misurano e poi ci metton l'etichetta delle specifiche... Così i dati "di targa" son sempre precisissimi...hihihih

dai...non ci posso credere che due telai uguali hanno specifiche differenti scritte sopra, a meno che una sia una sorta di prototipo o test...anche a livello di produzione di serie credo sia molto più "agevole/economico" verniciarle tutte uguali e fottersene del bilanciamento effettivo...

Allora, le due racchette sono IDENTICHE, tranne che una è bilanciata 31 e l'altra 32, e sul telaio c'è anche scritto. Direi che sono anche il modello più recente perché al posto del logo slaz in cima al manico (vecchia versione) c'è la Union Jack. Il punto è che uno che fa un acquisto su internet non può accorgersi sella differenza e se vede specifiche diverse tende a considerarle un errore del sito...
Tra l'altro io so di racchette tipo la head di djokovic che vengono vendute con due reticoli diversi (16-19, 18-20), o di telai con pesi diversi (lite, tour ecc...), ma le slazenger hanno UNA versione di ogni telaio. Da qui la mia sorpresa!
C'è nessuno che ha una x-pro 303 di cui si sappia il bilanciamento?

Fantastico!!! È una questione "statistica"!!!
Oggi facciamo un po' di 303... Marioooo! Hai cotto bene in autoclave? Azzz Gino, mi son venute bilanciate 34,5.... Ok, Mario, oggi le sforniamo così ma domani facciamo anche qualche 31...
Mariooo, mi raccomando il grip...questa volta mettilo sul manico e non in mezzo...!!!

Ammazza anche a me sembra una xxxta incredibile della produttrice: staseera controllo subito le mie!

Ecco le prove

Ecco le prove

Non riesco a inserire la foto...

Non c'è bisogno di prove: la x-pro 323 porta su una 300, sulla secondo 305. Domani le porto in negozio a provare sulla macchina il bilanciamento. Successivamente scriverò alla Slaz; incredibile però!

Sinceramente io non riesco a notare la differenza usando i due telai, ma la cosa mi incuriosisce. Vi terrò informati.

Magari Eiffel ha qualche notizia a riguardo?