Londra 2012

Promemoria primo messaggio :

Carissimo Roger, quando smetterei di giocare con te se ne andra' l'ultimo grande "tennista".

Si assisterà solo a battaglie fra gladiatori circensi. Ma si sa la storia è fatta di corsi e ricorsi. Prima o poi l'arte risorgerà. Amen.

sinceramente non ho mai avuto l'impressione che Roger potesse vincere...Nole è veramente un cannibale...ribalta le partite come nulla fosse e ha uno spirito da guerriero incredibile!complimenti a lui, anche se avrei preferito la vittoria di Roger in quanto temo che ormai la sua fantastica carriera sia agli ultimi acuti...

Bella partita...il terzo set era forse giusto vederlo...ma buon Roger e ottimo Nole...
Gran master!!!

Grandissimo Nole!!!

e già... proprio da far vedere nelle scuole tennis il match point e anche tanti altri

Che grandissimi campioni, veramente. Il passante finale è stato esagerato! Comunque sono felice perchè Roger è uscito sconfitto a testa altissima, anche se dopo il primo set non credevo più in una sua vittoria purtroppo.
Da Djokovic sto imparando una cosa: anche con 2 set point contro non hai ancora perso!!!

Simo91Bs ha scritto:Che grandissimi campioni, veramente. Il passante finale è stato esagerato! Comunque sono felice perchè Roger è uscito sconfitto a testa altissima, anche se dopo il primo set non credevo più in una sua vittoria purtroppo.
Da Djokovic sto imparando una cosa: anche con 2 set point contro non hai ancora perso!!!

più che con i 2 set point nel primo set... sotto 3-0 con un avversario che non ti sta facendo toccare una palla, il servizio che non ti entra... ed è andato a riprenderlo! pazzesco

@giuntaman, il match point nelle scuole non lo fai vedere, perchè è stato tutto in difesa e il passante a meno che tu non sia rafa o nole non lo fai

Partita stupenda da entrambi i lati, niente da recriminare a roger, che purtroppo è crollato proprio sul più bello..ma a quel punto in un eventuale terzo set presumo avrebbe perso contro un nole in stato di grazia. E' evidente che ora come ora nole al 100 % vince contro roger al 100 %...vediamo l'anno prossimo dai...speriamo che rimanga l'equilibrio del 2012.

Partita comunque giocata su pochi punti secondo me..diciamo che federer era sempre messo al limite dell'errore..per questo dava l'impressione di stentare sempre

Secondo me poco incisivo nel suo turno di battuta sulla chiusura del secondo set...due errori proprio banali...ma ripeto, nn gli si può recriminare nulla...
Bravo Nole che non ha visto la palla x tutte e due le metà dei set a rientrare di prepotenza in partita!!!

del resto mica ti può girare sempre il servizio per tutta la partita

infatti non gli è girato proprio

MikeF18 ha scritto:nole al 100 % vince contro roger al 100 %

Non sono d'accordo, e ti dico anche perchè: semifinale del Roland Garros 2011, e quello era RoboNole!!! Oggi nessuno dei due era al massimo secondo me, ma nonostante tutto hanno dato vita a un grandissimo match!!!

Simo91Bs ha scritto:

MikeF18 ha scritto:nole al 100 % vince contro roger al 100 %

Non sono d'accordo, e ti dico anche perchè: semifinale del Roland Garros 2011, e quello era RoboNole!!! Oggi nessuno dei due era al massimo secondo me, ma nonostante tutto hanno dato vita a un grandissimo match!!!

il livello tra Nole, Nadal (buonanima ) e Federer è così equilibrato negli ultimi anni che bastano pochi punti a determinare una vittoria o una sconfitta. complimenti a tutti e 3

E' chiaro che roger è l'unico che batte djokovic in forma..ma quello era un roger al 110%..lì, seppur sulla terra aveva il servizio..oggi francamente non è mai stato utile...sebbene abbia fatto tipo il 65 % di punti sulla seconda..il che la dice lunga. Ci sono stati game in cui non metteva una prima

Secondo me oggi tra l'altro Nole ha martellato parecchio sul rovescio di Roger...sul dritto sia di prima e soprattutto di seconda a servito pochissimo...
Lo scambio si allunga e il gioco è fatto...
Magari sbaglio, però...

E la stessa cosa che ha fatto murray...alla fin dei conti però di rovescio ha tirato anche dei bei lungolinea e oggi il back funzionava a dovere....davvero ha giocato alla grandissima...ripeto, con un po' di prime in più forse....

secondo me è stato più efficace con la diagonale di dritto invece (che in teoria avrebbe dovuto soffrire), invece è stato spesso decisiva impedendo a Federer di giocare variazioni lungolinea efficaci

secondo me invece a livello di gioco sono stati circa uguali...la partita è stata decisa da piccoli episodi (come spesso accade) ma senza grosse colpe...diciamo che Federer ha sbagliato molto nei momenti decisivi, mentre Nole ha distribuito gli errori in più game e alla fine è risultato più costante.
a me di Novak più che il gioco impressiona la forza mentale...a volte ho come l'impressione (anche se non è questo il caso) che scherzi l'avversario e si diverta a giocare al 40-50%...quest'anno è successo davvero tante volte, gioca male il primo set e fa una valanga di unforced, poi quando decide di fare sul serio non ne sbaglia più una!per me è questo che è pazzesco, e in più denota una certa sicurezza di vincere e l'avversario penso se ne accorga e ne risenta psicologicamente...anche a voi non da l'impressione, a volte, che giochi con sufficienza per poi accelerare a suo piacimento?

Non credo lo faccia apposta...come hanno detto in telecronaca magari si distrae nella partita, ma nei punti che contano NON SBAGLIA MAI..ed è vero..è questa la sua forza. E' concentrato al massimo, e i risultati si vedono

oggi non ha iniziato con sufficienza, non l'ha proprio vista per i primi 3 game.
Invece nel secondo set hanno combattuto per 10 minuti sul primo game, quindi anche li non ha giocato con sufficienza (anzi ha pure cacciato un urlo quando ha conquistato il vantaggio per poi perdere il game)

anche contro Delpo, è stato schiacciato non credo che si sia risparmiato, proprio non riusciva a giocarla perchè lui accelerava fortissimo

per quanto possa sentirsi forte al momento, lasciare un paio di game a Federer sarebbe una follia. Ci sta che giochi male perchè ti fanno giocare male

concordo in pieno,nole riesce a tirare fuori il meglio nei unti che contano o nei momenti in cui l'avversario crede di avercelo in pugno(vedi us open dello scorso anno),al contrario roger ha dei passaggi a vuoto incredibili,che con tennisti meno forti non paga,ma contro nole e rafa li paga salati.

complimenti a nole,ma onore al grandissimo roger

sì diciamo che il mio era un commento in generale, non tanto riferito a questa partita...sono d'accordo sul fatto che nei punti decisivi non sbaglia mai e che ieri e oggi non si sia risparmiato...però a me da comunque quell'impressione di poter in qualsiasi momento alzare il livello di gioco...senza nemmeno preoccuparsi di dover stare qualche ora in più in campo...di solito i big cercano di chiudere la partita alle prime chance e di non darti tregua...Nole invece fa il contrario, cioè ti fa credere di poterlo battere, poi sul più bello innalza il suo gioco e rimonta...non penso sia un caso che riesca sempre a recuperare partite che chiunque altro avrebbe perso!questo poi accade soprattutto con giocatori di fascia più bassa...per citare un esempio la partita alle Olimpiadi con Fognini dove ha perso il primo al tie-break rifilando poi doppio 6-2, ma ce ne sono state molte altre
di occasioni simili...il bello è che nel momento in cui perde il set o subisce il break si arrabbia come se non potesse fare più di così, poi 9/10 riaggiusta tutto da lì a poco...per questo lo apprezzo davvero molto, sicuramente un esempio di tenacia anche nella vita di tutti i giorni

Ma il passante in spaccata di rovescio che ha chiuso il match è legale.... ....??....ma come fa?...è veramente di gomma

Le partite di Roger ora le vivo con la paura che da un momento all'altro possa dire...." Ok ragazzi, è stato bello, faccio il papà a tempo pieno"..
spero non arrivi mai quel giorno

una partita imperfetta, con tanti errori diversamente distribuiti e con percentuali di battuta insufficenti, ma con una livello di gioco e di pathos pazzesco , due interpreti che riconciliano con il tennis
sottolineo ancora la sportività di Nole , in un paio di occasioni, una sul tie break e quindi non sul 40/0 e 5/0 , ha applaudito federer dopo un colpo straordinario ( vero @fedex?)

MikeF18 ha scritto:E' chiaro che roger è l'unico che batte djokovic in forma..ma quello era un roger al 110%..

Ci si dimentica in fretta di un certo Nadal che solo nel 2012 ha battuto Nole in 3 finali su 4.

Raffus ha scritto:Secondo me poco incisivo nel suo turno di battuta sulla chiusura del secondo set...due errori proprio banali...

Nole ha giocato sicuramente meglio nei punti importanti, sia nel primo che nel secondo set.

Marco91 ha scritto:a me di Novak più che il gioco impressiona la forza mentale...

Concordo, tra lui e il maiorchino è una bella sfida. Ma infatti basta andare a vedere che razza di finale hanno messo su in Australia... due macchine da guerra.

giuntaman ha scritto:anche contro Delpo, è stato schiacciato non credo che si sia risparmiato, proprio non riusciva a giocarla perchè lui accelerava fortissimo
per quanto possa sentirsi forte al momento, lasciare un paio di game a Federer sarebbe una follia. Ci sta che giochi male perchè ti fanno giocare male

Con Delpo è stato diverso in effetti, Gian Martino è stato veramente mostruoso fino all'inizio del secondo set. Il suo problema è che appena cala un attimo diventa pachidermico.