Un 4.1 forte.....

Mi incuriosisce capire a che livello un buon 4.1 (diciamo uno che potrebbe diventare 3.5 ma non di più) potrebbe confrontarsi con le donne. Probabilmente potrebbe giocarsela alla pari con una 2.8 2.7, cosa ne pensate? qualcuno sa con cognizione di causa qual è la possibile equiparazione?

massimiliano.derespinis ha scritto:Mi incuriosisce capire a che livello un buon 4.1 (diciamo uno che potrebbe diventare 3.5 ma non di più) potrebbe confrontarsi con le donne. Probabilmente potrebbe giocarsela alla pari con una 2.8 2.7, cosa ne pensate? qualcuno sa con cognizione di causa qual è la possibile equiparazione?

 Non sempre. io ho visto una partita un mesetto fa tra un 4.1( a mio avviso non reale) che ha giocato contro una 3.2 donna( questa si reale), ebbene la donna ha preso a pallate l'uomo, risultato 6.1 6.2. Si giocava sul veloce, e la donna aveva un rovescio con una pesantezza di palla che quel maschio(che nulla era di piu' se non un buon regolarista), non riusciva a contrastare.Questa e'la mia piccola testimonianza, che va presa per quel che e'..

Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata. Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.

kingkongy ha scritto:Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata. Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.

 
Devo dirti che un po' ci son rimasto male per lui! praticamente non ha visto palla per tutta la partita. fortuna che erano amici, credo compagni d'universita'.. ma insomma, lui e' uscito dal campo con una faccia che non ti dico.. e c'eran 2 spettatori,io ed un altro!

Hihihihi mai vendere la pelliccia dell'orsetta se prima non l'hai fatta ubriacare...
Orgoglio distrutto, povero quartino! Hahahahahaha 
Se era pure carina... Sconfitta apocalittica! 
Se bonazza...ora lui gioca solo alla Wii....

kingkongy ha scritto:Hihihihi mai vendere la pelliccia dell'orsetta se prima non l'hai fatta ubriacare...
Orgoglio distrutto, povero quartino! Hahahahahaha 
Se era pure carina... Sconfitta apocalittica! 
Se bonazza...ora lui gioca solo alla Wii....

La ragazza e' bellissima. qualche attenuante la vogliamo dare al quartino?

Mi è improvvisamente venuta voglia di tornare a giocare.... Hihihihi se vuole mi può anche tirare il tubo delle palle...

D

kingkongy ha scritto:Mi è improvvisamente venuta voglia di tornare a giocare.... Hihihihi se vuole mi può anche tirare il tubo delle palle...

 fai conto di vedere Sabine Lisicki... in bello! e ho detto tutto

Lazzaro, alzati e camminaaaa!!!!

kingkongy ha scritto:Lazzaro, alzati e camminaaaa!!!!

   

Io 5 anni fà ho fatto da "tappabuco/sparring" ad una 3.4 ma non c'era partita...lei fisicamente non essendo altissima (circa 166 cm.) aveva un servizio "pic indolor" e in risposta riceveva solo "comodini" e sul mio non ritornava quasi mai palla... ...non m'ha più chiamato... 

nw-t ha scritto:Io 5 anni fà ho fatto da "tappabuco/sparring" ad una 3.4 ma non c'era partita...lei fisicamente non essendo altissima (circa 166 cm.) aveva un servizio "pic indolor" e in risposta riceveva solo "comodini" e sul mio non ritornava quasi mai palla... ...non m'ha più chiamato... 

 Sei troppo forte!!!! Meno come un fabbro!!! ( per dirlo alla lombardi)

Cesare ha scritto:

kingkongy ha scritto:Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata. Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.

 
Devo dirti che un po' ci son rimasto male per lui! praticamente non ha visto palla per tutta la partita. fortuna che erano amici, credo compagni d'universita'.. ma insomma, lui e' uscito dal campo con una faccia che non ti dico.. e c'eran 2 spettatori,io ed un altro!

 Non sono d'accordo con kinkology, perché io ho giocato con una 250 wta e ho perso 7/6. 7/6. Lei aveva paura a rispondere ai miei servizi. C'è moltissima differenza tra maschi e femmine.

Sei 3.3... Quindi confermi. La differenza e' con i Terza, non i Quarta. 
Posso anche sbagliarmi, per carità, ma un quarta non ha la tecnica. Un Terza ha anche il fisico.

blade67 ha scritto:

nw-t ha scritto:Io 5 anni fà ho fatto da "tappabuco/sparring" ad una 3.4 ma non c'era partita...lei fisicamente non essendo altissima (circa 166 cm.) aveva un servizio "pic indolor" e in risposta riceveva solo "comodini" e sul mio non ritornava quasi mai palla... ...non m'ha più chiamato... 

 Sei troppo forte!!!! Meno come un fabbro!!! ( per dirlo alla lombardi)

5 anni fà...me la cavavo...ora senza più il mio braccio destro...sono un rottame... Te Giorgio sei troppo forte...  mancino con fisico da corrazziere e servizio bomba... 

Mmm ho scritto 3.4 maschio. 
Ha ragione Blade, basta un 3.5.

massimiliano.derespinis ha scritto:Mi incuriosisce capire a che livello un buon 4.1 (diciamo uno che potrebbe diventare 3.5 ma non di più) potrebbe confrontarsi con le donne. Probabilmente potrebbe giocarsela alla pari con una 2.8 2.7, cosa ne pensate? qualcuno sa con cognizione di causa qual è la possibile equiparazione?

Ciao, ti parlo della mia esperienza personale: nel mio circolo c'è una ragazza 2.6 di 18 anni considerata una delle più forti in Puglia, tant'è che a tutti gli Open a cui partecipa, se non vince, arriva sempre in finale oppure, al massimo, in semifinale. Io ci gioco spesso e le nostre partite sono sempre tirate, tant'è che a volte ho anche vinto al terzo. Considera che io ora sono passato 4.4, ma non faccio praticamente nessun torneo.

kingkongy ha scritto:Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata.[b style="font-weight: bold;"] Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.[/b]

 Ciao King, solitamente sono d'accordo con te, ma questa volta secondo me hai "toppato" (non alla Nadal!!! ). Un 3.4 uomo reale, secondo me, difficilmente farà vedere palla ad una donna 3.2 reale, c'è troppa differenza fra un uomo e donna, anche a livello di terza.

Avran cambiato le classifiche mentre dormivo...
Mi sembra una esagerazione!
Se sei 4.4 e lei è 2.6 e vinci...significa che mantieni sempre il tuo servizio e la "breacki" 2-3 volte a partita... Boh???

Ragazzi, se insistete... Io mi arrendo. 
Mi spiace essere così "vecchio ".

 Se mi dite che ho toppato... Son senza scuse.

kingkongy ha scritto:Avran cambiato le classifiche mentre dormivo...
Mi sembra una esagerazione!
Se sei 4.4 e lei è 2.6 e vinci...significa che mantieni sempre il tuo servizio e la "breacki" 2-3 volte a partita... Boh???

Aspetta KK, non ho scritto che vinco sistematicamente, ma che comunque le nostre partite d'allenamento (ribadisco d'allenamento perché mentre lei gioca sempre uguale anche in partite ufficiali, io non rendo altrettanto in torneo!!) sono tirate, vinco qualche set e a volte, ho vinto in tre, ma ci sono state volte che ha vinto più facilmente!!!
 Comunque il mio 4.4 dovrebbe essere alquanto falso...

kingkongy ha scritto:Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata. Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.

Gioco spesso con una 3.3 vera.

Non ho mai perso un set.

Perfetto, ho detto una cavolata! 
Avrò visto giocare una Seconda troppo forte.
Chiedo scusa. Davvero.

Sonny Liston ha scritto:

kingkongy ha scritto:Ci credo Cesare...immagino! 
La forbice, secondo me, di apre più in alto. Una 3.2 ha una solidità e completezza tale da sgranocchiarsi qualsiasi Quarta maschio, femmina o così così !!!
Se mi parli invece di un 3.4 uomo...allora subentra il fisico...visto che la tecnica-base e' scontata. Leggero vantaggio per il maschio che vince 6-4, 6-4.

Gioco spesso con una 3.3 vera.

Non ho mai perso un set.

Secondo me, una terza categoria media donna corrisponde ad un discreto quarta uomo.

E la cosa bella che tutte le donne quando giocano con un maschietto triplicano l'energie...    e sono anche parecchio incaz... dopo...