Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

















Accedi
Articoli suggeriti
Scarpe: Tennis VS Badminton
Ultimi argomenti attivi
yonex vcore 2023Oggi alle 12:12Eiffel59Prince Phantom 107G 2024Oggi alle 12:02CezaCorde per Prince ATS Tour 290Oggi alle 12:01PaolopicapHEAD GRAVITY 2023 - MANICO SCOLLATO Oggi alle 11:59drichichiCorde per Yonex EZone 100LOggi alle 11:57Eiffel59Secondo voi ? ( Frequenza Cardiaca )Oggi alle 11:25Ivano TennisIga ŚwiątekOggi alle 11:25cicogna23Abbinamento Perfetto (il giusto connubbio!)Oggi alle 11:24drichichiWilson Clash 2.0Oggi alle 11:13EDOARDO GANDOLFIHead Boom MPOggi alle 10:40andrefreetimeTF-X1 300 e corde ATP Real Energy e Power?Oggi alle 10:34giococlassico75Wilson Shift 99 v1.0Oggi alle 10:16Giulio MarinoNuova Racchetta per mio figlio 13enneOggi alle 10:15sadin76Pure Aero 2016 e Pure Aero 2019: qual e’ migliore? Chiedo ai più esperti o chi le ha avute entrambe Oggi alle 10:00barboskirfPERCEPT 97DOggi alle 9:25andreaforrest




Ultime dal mercatino
Link Amici

Andare in basso
renatolib
renatolib
Assiduo
Assiduo
Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13

Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 0:01
Agli esperti del forum:

ma i dati di tennis warehouse university sulle caratteristiche delle racche (come da titolo) sono ESATTI?
Perche' x esempio come si puo' ,x un campione di racche,considerare plausibile  un massimo di bilanciamento in testa che arriva(secondo loro) fino ad un MASSIMO DI 40 CM? Ma ho capito bene? 
E poi gli scostamenti fra le uniformita' delle caratteristiche delle racche sono cosi' ELEVATI come nei loro RANKING? Perche' significherebbe che almeno un 30% delle racche che compriamo si discostano di molto dal valore che vorremmo (e dichiarato) sul peso, bilanciamento, inerzia, rigidita', indice di torsione, ecc.
Ma dico il 30% e anche piu' dei campioni e per giunta con scostamenti elevatissimi rispetto a quelli dichiarati dalle case.

VI RISULTA? 

Grazie x le risposte.
Marcotop65
Marcotop65
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 4397
Età : 58
Località : Lavinio
Data d'iscrizione : 29.08.12

Profilo giocatore
Località: Lavinio
Livello: 20 metri s.l.m.
Racchetta: Radical Intelligence 107

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 7:28
Come ha scritto il maestro Mario , i dati di WHT sono da prendere con le molle. cheers 
Eiffel59
Eiffel59
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 72263
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 8:35
Il problema è legato a due fattori: un certo qual distacco intervenuto ultimamente tra la dirigenza dell'USRSA e TW (che precedentemente collaboravano in maniera molto stretta) causato dal "dispetto" di TW di portare tra i suoi ranghi (a soldoni) persone che prima  collaboravano "per la gloria" con l'associazione incordatori, specialmente quel Crawford Lindsey che è responsabile sviluppo per TWU; e dal fatto meramente numerico relativo alla consistenza della campionatura: 3/4 pezzi da un unico batch per TWU, dieci da tre batch casuali per l'USRSA.

Mi pare ovvio che un unico pezzo (su quattro) non rispondente abbia più incidenza di uno, due, financo sei su trenta... Rolling Eyes
renatolib
renatolib
Assiduo
Assiduo
Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13

Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 11:05
Mario, 
scusami, ma quante racche sono 1 batch? 
Per me così è ostrogoto!

E grazie sempre....
Eiffel59
Eiffel59
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 72263
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 11:44
Un dodicesimo di una grossa. ovvero dodici pezzi Wink

Scusa ogni tanto mi dimentico di "parlare ostrogoto" per i più...  Embarassed
renatolib
renatolib
Assiduo
Assiduo
Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13

Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 13:36
Eiffel59 ha scritto:Un dodicesimo di una grossa. ovvero dodici pezzi Wink

Scusa ogni tanto mi dimentico di "parlare ostrogoto" per i più...  Embarassed
Mario, 
ma in tal caso il rapporto di campionatura sarebbe di 1/3 (4/12) per TWU e di 1/3,6(10/36) per USRSA.
QUINDI FAVOREVOLE (piu' accurato) per TWU.
Ho capito bene o sono ancora reduce dei bagordi festivi?
Eiffel59
Eiffel59
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 72263
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 13:51
...la seconda che hai detto Very Happy
 Se un pezzo su tre (ho ricontrollato...) è fuori specifica è il 33%, su 36 dovrebbero essere 12..e malgrado gli standard attuali, la vedo molto dura Wink 

Il problema semmai è che in un singolo batch si potrebbero concentrare più pezzi difettosi -o l'invrso-, mentre su tre a caso la media è più ponderata.

P.S. oltretutto ho erroneamente scritto "su 30" quando avrei dovuto scrivere "su 36" Wink
renatolib
renatolib
Assiduo
Assiduo
Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13

Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 14:13
Eiffel59 ha scritto:...la seconda che hai detto Very Happy
 Se un pezzo su tre (ho ricontrollato...) è fuori specifica è il 33%, su 36 dovrebbero essere 12..e malgrado gli standard attuali, la vedo molto dura Wink 

Il problema semmai è che in un singolo batch si potrebbero concentrare più pezzi difettosi -o l'invrso-, mentre su tre a caso la media è più ponderata.

P.S. oltretutto ho erroneamente scritto "su 30" quando avrei dovuto scrivere "su 36" Wink
E allora mettiamola cosi', perche' mi fido al 100% di te, Maestro, 
secondo la tua PERSONALE  esperienza su 100 racche quanto ne trovi in media FUORI SPECIFICA? E potresti x favore farmi una classifica sui brand x accuratezza media su vari parametri?
Perche' 'sta cosa mi ha colpito molto, stiamo qui a parlar del sesso degli angeli e di quanto pesino i loro capelli  Very Happy e poi ci troviamo pezzi di legno al posto di fioretti!!!
Eiffel59
Eiffel59
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 72263
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

Racquet Selection Guide SPECS-tacular Empty Re: Racquet Selection Guide SPECS-tacular

Ven 3 Gen 2014 - 14:57
Su tutte le marche, fuori specifica -ovvero non entro un range di 7 grammi (1/4 di oncia)-  circa una quindicina. Allargando fino ad una tolleranza */- 3.50 grammi (1/8 di oncia), circa 60, ma siamo entro gli standard definibili come "ottimali".
Le altre circa 40 appartengono ai brands noti per il maggior rispetto delle specifiche. In ordine sparso, Yonex, Donnay, TF, Volkl (anche se nel periodo di passaggio dalla vecchia alla nuova proprietà c'è stato qualche svarione), Pacific, Mantis. Sull'onda di Mantis e Donnay, ultimamente è risalito Dunlop che si rivolge allo stesso OEM. Le note negative (presumo a causa dei numeri) vengono, al solito, dai "grandi"...anche se i "si dice" parlano di un rialzo di qualità in tempi mediobrevi anche per questi...
Torna in alto
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.