Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

DaMan90 ha scritto:Gliene mancano forse 1 o 2, per il resto sono tutti suoi

 Sai con affermazioni come queste cadi nel ridicolo, sinceramente rendersi ridicoli è una cosa disdicevole per una persona.
Buona lettura:

http://www.tennisworlditalia.com/I-12-record-imbattibili-di-Roger-Federer-articolo21295.html

....ah forse non volevi dire 1 o 2 separati intendevi 12......

Tralasciando:
3°, 5° (arrivare in finale non è un record a mio avviso. Le vittorie portano i record, da sempre.)
6° (tanto meno le semifinali)
7° (record abbastanza banale e futile)
10°, 11°, 12° (queste ultime 3 veramente ridicole)

Molti record, sono fuori portata di Nadal, non perché non è in grado (quando sta bene è sempre 1° nella classifica ATP), ma perché il fisico lo tradisce. 

Comunque, i primi due Record mostruosi, tanto di cappello. Il 9° (quello delle ATP finals), ottimo record. Ma a mio avviso è un Master 1000 strutturato diversamente.
Record 4°, tanto di cappello.


Come record (quelli veri) ne detiene 2-3.
Se poi ci sommi che è stato l'atleta più amato dell'anno (dato soggettivo) , il giocatore più simpatico, quello più applaudito o quello più affascinante; possiamo arrivare a 10000 Record.

Passiamo a Nadal:

Da notare la frequente dicitura "IL PIÙ GIOVANE", il che parla chiaro (senza tutti questi infortuni...).

Nel 2009 è diventato il primo giocatore della storia a detenere contemporaneamente tre titoli del Grande Slam su tre diverse superfici (terra battuta, erba e cemento). Nel 2010, dopo aver vinto lo US Open, è diventato uno dei sette giocatori ad aver completato il Career Grand Slam, il più giovane a farlo nell'era open

• È l'unico tennista ad aver terminato 3 anni non consecutivi al n°1 del mondo.
  
  

• È stato il primo tennista della storia a vincere nello stesso anno solare tre titoli del Grande Slam su tre superfici diverse (terra battuta, erba e cemento)
  
  
• È il giocatore più giovane dell'era open a completare il Career Grand Slam.
  
  
• Insieme a Mats Wilander, è l'unico ad aver vinto il Roland Garros alla prima partecipazione.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto per 5 volte consecutive il Roland Garros.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto per 9 volte il singolare maschile del Roland Garros.
  
  
• È l'unico tennista della storia ad aver vinto per 9 volte lo stesso titolo del Grande Slam.
  
  
• Ha ottenuto 35 successi consecutivi al Roland Garros, la più lunga serie in assoluto di questo torneo. Tale serie è ancora aperta.
  
  
• È l'unico tennista ad aver raggiunto per quattro volte la finale del Roland Garros senza perdere un set.
  
  
• È l'unico tennista della storia ad essersi aggiudicato il cosiddetto Slam Rosso, avendo conquistato nello stesso anno i tre Masters 1000 sulla terra battuta (Monte Carlo, Roma, Madrid) e il Roland Garros.
  
  
• È l'unico tennista, insieme a Borg che vi è riuscito per 3 volte, ad aver vinto il Roland Garros e Wimbledon nello stesso anno per più di una volta nell'era open (2008 e 2010).
  
  
• È il primo tennista spagnolo a vincere il Torneo di Wimbledon per due volte.
  
  
• È l'unico tennista dell'era open a non aver mai perso il servizio fino ai quarti di finale di un torneo dello Slam (62 turni di battuta consecutivi vinti nello US Open 2010.)
  
  
• Insieme a Borg, è l'unico tennista dell'era Open ad essersi aggiudicato per due volte un torneo dello Slam senza aver perso alcun set (Roland Garros 2008 e 2010).
  
  
• È il secondo tennista più giovane (25 anni, 2 giorni) ad aggiudicarsi il decimo titolo dello Slam, preceduto solo da Borg (24 anni, 30 giorni).
  
  
• È il primo tennista a vincere tre titoli consecutivi dello Slam nella stessa stagione dopo Rod Laver che nel 1969 realizzò il Grande Slam vincendoli tutti e quattro.
  
  
• È l'unico tennista dell'era open a vincere almeno un torneo dello Slam all'anno per dieci anni consecutivi.
  
  

•  il tennista con il maggior numero di tornei Masters Series/Masters 1000 vinti (27)^[3].
  
  
• È il tennista con il maggior numero di finali Masters Series/Masters 1000 disputate (39).
  
  
• È il tennista con il maggior numero di semifinali Masters Series/Masters 1000 disputate (50).
  
  
• È uno dei tre tennisti (gli altri sono Đoković e Federer) ad aver raggiunto tutte e 9 le finali dei Masters 1000.
  
  
• Con il successo nel Masters 1000 di Monte-Carlo del 2012 è diventato il primo giocatore della storia ad essersi aggiudicato lo stesso torneo per 8 volte consecutive. Con la vittoria in finale ha inoltre stabilito il record di partite vinte consecutivamente nello stesso torneo (42), prima detenuto da Borg a Wimbledon (41)^[12][13].
  
  
• Detiene il record di vittorie nei tornei Masters 1000 di Monte Carlo ( e di Roma (7).
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto nello stesso anno i tornei di Monte Carlo e Roma per 6 volte.
  
  
• Assieme a Đoković, è l'unico tennista ad aver vinto 5 Masters 1000 nella stessa stagione.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto 4 Masters 1000 consecutivi, nel 2013.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto almeno un titolo nei tornei Masters Series/Masters 1000 a stagione per 9 anni consecutivi^[14].
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto almeno tre titoli nei tornei Masters Series/Masters 1000 a stagione per 4 anni consecutivi.
  
  
• È l'unico tennista ad aver perso soltanto un game in una finale in un torneo Masters 1000 (Monte Carlo 2010, 6-0, 6-1 a Fernando Verdasco).
  
  
• È il tennista che ha raggiunto più velocemente 5, 10, 15, 20 e 25 titoli nei tornei Masters Series/Masters 1000.
  
  
• Ha la più alta percentuale di vittorie (83,6%) nei tornei Masters Series/Masters 1000^[15].
  
  

• È il tennista con la più alta percentuale di vittorie dell'era open (83,20%).
  
  
• È il tennista con la più alta percentuale di vittorie in tornei disputati outdoor nell'era open (85,3%).
  
  
• È il tennista con la più alta percentuale di vittorie sulla terra battuta (93,1%) nell'era open
  
  
• È il tennista con la più alta percentuale di vittorie negli incontri 3 su 5 sulla terra battuta (64 su 65 disputate, 98,46%).
  
  
• Vanta una striscia di 81 successi consecutivi sulla terra battuta. Cominciata nel 2005 e terminata nella finale del torneo di Amburgo nel 2007 per mano di Federer, questa serie di vittorie sulla stessa superficie è la più lunga dell'era Open.
  
  
• È il tennista che ha raggiunto più velocemente le 200 vittorie sulla terra battuta.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto 400 partite avendone disputate meno di 500 (401-91).
  
  
• È il tennista che ha vinto per il maggior numero di volte consecutive (5) il Torneo Godó. Nello stesso torneo detiene anche il record di vittorie in assoluto (.
  
  
• È l'unico tennista ad aver vinto quattro tornei almeno sette volte nell'era open (Barcellona, Monte Carlo, Roma, Open di Francia)
  
  
• È il tennista con il maggior numero di tornei vinti sotto i 20 anni (16, alla pari con Borg).
  
  
• È il tennista che sotto i 20 anni ha ottenuto il maggior numero di vittorie nella stessa stagione (11).
  
  
• È il tennista con la più lunga striscia di vittorie sotto i 20 anni (24).
  
  

A parte che in quella classifica manca anche il maggior numero di slam vinti (nadal è ancora in corsa per superarlo), non è che lo stabilisci tu quali siano i record... poi se fare 23 semifinali slam consecutive secondo te è un record risibile davvero dimostri di capirne poco di tennis,viene considerato un record mostruoso da tutti in tutto il mondo. Prova a pensarci cosa vuol dire per 8 anni consecutivi cosa significa arrivare sempre in semi negli slam...

massimiliano.derespinis ha scritto:A parte che in quella classifica manca anche il maggior numero di slam vinti (nadal è ancora in corsa per superarlo), non è che lo stabilisci tu quali siano i record... poi se fare 23 semifinali slam consecutive secondo te è un record risibile davvero dimostri di capirne poco di tennis,viene considerato un record mostruoso da tutti in tutto il mondo. Prova a pensarci cosa vuol dire per 8 anni consecutivi cosa significa arrivare sempre in semi negli slam...

Certo, sono grandissimi record quelli "il più amato", "il più pagato", "il più simpatico"

la gran parte dei record di Nadal riguardano la terra rossa ed il Roland Garros ed infatti è senza dubbio il più grande di tutti i  tempi sulla terra rossa

Si, ma non solo   Ce ne sono altri molto ma molto importanti e difficili da superare (non sulla terra rossa).

Percentuali vittorie, tornei vinti, "il più giovane...." (e sono svariati)

Da che mondo è mondo quello che rende grandi nel tennis sono gli slam e la posizione di n. 1 al momento Roger guarda il maiorchino dall'alto in basso, poi a fine carriera tiriamo le somme...

da che mondo è mondo è bellissima...questa l'hai imparata dalle nostre parti (che si usa alla grande) o l'hai portata da casa ?!?

massimiliano.derespinis ha scritto:Da che mondo è mondo quello che rende grandi nel tennis sono gli slam e la posizione di n. 1 al momento Roger guarda il maiorchino dall'alto in basso, poi a fine carriera tiriamo le somme...

 Esatto, quella di Nadal è ancora molto lunga

Paolo070 ha scritto: da che mondo è mondo è bellissima...questa l'hai imparata dalle nostre parti (che si usa alla grande) o l'hai portata da casa ?!?

no no si dice anche in terronia!

A giudicare dagli ultimi anni io non la farei così lunga.....

Gli ultimi 2 anni ha vinto 3 Majors (4, se consideriamo AO 2014)... Qualcuno ha fatto meglio di lui?

la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

ciao luigi,tutto bene?........vero quello che scrivi,ma e' anche da dire che un paio di finali nadal le ha vinte in versione "mastro lindo"........quelle per me sono di roger e gli slam sarebbero almeno 19....

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

il tutto e' sempre relativo. Uno come Nalbandian,sconfitto in finale da Hewitt a Wimbledon nel 2002, tra i primi 8 ci e'stato per diverso tempo, e non era certamente meno talentuoso d'un Nishikori o un Raonic, per esempio. Lo stesso Roddick non credo avrebbe sfigurato nei top 8 attuali. Certo, non c'erano i Nadal ed i Djokovic nei primi anni della sua carriera, questo e'indiscutibile, ma giocatori tosti come Hewitt, Roddick, Safin, Agassi nell'ultima parte della sua carriera, grandi specialisti della terra come Guga Kuerten son stati tutti ottimi avversari.

DaMan90 ha scritto:Gli ultimi 2 anni ha vinto 3 Majors (4, se consideriamo AO 2014)... Qualcuno ha fatto meglio di lui?

hai seri problemi a reggere un discorso coerente, si parlava di lunghezza della carriera in relazione agli infortuni non di quanto ha vinto, poi te l'ho già detto se vuoi renderti ridicolo non sono 4 mettici pure tutti quelli a cui non ha partecipato, quelli dove era in precarie condizioni ed arriva a 30 slam, complimenti! adesso mi aspetto una risposta sul festival di san remo ....
h

-------

https://www.passionetennis.com/viewtopic.forum?t=39909