Wilson Clash

Dom 3 Feb 2019 - 18:02

Promemoria primo messaggio :

Tra poco il lancio ufficiale.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma si leggono in giro le prime recensioni da parte di bloggers cui è stata concessa la possibilità di testarla in anteprima.

Ne cominciamo a parlare? What a Face

Gio 2 Apr 2020 - 21:09

Non ci apprezzo i mono. Multimono tipo Smart, Element od anche Warrior Response.
Tensioni basse, massimo 21/20, meglio meno.

Dom 5 Apr 2020 - 16:20

Fabri789 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:No, in nessun modo.
L'unico vantaggio che può avere, a parità di corde, è esclusivamente in maneggevolezza.

Maestro quindi qui ti riferivi alla Clash? Tutto il resto, esclusa la maneggevolezza, va vantaggio della Beast 100/280?
Certamente a parità di armeggio, nel mio caso WR.

Riguardo a questa invece?

sulla clash 100 vorrei provare le revolve calibro 1.30 che ne dite? va bene o meglio 1.25? e che colore mi consigliate? la bianca ,arancione,o la nera? ringrazio anticipatamente

Ma [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] è vero che la sta provando Federer? scratch

Fermo retando che non ritengo la Clash una racchetta da monofilamento e che ormai da 3 anni non ci sono più distinzione tra le 3 colorazioni, visto il range ottimale di funzionamento meglio la 125.
La 130 dura di più e la Clash è una mangiacorde, ma a tensioni basse la 130 fa ca**re…. Suspect

Federer ha appena firmato il rinnovo, con i soldi che prende dovrebbro obbligarlo a provare anche le junior... Twisted Evil

quindi meglio 1.25?

Eiffel59 ha scritto:Fermo retando che non ritengo la Clash una racchetta da monofilamento e che ormai da 3 anni non ci sono più distinzione tra le 3 colorazioni, visto il range ottimale di funzionamento meglio la 125.
La 130 dura di più e la Clash è una mangiacorde, ma a tensioni basse la 130 fa ca**re….
Federer ha appena firmato il rinnovo, con i soldi che prende dovrebbro obbligarlo a provare anche le junior...

come tensione 21-20 va bene?

in più volevo un paragone tra la clash e la nuova wilson ultra v3 se qualcuno l'ha provata spinge più della clash?

Salve,
ne approfitto per chiedere una ulteriore info:

sui vari modelli di Wilson Clash è vero che non sono stampate le specifiche del telaio (peso, bilanciamento, dimensione piatto corde, etc.), ma solo il nome del modello e la versione (es. 1.0)?

Grazie.

wetton76 ha scritto:Salve,
ne approfitto per chiedere una ulteriore info:

sui vari modelli di Wilson Clash è vero che non sono stampate le specifiche del telaio (peso, bilanciamento, dimensione piatto corde, etc.), ma solo il nome del modello e la versione (es. 1.0)?

Grazie.

confermo

Buonasera a tutti!
Leggo dati contrastanti fra la 100 Tour e la 98, su diversi siti, relativamente allo swingweight (al netto di tolleranze del telaio).
Mi risulta 322 punti per la 100 Tour e 326 per la 98. Sono valori che hanno un senso? La 100 Tour è più maneggevole della 98 (leggesi meno stancante)?

Sono dati vicini alla realtà.
La 98 ha una diversa distribuzione delle masse, è leggermente più polarizzata e per tale ragione ha uno SW più elevato.

Grazie mille Mario!

Ciao,
un paragone tra la clash 98 e la head prestige tour touch è proponibile oppure è come mescolare ebrei e samaritani?
Ed eventualmente se fossero paragonabili dove si ritrovano i punti di forza dell'una rispetto l'altra?

E' più come mescolare russi e ceceni.

Solo un ceceno fanatico potrebbe trovare punti di forza nell'essere votato al sacrificio (leggi Clash)

ahahaha proprio non ti piace la clash

quindi non ci azzeccano nulla.

sto giocando con la 100 da 295 gr e vincere una partita è impresa eroica.
l'altro giorno dopo una lezione nel primo set ho preso la prestige e ho si perduto, ma è stata una battaglia vera.
ma sto diamine di gomito continua a non darmi pace.

Non è che non mi piaccia ma col tennis del 2020 non so che caxxo c'entri.

Per migliorare la tecnica -non in partita- può andare, per qualche giocatore con problemi pure, ma se non pongono un freno a corde e telai con quella parti sempre con 100 cavalli meno.

Eiffel59 ha scritto:Non è che non mi piaccia ma col tennis del 2020 non so che caxxo c'entri.

Per migliorare la tecnica -non in partita- può andare, per qualche giocatore con problemi pure, ma se non pongono un freno a corde e telai con quella parti sempre con 100 cavalli meno.

Da possessore del telaio menzionato, confermo in pieno la sintesi di Mario. Sad

E' un telaio che uso solo per palleggiare quando ho il braccio stanco dalla Prestige tour. Non mi sognerei mai di portarla in nessuna partita (neanche fra amici).

In realtà mi piace davvero tanto quando devo palleggiare ed anche quando faccio partita, ma so che sarà una sfaticata poco fruttuosa.
Un peccato davvero. La maneggevolezza, il comfort e la sua semplicità di utilizzo è davvero tanta roba.
putroppo non va... sembra la ferrari di quest'anno. bella ma inutile.

xyz ha scritto:In realtà mi piace davvero tanto quando devo palleggiare ed anche quando faccio partita, ma so che sarà una sfaticata poco fruttuosa.
Un peccato davvero. La maneggevolezza, il comfort e la sua semplicità di utilizzo è davvero tanta roba.
putroppo non va... sembra la ferrari di quest'anno. bella ma inutile.

Sulla 100 da 295 gr. penso che tu abbia perfettamente reso bene l'idea con il paragone automobilistico! Laughing

Se proprio proprio ti trovi bene con la Clash a livello di impatto, ma aumenteresti la difficoltà di gioco per via del maggior peso e relativa inerzia, potresti andare sulla versione 100 Pro (o Tour che dir si voglia...) per maggiori prestazioni sul campo. Vale però lo stesso principio: più fatica fisica per ottenere la stessa resa di altri telai (anche più semplici da usare).

l'ho dovuta prendere per il dolore al gomito.
Devo dire mi stia passando, un po' di riposo ed una racchetta morbida mi hanno aiutato.
Però a non vincere più nulla è una tristezza.
Sto attendendo che mi passi completamente il male al gomito e torno alla prestige.

luciano73 Nuovo arrivato Numero di messaggi : 42 Data d'iscrizione : 16.02.15

Con la clash 100 295 ci sto giocando da un paio di mesi e, forse sarò un caso isolato, però mi ci trovo veramente bene, non solo in palleggio ma anche in partita..prima ero abituato con la prince tour 100, che però a confronto era molto meno maneggevole e con minor spinta (la differenza di peso poi è notevole)..sono un quarta categoria regolare gioco non troppo toppato rovescio a due mani...con questa ci vinco anche con chi ero solitamente sconfitto...l'ho montata con le magic (rosse) calibro 1,26 mi sembra.. ora dopo due mesi vorrei cambiarle e provare un multi che secondo Eiffel potrebbe essere una soluzione sensata..in caso le rip control 1.30 come ci andrebbero secondo voi? in caso quale tensione?

grazie in anticipo

Che qualcuno ci si possa trovare benissimo ha perfettamente senso, ma questo non significa che il telaio sia più o meno azzeccato, solo che si adatta meglio al tuo gioco di quanto facesse la Tour 100 (quale?). Personalmente non ci avrei mai montato un mono, men che meno una corda che non mi piace come la Magic.
La Rip su questo telaio mai nella vita a meno tu non abbia enormi problemi di controllo, ma se li hai con questo telaio, non oso pensare... Shocked

Personalmente se vuoi un multi potresti provare la Sensation Comfort 1.30 a 23 kg ATW.

luciano73 Nuovo arrivato Numero di messaggi : 42 Data d'iscrizione : 16.02.15

La prince tour 100 era il vecchio modello ferrer 16/18..cque nn ho particolari problemi di controllo quindi proverò il tuo consiglio..grazie

luciano73 Nuovo arrivato Numero di messaggi : 42 Data d'iscrizione : 16.02.15

La prince tour 100 era il vecchio modello ferrer 16/18..cque nn ho particolari problemi di controllo quindi proverò il tuo consiglio..grazie

Wilson Clash

Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash

Re: Wilson Clash