Head boom pro vs radical mp

Dopo varie ricerche e test , per cui sarei alla ricerca di una racchetta Che sia più maneggevole offra non solo spin , ma migliori approcci a rete rispetto alla mia steam 99 , mi sto dirigendo verso uno di questi due telai, purtroppo non posso provarne tanti…  ma non riesco a decidere: 

Boom pro : stabile e solida , versatile, adattamento e feeling immediato, sufficientemente maneggevole. top non supremo così come la potenza. Provata 1 ora con lynx touch rosse 

Radical mp : agilissima , Ti permette di swingare e servire veloce , potenza non eccelsa anche qui , almeno se non colpisci bene al centro, top “ simpatico “, stabilità non eccelsa così come qualche vibrazione.. provata con revolve spin 

Datemi consigli …. Divento matto nella scelta…

Grazie

Babolat pure strike 100 Head Speed MP ultimo modello, più maneggevoli sicuro,la babolat più per lo spin, la Head più per il colpo piatto/coperto

Io gioco con head boom pro e mi trovo molto bene. Credo che anche al radical mp sia una ottima racchetta. Ha più spin ed è più maneggevole, perde in stabilità ed è più bilanciata in testa. Le tue valutazioni sono condivisibili, credo che la scelta dipenda dal tuo livello, la boom pro, dato peso e bilanciamento,  dovrebbe essere un po’ più difficile, anche se il mio maestro 3.1 gioca con soddisfazione con la radical mp. Secondo me caschi bene comunque, scegli in base alle tue sensazioni e poi datti del tempo per conoscerla con calma.

La Radical è più stabile a dispetto del peso inferiore, la Boom Pro più potente,
Entramne nascono per il gioco piatto ma con la giusta tecnica (e le corde giuste e montate correttamente) si difendono bene sotto l'aspetto rotazioni.
Unico appunto: a fine inverno esce la nuova Radical se propendi per quella aspetta che i prezzi scendano ancora anche se questo potebbe voler dire non trovrne facilmente.
Essenziale più di ogni altra cosa una prova non limitata a quattro palleggi...

Andrea , concordo in pieno , ma non riesco a decidermi …. La radical si lascia ben strapazzare , ma l’altra la sento più seria , non difficile come si crede … gioco generalmente con gente intorno a 3.5 /4.2 …vediamo …

Hi Eiffel59 ha scritto:La Radical è più stabile a dispetto del peso inferiore, la Boom Pro più potente,
Entramne nascono per il gioco piatto ma con la giusta tecnica (e le corde giuste e montate correttamente) si difendono bene sotto l'aspetto rotazioni.
Unico appunto: a fine inverno esce la nuova Radical se propendi per quella aspetta che i prezzi scendano ancora anche se questo potebbe voler dire non trovrne facilmente.
Essenziale più di ogni altra cosa una prova non limitata a quattro palleggi...

Grazie… chissà perché , ma la radical che ho provato io , con revolve spin , non brillava per stabilità… sembrava un 285 .. 

a proposito, le revolve spin , oltre alle classiche , come possono andare sul boom?

La Revolve Spin non sarebbe la mia prima scelta (manco la terza o la decima per quello) sulla Radical, ancor più se 1.25.
Parte della "colpa" di instabilità del telaio è facilmente attribuibile alla corda, specie se nella fascia bassa di tensione.
Eviterei di metterla pure sulla Boom.
Meglio altre corde, anche sagomate se proprio non puoi fare a meno, ma più stabili, come la  Tour REV di Yonex se non addirittura la Lynx Tour di Head

Quando parlo di stabilità mi riferisco anche a vibrazioni ai regimi alti….

Continuo a non capire...che c'azzecca l'instabilità con le vibrazioni?
Il riferimento è al comportamento dinamico di telaio e corde ed alla loro interazione.
Oltre il 60% delle vibrazioni è causato dalle corde ma una che vibra ad una frequenza più alta non causa necessariamente instabilità al telaio...

Scusa il ritardo , Non avevo capito ci fosse una risposta. In effetti quelle vibrazioni le ho scambiate per instabilità….l’ho capito dopo aver messo l’ antivibro… Comunque sta radical mp è strana, Escono colpi potenti , precisi , il back poi è una favola, ma basta colpirla decentrata o come lei non vuole , che ti scappa , rimane corta o muore sul piatto . La definirei poco affidabile….rimane comunque un telaio molto interessante in quanto maneggevole, si muove bene nell aria , giovandone il servizio, ma allo stesso tempo c’è sufficiente potenza e sensibilità…l’unica spiegazione che mi so dare è che avendo un profilo modulare , si comporta diversamente a seconda di dove la colpisci … la pro non ha lo stesso problema, ma meno maneggevole…. Vorrei non superare i 320 punti di inerzia, ma non perdere potenza e controllo .. chissà se ci riuscirò

Il "profilo modulare" non c'entra nulla, è un telaio nato per tirare piatto per piatto sfruttando la stabilità longitudinale, al più aiuta sul back ma chiusa lì. Non è "strana" ma solo monotematica.