attacco dopo palla corta

non so se esista un argomento di discussione simile, ma credo possa essere interessante svilupparlo.Ogni tanto, per rompere il ritmo d'uno scambio lungo, si puo' adottare la palla corta in diagonale,ovviamente quando l'avversario non ci sta facendo fare il cosiddetto tergicristallo, altrimenti e' parecchio difficile.. credo venga meglio in questo caso giocarla con il rovescio, ma e' necessario poi venire a coprire bene il campo avvicinandosi alla rete, anche per scongiurare il rischio d'una controsmorzata. Che ne pensate, ogni tanto mettete in pratica questa tattica?

aggiungo che questa tattica la metteva spesso in pratica Fabrice Santoro, e spesso gli riusciva. certo che ci vuole una discreta sensibilita' di braccio.

Io spesso la provavo, ma in parecchi mi rimproveravano dicendomi che la facevo perchè avevo paura di giocare e fretta di "uscire" dallo scambio.

Io però posso dire che specialmente con quelli che hanno difficoltà sugli spostamenti in avanti ti portano un sacco di punti.....

Ci provo ogni tanto, smorzata col rovescio invece dell'attacco in back, e poi resto li a piantonare la rete......se viene e' da applauso...diciamo che non sempre viene (va be va be quasi mai viene)

La smorzata è un colpo molto difficile, xchè se mal eseguita è un suicidio!
Ci sono differenti momenti e differenti avversari nella casistica di una smorzata, ma la cosa più importante è imparare a farla con una certa sicurezza ed efficacia.
A me piace farla per uscire da uno scambio duro da fondo, ed in tal caso tendo a venire verso la rete per coprire il campo.
Se hai un avversario che gioca dietro la riga di fondo per esempio, è importante ogni tanto fargli una smorzata.......non tanto per fare il punto, qto per tenerlo sempre sul chi va là e magari costringerlo a giocare più in campo, contro natura, per paura di beccarsi la smorzata.
La uso anche qdo ho una palla definitiva a metà campo: al posto di sparare un missile, se vedo che l'avversario retrocede....tac, smorzata.

Se parliamo di livello agonistico la risposta di quando e' meglio giocare la palla corta e' MAI.Perche' o la fai bene o ti fanno il punto............a livello amatoriale ,bassa categoria si puo fare un po di piu' ma non puo' essere una tatica di gioco,sempre che il nostro avversario si muova male o sia abbastanza lento..............ma anche li se non sono bravo a giocarla e a nasconderla bene e meglio non farla.

penso sia uno dei migliori scambi, corta e lob al volo sull'avversario reso maratoneta,
la faceva spesso anche becker specialmente sul rosso per uscire dagli scambi infiniti, la ricordo tante volte contro munster, e visto l'esito direi che pur essendo una bella strategia direi di non farla troppo spesso, ci sono sempre più corridori palestrati che tennisti con un bel tocco.

ciao
m

Io di solito dopo 4-5 scambi da fondo appena ho la palla bassa sul dritto sulla sx del campo faccio un drop di dritto da sx a dx a filo rete e seguo sempre il colpo a rete muovendomi in diagonale sul campo per coprire più distanza possibile nel minor tempo. Spesso però non serve a nulla correre a rete perchè è l'ultimo colpo che l'avversario si aspetta quindi anche se va un filo lungo normalmente è punto, a patto di riuscire a far passare alla palla la rete...

Già, la smorzata corta di rovescio è molto pericolosa, ma a livello amatoriale secondo me è fattibile anche se non la si esegue in modo proprio irresistibile, magari può essere utile per sfruttare un momento di stanchezza dell'avversario.

Il mio compagno di gioco me la fa spesso ma la maggior parte delle volte ci arrivo anche se al limite e rispondo con controsmorzata in diagonale.
Una volta l'ho fatta al maestro e sono subito corso a rete pensando in una controsmorzata, lui invece mi ha infilato in lungolinea, mentre facevo la diagonale per arrivare a rete, con un diritto imprendibile.
Allora pensai che non è sempre una buona soluzione con tutti.

Salvo ha scritto:Il mio compagno di gioco me la fa spesso ma la maggior parte delle volte ci arrivo anche se al limite e rispondo con controsmorzata in diagonale.
Una volta l'ho fatta al maestro e sono subito corso a rete pensando in una controsmorzata, lui invece mi ha infilato in lungolinea, mentre facevo la diagonale per arrivare a rete, con un diritto imprendibile.
Allora pensai che non è sempre una buona soluzione con tutti.

...mi hai fatto venir in mente quando giochiamo i punti gli ultimi minuti di lezione....dove ciò che potrei fare con altri....non posso fare col maestro...mannaggia a lui!! ...dove poi parte pure di sfotto'!!

...eeeh ma tanto qualche bel punto ogni tanto lo infilo....peccato che sia così permaloso da recuperare subito ai punti(notare il plurale) dopo!

E' troppo permaloso!!

a Federer di solito gli viene bene, a Murray non tanto bene come a Federer ma non malaccio

Si Alessandra è proprio quando ci giochiamo i punti a fine lezione, a volte glielo faccio per sfotterlo un pò e lui mi lascia fare finchè, come detto, non mi fa vedere come rispondere a dovere.

non potevo non segnalarvelo! :-)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Salvo ha scritto:Il mio compagno di gioco me la fa spesso ma la maggior parte delle volte ci arrivo anche se al limite e rispondo con controsmorzata in diagonale.
Una volta l'ho fatta al maestro e sono subito corso a rete pensando in una controsmorzata, lui invece mi ha infilato in lungolinea, mentre facevo la diagonale per arrivare a rete, con un diritto imprendibile.
Allora pensai che non è sempre una buona soluzione con tutti.

più che altro, bisogna giocare una smorzata sufficientemente "velenosa" per chi ti trovi dall'altra parte della rete... se l'avversario arriva sulla palla senza un affanno eccessivo ed ha una buona mano in ogni caso passa lui in una situazione di vantaggio, perchè:

* se tu rimani a fondo campo ha una facile smorzata da giocare (gli basta appoggiare la palla appena al di là della rete)
* se tu avanzi, ti infila nell'angolo scoperto oppure con un lob controtempo

DrDivago ha scritto:

Salvo ha scritto:Il mio compagno di gioco me la fa spesso ma la maggior parte delle volte ci arrivo anche se al limite e rispondo con controsmorzata in diagonale.
Una volta l'ho fatta al maestro e sono subito corso a rete pensando in una controsmorzata, lui invece mi ha infilato in lungolinea, mentre facevo la diagonale per arrivare a rete, con un diritto imprendibile.
Allora pensai che non è sempre una buona soluzione con tutti.

più che altro, bisogna giocare una smorzata sufficientemente "velenosa" per chi ti trovi dall'altra parte della rete... se l'avversario arriva sulla palla senza un affanno eccessivo ed ha una buona mano in ogni caso passa lui in una situazione di vantaggio, perchè:

* se tu rimani a fondo campo ha una facile smorzata da giocare (gli basta appoggiare la palla appena al di là della rete)
* se tu avanzi, ti infila nell'angolo scoperto oppure con un lob controtempo

Si si è proprio così, solo allora mi resi conto che la mia smorzata non era tanto imprendibile o meglio il maestro mi disse che aveva già capito dalla mia preparazione che stavo per fargliela e si è anticipato a correre, quindi anche saperla nascondere è fondamentale.

Per quello che a livello agonistico un buon maestro ti dira' che la palla corta non si gioca mai...............o solamente in rarissimi casi,e ammesso e concesso che tu sappia farla bene,farla bene vuol dire che rimbalzi almeno tre volte nell'area di servizio e che il movimento che utilizate non sia leggibile.........anche se la fai bene se la leggo ci arrrivo.........e ci arrivo quasi sempre

anche io mi iscrivo al club.
mi piace molto la palla corta, sia di diritto che di rovescio.
quando il mio avversario è più forte, la provo come variante per uscire dallo scambio.
quando invece il livello è più o meno simile, tendo invece ad abusarne per pigrizia. insomma per giochicchiare un pò.
sono daccordo con quanto detto da molti: è una buona arma, ma non bisogna abusarne. occorre usarla con intelligenza

una cosa è certa...nascondere la palla corta è più difficile che farla!
non che farla sia semplice...

ad alti livelli è sicuramente molto rischiosa: la palla corta o è perfetta, o è punto avversario. ai "nostri" livelli (soprattutto di quelli scarsi come me) , se non è proprio un pallonetto corto, è fastidiosa perchè fa faticare, toglie il fiato e spezza il ritmo. e spesso è vincente anche se non irresistibile in teoria.
sul fatto di nasconderla, di solito mi riesce abbastanza bene (nasconderla, non la palla corta in sè ) visto che finto di travolgere la palla e di caricare il fucile, e poi metto di là lo straccetto...

noto dai vostri commenti che in generale i maestri non la prendono neanche in considerazione la smorzata come colpo da allenare...

parlo per me: in più di un anno di corso collettivo, non ho mai fatto esercizi specifici sul drop, o meglio, mi hanno allenato solo a scattare in avanti per attaccare la palla corta, non a giocarla...

è vero. al mio corso non si allena la pallacorta.....o meglio ci si allena a prenderla !!!! poi nei "punti finali" il gioco è libero...e allora...mi scateno !

idem, credo che sia considerato un "colpo speciale" da allenarsi solo a livelli maggiori. ai livelli di quarta categoria o NC, mi par di capire che si tende ad allenare la consistenza, quindi i colpi base e la loro solidità. e in effetti è giusto, è inutile saper giocare delle elegantissime palle corte, se poi non si riescono a tenere 5 o 6 palleggi di fila...

Male...molto male...Cattivi maestri!!
E' un colpo che probabilmente va insegnato nel tempo...ma, appunto, insegnato...E' vero, la sensibilità nel colpo è fondamentale (tanto che alcuni la giocano con una naturalezza sorprendente anche a bassi livelli...)...Ma se c'è un buon maestro che ti fa capire la tecnica (es. evitare un eccessivo taglio sotto altrimenti esce un pallonetto...), chiunque può quantomeno giocarla dignitosamente..Mi pare che i maestri insistano molto più sulla quantità che sulla qualità....dimenticando che il tennis, prima di essere uno sport, per noi comuni mortali,è una religione ed è pura arte..

alain proust ha scritto:idem, credo che sia considerato un "colpo speciale" da allenarsi solo a livelli maggiori. ai livelli di quarta categoria o NC, mi par di capire che si tende ad allenare la consistenza, quindi i colpi base e la loro solidità. e in effetti è giusto, è inutile saper giocare delle elegantissime palle corte, se poi non si riescono a tenere 5 o 6 palleggi di fila...

La palla corta di per se non ti fa vincere nessuna partita se non hai una buona base da fondo e questo mi sembra che sia chiaro,poi una volta che si e' migliorati si possono affrontare altre tipologie di colpi.La palla corta si vede piu in quarta che a livello professionale,la differenza e' che il pro sa quando utilizzarla e lo fa con il contagocce,il quarta lo fa molto spesso per uscire da una situazione che non le piace o per terminare in fretta un punto ..............ma sono due cose differenti.......poi per carita' e utile saperla giocare se si e' gia' in possesso di una buona tecnica base e se ci troviamo di fronte ad uno che si muove veramente male ma anche li utile ma non indispensabile............preferisco avere un servizio che fa male e continuo che sapere giocare una palla corta lla perfezione a livello di utilita'.