Multifilo senza nucleo solido....ossia?

In una pagina su fb mi hanno suggerito per tensioni elevate oltre 26 kg un mulltifilo senza nucleo solido che dovrebbe essere questa definizione:

Multifilamento senza rivestimento.

Nel multifilamento i fasci di fibre sintetiche sono contorti insieme in maniera simile al budello naturale. In genere, i multifilamenti di nylon sono più confortevoli rispetto alle corde con un nucleo solido a causa dell’effetto ammortizzante di centinaia o perfino migliaia di microfibre. Il risultato è una corda morbida e confortevole, raccomandata per giocatori che soffrono di problemi al braccio e che vogliono una sensazione simile al budello naturale. Come con il budello, l’uso normale delle corde in monofilamento porta alla loro sfilacciatura ed alla rottura in minor tempo. 


La domanda è anche se un armeggio ha una rigidità statica di 150 all'aumentare della tensione aumenta la rigidità?
Ossia ho bisogno di salire di tensione ma non voglio avere fastidio vorrei stabilizzarmi sui 26 kg ossia o 26 full o 27/26. Quale multi non mi da fastidio all'impatto? Quale a tensioni così elevate rimane comunque confortevole?

Oddio, non è che si siano spremuti le meningi per darti una risposta...la stragrande maggioranza di quelli definiti genericamente multifili sono coreless. Al tempo stesso, tra i coreless sono incluse anche corde come la TF X-Code che a quelle tensioni è un'asse oltretutto con dwelltime ridotto ed innalzamento di tensione all'impatto vistoso.

Con questo inizio a rispondere alle tue domande...
Qualsiasi corda una volta montata aumenta (ovviamente) la propria rigidità. poi a seconda di materiali e costruzioni può abbassarsi, prima dell'uso, ad una dinamica simile (e per alcuni rarissimi casi, addirittura inferiore) alla statica. Non necessariamente questa è una cosa positiva, in quanto causata da una mutazione strutturale della corda che ne comporta un congruo assottigliamento. Quest'ultimo a sua volta causerà una diversa reazione della corda agli impatti susseguenti.

Mi faccio aiutare da Wikipedia e dalla sua definizione dell'effetto Bauschinger...

I materiali duttili plasticizzano con un corrispondente incrudimento di tipo cinematico. Supponendo di sottoporre un corpo ad una trazione uniassiale maggiore di quella di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], dal momento in cui il materiale viene soggetto a scarico e successivamente ad una sollecitazione di compressione, la nuova tensione di snervamento a compressione avrà un valore inferiore.

 e più nello specifico:

La deformazione di molti materiali può presentare isteresi. Per esempio i materiali plastici, dopo essere deformati per effetto di una sollecitazione, al venire meno della sollecitazione non ritornano alla configurazione iniziale, ma presentano una deformazione residua.

In parole "masticabili"   una bassa rigidità dinamica ad elevate tensioni non è tutto oro che luccica...

Entrano in ballo altri fattori: il picco di indurimento della corda all'impatto, e la contemporanea e spesso proporzionale riduzione del dwelltime (ovvero minor tempo per direzionare la palla, che è cosa diversa rispetto al "controllo" o meglio ancora è solo una delle componenti dello stesso).

Una Pacific PMX 1.30 a 26 kg ha una rigidità dinamica di 175.5 SI, pari ad uno sforzo di 12.34 kg/cmq. Più che accettabile? Si...però al momento dell'impatto la tensione reale della corda raggiunge i 39.6 kg ovvero uno sforzo per cmq ben oltre i 18.5 kg, cioè ben oltre i "limiti di confort". Non solo...cala di quasi il 10% il tempo di contatto, diminuisce la deflessione  ergo la superficie di contatto di quasi il 12% e la perdita di tensione istantanea (ovvero tra colpo e colpo) aumenta di quasi l'1.4% e questo è il dato più "grave" perchè sta a significare che in una mezza dozzina di ore mediamente la corda sarà del tutto plasticizzata.
Per contro, una corda più rigida staticamente di quasi l'8% come la NRG2 dello stesso calibro a pari tensione avrà una dinamica di 185.5 SI (13.30 kg/cmq, comunque ottima) avrà una tensione reale all'impatto poco superiore ai 32.5 kg ovvero uno sforzo per cmq sotto i limiti "di rischio" (16.1.kg), tempo di contatto e deflessione caleranno attorno all'1% ma soprattutto la perdita di tensione istantanea, o per meglio dire l'indice di plasticizzazione sarà ridottissimo rispetto a quello della corda tedesca...

Questo non vuol dire, bada bene, qualità inferiore, ma semplicemente una curva di resa diversa, atta ad essere ottimale a tensioni inferiori.

"Più morbido" non significa necessariamente "più confortevole" tranne che -neppure sempre- nell'immediato.

Se poi, come temo   pensi a tensioni più elevate per cercare di aumentare lo spin...interviene pure in maniera più o meno massiccia la resistenza trasversale allo spostamento che può ridurre ulteriormente il confort....


Faresti meglio a spiegare la ragione di questo "cambio di rotta" sulle tensioni per poter al meglio consigliarti (su quale telaio, ad esempio)...o si rischiano "papiri" ben più "pesanti" di questo per spiegarti le ragioni di certe scelte...

Eiffel59 ha scritto:Se poi, come temo   pensi a tensioni più elevate per cercare di aumentare lo spin...interviene pure in maniera più o meno massiccia la resistenza trasversale allo spostamento che può ridurre ulteriormente il confort....

Faresti meglio a spiegare la ragione di questo "cambio di rotta" sulle tensioni per poter al meglio consigliarti (su quale telaio, ad esempio)...o si rischiano "papiri" ben più "pesanti" di questo per spiegarti le ragioni di certe scelte...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si uscita di palla più veloce e maggiore spin, è stato un test casuale non cercato, un amico mi ha prestato una matassina di rip control 1,25 ed in modo istintivo gli ho detto di voler provare tensioni più alte e siamo arrivati a 26/25 con un'uscita di palla pazzesca vorrei meno sensazione di rigidità... adesso devo scappare, più tardi provo ad essere più dettagliato sulle sensazioni di gioco. Grazie

Non mi hai detto su che telaio...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] perdono 
zus 310/31,5 ra 70 16x19.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] il seguito...?

...to be continued

AhAhAhAhAh!

Anche il Sensei mangia come noi tutti umani allora!!! =P
Noi in compenso non riusciremo a digerire nell'attesa!!
Vero Doc!?

Attendiamo con ansia...
...in trepidazione!

Pendiamo dalle Tue Labbra (...o dal dito?)...

Illuminaci Magister!!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] il seguito...?  

soffrendo molto ?
spera di non averla detta talmente grossa che ti ha messo in ignore

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grossa non credo... comunque con tensioni più alte ed un'uscita di palla più veloce beh mi sto veramente divertendo...  sono quasi al Sacro Graal...

Regà...me sto a sfangà tutto il sabato da solo, non so se mi spiego

Datemi respiro, e rispondo

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] lo sai che si scherza. E' già tanto che un professionista del tuo calibro dedichi molto del suo tempo a noi pipponi mentalist del tennis. Intanto anche oggi ho fatto 2 ore di allenamento con solito telaio e rip control 1,20 (se non ricordo male) incordata 26/25. Il primo giorno è andato bene ma avevo paura di ripercussioni sul polso.... invece oggi è la terza volta e sembra tutto a posto... ultima volta che ho provato queste sensazioni è stato nel 1998... sono felice ad un passo dal cielo...
Comunque... Grazie Mario 

Quindi con calibro sottile Doc!

Eiffel SCUSACI TANTO!
e GRAZIE DI ESISTERE!!

XD XD XD XD

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] rip control 1,20 equivale a 1,28.... se non ricordo male me lo disse [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] un pò di tempo fa.

Bene per le sensazioni.

Adesso bisogna vedere la durata, non tanto/solo meccanica, ma pure dinamica: vero che non sono mono che hanno una sorta di "data di scadenza", ma a quelle tensioni la corda viene stressata di più, ed alla lunga può dare problemi non dissimili.

Eiffel59 ha scritto:Bene per le sensazioni.

Adesso bisogna vedere la durata, non tanto/solo meccanica, ma pure dinamica: vero che non sono mono che hanno una sorta di "data di scadenza", ma a quelle tensioni la corda viene stressata di più, ed alla lunga può dare problemi non dissimili.

NRG2 1,32 26/25 
X-One 1,30 26/25
Rip Control 1,20 26/25
Gut Power 1,25 26/25


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] a parte il budello che comunque resta il top per non avere problemi, delle altre scelte che mi dici? 
1) Uscita di palla veloce a tensioni alte?
2) Quanto dura la corda allo stesso livello?

Già la terza volta che ho giocato mi sono sentito rinato... ma voglio paragonare con Budello per vedere quale mi da la sensazione più simile. Per il pazzo che sono posso pure giocare solo col budello, non ho problemi, ma voglio trovare un multi alternativo anche perchè voglio riprovare almeno una volta, anche solo una, a salire ancora. Quindi quale ha un'uscita di palla veloce e dopo quanto devo tagliare? Grazie...

Eiffel59 ha scritto:
Una Pacific PMX 1.30 a 26 kg ha una rigidità dinamica di 175.5 SI, pari ad uno sforzo di 12.34 kg/cmq. Più che accettabile? Si...però al momento dell'impatto la tensione reale della corda raggiunge i 39.6 kg ovvero uno sforzo per cmq ben oltre i 18.5 kg, cioè ben oltre i "limiti di confort". Non solo...cala di quasi il 10% il tempo di contatto, diminuisce la deflessione  ergo la superficie di contatto di quasi il 12% e la perdita di tensione istantanea (ovvero tra colpo e colpo) aumenta di quasi l'1.4% e questo è il dato più "grave" perchè sta a significare che in una mezza dozzina di ore mediamente la corda sarà del tutto plasticizzata.
Per contro, una corda più rigida staticamente di quasi l'8% come la NRG2 dello stesso calibro a pari tensione avrà una dinamica di 185.5 SI (13.30 kg/cmq, comunque ottima) avrà una tensione reale all'impatto poco superiore ai 32.5 kg ovvero uno sforzo per cmq sotto i limiti "di rischio" (16.1.kg), tempo di contatto e deflessione caleranno attorno all'1% ma soprattutto la perdita di tensione istantanea, o per meglio dire l'indice di plasticizzazione sarà ridottissimo rispetto a quello della corda tedesca...

Questo non vuol dire, bada bene, qualità inferiore, ma semplicemente una curva di resa diversa, atta ad essere ottimale a tensioni inferiori.

"Più morbido" non significa necessariamente "più confortevole" tranne che -neppure sempre- nell'immediato.

Quindi quale Syngut o Multi senza nucleo potrebbe  restare confortevole da 20 a 26 kg?   fermo restando che sono tornato a tensioni da "essere umano" 

I multi sono pressoché tutti "sicuri" anche a 26 kg, tranne il citato PMX 17 (il 16 è più "morbido" anche a quella tensione) ed il TF Promix. Più "grave" la situazione con i syngut, che in molti casi a quelle tensioni sono da evitare.

Come la peste soprattutto Wilson Stamina, HollowCore e RedAlert, Gamma SG 16, Forten Sweet e babolat Super Fine Play; borderline anche il Prince SG 17 Duraflex, l'Head SG ed il Gosen OG-Sheep Micro 16.

Eiffel59 ha scritto:I multi sono pressoché tutti "sicuri" anche a 26 kg, tranne il citato PMX 17 (il 16 è più "morbido" anche a quella tensione) ed il TF Promix. Più "grave" la situazione con i syngut, che in molti casi a quelle tensioni sono da evitare.

Come la peste soprattutto Wilson Stamina, HollowCore e RedAlert, Gamma SG 16, Forten Sweet e babolat Super Fine Play; borderline anche il Prince SG 17 Duraflex, l'Head SG ed il Gosen OG-Sheep Micro 16.

Grazie della lista nera...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Confronto Gut Power 1,25/ Xcell French Open 1,25/ X-one Biphase 1,24? Grazie

I confronti  "statici" non li sopporto proprio...

Comunque...

Resistenza all'abrasione XCel>GP>X-One
Potenza (intesa come COR) XCel>X-One>GP
Controllo X_One>GP>XCel
Precisione GP>X-One>XCel
Tocco X-One>XCel>GP
Confort XCel>GP>X-One
Spin (inteso come Spin Potential) XCel>GP>X-One
Stabilità di tensione XCel>le altre alla pari.

Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:I confronti  "statici" non li sopporto proprio...

Perché?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che te ne pare delle tre?

Mai provate nessuna delle 3, ho solo incordato un paio di volte l'Xcel 1.30 e mi ha dato subito l'impressione di una corda molto morbida che si allungava parecchio in fase di trazionamento.
Feedback ricevuti infatti hanno confermato quello che pensavo..
Mi piacerebbe provare la GP!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per tutte e tre devi trovare tensione di riferimento se gut power 22/21 xcell 23/22... alla fine come avevo capito il testa a testa è gut power/xcell entrambe 1,25. Diciamo che col 18x20 non dovrei avere problemi di "lunghezza ed elasticità".