Yonex Percept

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Stragrande maggioranza di 100, da noi almeno l'80%. utente classico il giocatore di club. qualche terza la D.
Delle 97 va solo la D (ed un paio di H per i fissati.. )

Adesso entro in gamba tesa (non con te, ovviamente) con una provocazione: per me, nel 99% dei casi, un over 45 che gioca con un piatto 97'', o non gioca per vincere, ma solo per divertirsi, o non si rende conto di farlo. 
E parlo da 52 con discreto braccio, discretamente allenato e ancora oggi 3.5 dopo sei mesi che non gioca più tornei, quindi non proprio una sega. 
Vedo molti giocatori di club, ma anche 4.3/4.2, giocare con racchette (e corde) a mio avviso controproducenti. 

Personalmente, mai più sotto i 100'' e mai più molto sopra i 300 gr. 

Poi, come suole ripetere un mio caro amico, ognuno si scegliere l'inferno che preferisce. 

ExDedalus ha scritto:

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Stragrande maggioranza di 100, da noi almeno l'80%. utente classico il giocatore di club. qualche terza la D.
Delle 97 va solo la D (ed un paio di H per i fissati.. )

Adesso entro in gamba tesa (non con te, ovviamente) con una provocazione: per me, nel 99% dei casi, un over 45 che gioca con un piatto 97'', o non gioca per vincere, ma solo per divertirsi, o non si rende conto di farlo. 
E parlo da 52 con discreto braccio, discretamente allenato e ancora oggi 3.5 dopo sei mesi che non gioca più tornei, quindi non proprio una sega. 
Vedo molti giocatori di club, ma anche 4.3/4.2, giocare con racchette (e corde) a mio avviso controproducenti. 

Personalmente, mai più sotto i 100'' e mai più molto sopra i 300 gr. 

Poi, come suole ripetere un mio caro amico, ognuno si scegliere l'inferno che preferisce. 

Anche io vedo sta cosa, un sacco di gente che sa a malapena tenere la racchetta in mano che gioca con robe da 350gr in su. Tutti con ste RF 97 quando non con le vecchie PS 85 (Ho saputo che Wilson ha fatto una reissue di quella clava).  Mi viene male al braccio solo a vederli però oh contenti loro.  Sul piatto over 100 e sul peso credo che tu abbia ragione, la prossima racchetta che comprerò sarà sicuramente una 100, per ora mi trovo ancora bene con la Ezone 98 ma dopo aver provato la Extreme Pro (quella che usa Berrettini per capirsi, so bene che non è quella ma è per dare un'idea) la settimana scorsa l'ho trovata molto più "facile" della mia attuale.  vediamo il prossimo anno quando dovrò cambiare la Ezone.

stefanello ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Stragrande maggioranza di 100, da noi almeno l'80%. utente classico il giocatore di club. qualche terza la D.
Delle 97 va solo la D (ed un paio di H per i fissati.. )

Adesso entro in gamba tesa (non con te, ovviamente) con una provocazione: per me, nel 99% dei casi, un over 45 che gioca con un piatto 97'', o non gioca per vincere, ma solo per divertirsi, o non si rende conto di farlo. 
E parlo da 52 con discreto braccio, discretamente allenato e ancora oggi 3.5 dopo sei mesi che non gioca più tornei, quindi non proprio una sega. 
Vedo molti giocatori di club, ma anche 4.3/4.2, giocare con racchette (e corde) a mio avviso controproducenti. 

Personalmente, mai più sotto i 100'' e mai più molto sopra i 300 gr. 

Poi, come suole ripetere un mio caro amico, ognuno si scegliere l'inferno che preferisce. 

Anche io vedo sta cosa, un sacco di gente che sa a malapena tenere la racchetta in mano che gioca con robe da 350gr in su. Tutti con ste RF 97 quando non con le vecchie PS 85 (Ho saputo che Wilson ha fatto una reissue di quella clava).  Mi viene male al braccio solo a vederli però oh contenti loro.  Sul piatto over 100 e sul peso credo che tu abbia ragione, la prossima racchetta che comprerò sarà sicuramente una 100, per ora mi trovo ancora bene con la Ezone 98 ma dopo aver provato la Extreme Pro (quella che usa Berrettini per capirsi, so bene che non è quella ma è per dare un'idea) la settimana scorsa l'ho trovata molto più "facile" della mia attuale.  vediamo il prossimo anno quando dovrò cambiare la Ezone.

Proprio oggi, guarda un po' il caso... , ho giocato con un socio del mio circolo che mi "cercava" da tempo; 44 anni, molto ben allenato; lui si presenta in campo con la sua bella RF 97, io con la mia Percept 100 meno glamour: 6-2 4-1...and counting... 

Comunque, avendo letto la tua età e la tua classifica nell'altro topic, sai che mi verrebbe voglia di sfidarti? 

Gae0399 ha scritto:Per un quarta categoria quale telaio è più indicato tra la percept 100 e la blade 100 v9? Vi ringrazio in anticipo per la risposta

triore ha scritto:

Gae0399 ha scritto:Per un quarta categoria quale telaio è più indicato tra la percept 100 e la blade 100 v9? Vi ringrazio in anticipo per la risposta

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Eiffel59 ha scritto:Opinioni personali. Per la massa di utilizzatori e tester, entrambe ottime racchete,ma destinate a target diversi.
Io pendo per la maggiore facilità di utilizzo della Yonex. La Blade non è "per tutti", tantomeno "per tutti i quarta"

flep1979 ha scritto:

triore ha scritto:

Gae0399 ha scritto:Per un quarta categoria quale telaio è più indicato tra la percept 100 e la blade 100 v9? Vi ringrazio in anticipo per la risposta

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Nel senso che la Yonex è una Panda e la Wilson una Lamborghini (tra l'altro orrenda)?

Eiffel59 ha scritto:Opinioni personali. Per la massa di utilizzatori e tester, entrambe ottime racchete,ma destinate a target diversi.
Io pendo per la maggiore facilità di utilizzo della Yonex. La Blade non è "per tutti", tantomeno "per tutti i quarta"

Eiffel59 ha scritto:La Blade ama lo spin come un gatto ama l'acqua ed in recupero è permissiva come una F.1 per un neopatentato, la Percept te la senti tua anche se non hai mai usato un isometrco. La differenza in prestazioni è di percepibile ma non certo nelle proporzioni illustrate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. E non penso che intendesse che la Blade è ottima per prendere a pallate le Smart...

triore ha scritto:

La percept proprio no, chi cerca quelle caratteristiche ci sono almeno 4 5 telai che già non custom gli sono superiori.

Danny 61 ha scritto:La 100 "normale" non ho  avuto modo di provarla ma la 100 D non mi è sembrata così "racchettina" 

Eiffel59 ha scritto:La Blade ama lo spin come un gatto ama l'acqua ed in recupero è permissiva come una F.1 per un neopatentato, la Percept te la senti tua anche se non hai mai usato un isometrco. La differenza in prestazioni è di percepibile ma non certo nelle proporzioni illustrate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. E non penso che intendesse che la Blade è ottima per prendere a pallate le Smart...

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:La Blade ama lo spin come un gatto ama l'acqua ed in recupero è permissiva come una F.1 per un neopatentato, la Percept te la senti tua anche se non hai mai usato un isometrco. La differenza in prestazioni è di percepibile ma non certo nelle proporzioni illustrate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. E non penso che intendesse che la Blade è ottima per prendere a pallate le Smart...

Io che sono un umile 3.5 (quasi 3.4) ancora, oggi dopo qualche mese che ho smesso, trovo la Percept 100 una gran racchetta. A 52 anni. 

Uso il leggero custom da te suggeritomi qualche mese fa, ma già stock è notevole. Fa tutto (molto) bene; non ha picchi inarrivabili, ma nemmeno punti deboli; nessuno; la preferisco alla Speed, che pure stock è un filo più stabile, per la maggiore maneggevolezza e la maggiore capacità di spin. 

Con la Blade 100 ho giocato dieci minuti, prestatami da un socio; è tutta un’altra racchetta; non spinna manco per il accipicchiolina e ha altre caratteristiche; è stabile e precisa, ma non permissiva; a quel punto preferirei la Blade 98, a cui la nuova 100 v9 mi pare più simile per caratteristiche della precedente 100 v8.

Ad un quarta, senza sapere né leggere né scrivere, consiglierei Percept 100 o Speed (a seconda dei gusti personali).

triore ha scritto:

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:La Blade ama lo spin come un gatto ama l'acqua ed in recupero è permissiva come una F.1 per un neopatentato, la Percept te la senti tua anche se non hai mai usato un isometrco. La differenza in prestazioni è di percepibile ma non certo nelle proporzioni illustrate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. E non penso che intendesse che la Blade è ottima per prendere a pallate le Smart...

Io che sono un umile 3.5 (quasi 3.4) ancora, oggi dopo qualche mese che ho smesso, trovo la Percept 100 una gran racchetta. A 52 anni. 

Uso il leggero custom da te suggeritomi qualche mese fa, ma già stock è notevole. Fa tutto (molto) bene; non ha picchi inarrivabili, ma nemmeno punti deboli; nessuno; la preferisco alla Speed, che pure stock è un filo più stabile, per la maggiore maneggevolezza e la maggiore capacità di spin. 

Con la Blade 100 ho giocato dieci minuti, prestatami da un socio; è tutta un’altra racchetta; non spinna manco per il accipicchiolina e ha altre caratteristiche; è stabile e precisa, ma non permissiva; a quel punto preferirei la Blade 98, a cui la nuova 100 v9 mi pare più simile per caratteristiche della precedente 100 v8.

Ad un quarta, senza sapere né leggere né scrivere, consiglierei Percept 100 o Speed (a seconda dei gusti personali).

Sulla superiorità della 98 V9 mi trovi totalmente d’accordo
Invece per un umile quarta ne avrei di telai superiori e non di poco
Una su tutte tour ats 100
Speed mp graphene
Come trovo molto più onesta e sincera la ezone rimanendo in casa yonex

stefanello ha scritto:

triore ha scritto:

stefanello ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:La Blade ama lo spin come un gatto ama l'acqua ed in recupero è permissiva come una F.1 per un neopatentato, la Percept te la senti tua anche se non hai mai usato un isometrco. La differenza in prestazioni è di percepibile ma non certo nelle proporzioni illustrate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. E non penso che intendesse che la Blade è ottima per prendere a pallate le Smart...

Io che sono un umile 3.5 (quasi 3.4) ancora, oggi dopo qualche mese che ho smesso, trovo la Percept 100 una gran racchetta. A 52 anni. 

Uso il leggero custom da te suggeritomi qualche mese fa, ma già stock è notevole. Fa tutto (molto) bene; non ha picchi inarrivabili, ma nemmeno punti deboli; nessuno; la preferisco alla Speed, che pure stock è un filo più stabile, per la maggiore maneggevolezza e la maggiore capacità di spin. 

Con la Blade 100 ho giocato dieci minuti, prestatami da un socio; è tutta un’altra racchetta; non spinna manco per il accipicchiolina e ha altre caratteristiche; è stabile e precisa, ma non permissiva; a quel punto preferirei la Blade 98, a cui la nuova 100 v9 mi pare più simile per caratteristiche della precedente 100 v8.

Ad un quarta, senza sapere né leggere né scrivere, consiglierei Percept 100 o Speed (a seconda dei gusti personali).

Sulla superiorità della 98 V9 mi trovi totalmente d’accordo
Invece per un umile quarta ne avrei di telai superiori e non di poco
Una su tutte tour ats 100
Speed mp graphene
Come trovo molto più onesta e sincera la ezone rimanendo in casa yonex

Rispetto la tua opinione, ma trovo il tuo giudizio sulla Percept 100 eccessivamente severo, anzi, per me assolutamente non condivisibile; a mio parere è una gran racchetta anche per un terza; figurarsi per un quarta; qui da noi (circoli di Verona) piace praticamente a tutti, anche a chi non ce l’ha come racquet of choice, perfino ad un rompicoglioni puntigliosissimo come Corrado Aprili, il mio maestro (best ranking 107 atp ndr), sempre ipercritico su telai e corde (sta giocando con Dunlop CX 400). 

In particolare, dire che ha la (im)precisione di una profilata, trovo non stia né in cielo, né in terra; e so di cosa parlo, avendo giocato per mesi con Vcore 100 23 (profilata da spin) ed essendo tornato terza categoria con Vcore 98 23. La Percept 100 non c’entra nulla con una profilata e la trovo decisamente superiore alla precedente Vcore Pro 100, ma di tre spanne. 

Ripeto: tutto rigorosamente IMHO. Non sono né un tecnico, né un esperto di materiali, né un maestro.