dunlop Biomimetic M2 qualcuno l'ha provata?

Promemoria primo messaggio :

è arrivato il momento di sostituire le mie biomimetic 500 tour sfruttate abbondantemente, qualcuno ha provato questa nuova dunlop M2? impressioni? io cerco una racchetta con un po' di peso di palla in più, e soprattutto più stabile della bio 500 tour. grazie

DAVIDE72 ha scritto:Non ti consiglio di provarla con le Silk pre-montate di fabbrica, cosi' e' orribile, e se aspetti che smollino un po' non ha abbastanza controllo, poi le Silk saranno vecchie almeno un anno, esposte come saranno state alla luce, sbalzi termici, etc, rischiano di essere secche e di rimanere tali, fino al punto in cui si sposteranno troppo e le dovrai cambiare.
Ma immagino che non resisterai e 2 colpi con quelle li farai lo stesso (come farei anch'io del resto...).
Io l'ho fatta incordare ieri con Weiss Cannon Scorpion da 1,22 mm, a 26 kg 2 nodi, e va che e' una meraviglia!
Ma con il nastro proteggi testa si trasforma ancor di piu' e diventa veramente una bomba...imho of course... 

Davide lo so che fanno c....e le Silk e sono tirate alla morte ma non vedo l'ora di provarla....poi le taglierò e ci metterò le turbo6 1.20 a 22kg,così la confronterò con la f3.0 tour che sto usando

Giusto, quando puoi posta le tue impressioni, sono curioso di sapere se abbiamo gli stessi gusti...
Ciao!

mi è appena arrivata ma oggi piove e quindi niente prova sul campo    
Una domanda da neofita,ma le silk montate di serie quanto pesano?la racchetta con antivibro pesa 338 grammi,è un po' fuori specifica forse?

Finalmente oggi ho fatto le mie prime 2 ore con la m2.0 incordata silk,è stato uno spettacolo come se ci avessi sempre giocato...
ha il piatto che secondo me è un 98 ed è molto simile al piatto delle radical,il top lo prende benissimo ed ha quella cattiveria che manca alla f 3.0 tour, è molto piu definitiva e al servizio l'ho trovata disarmante.
senza dimenticare che pesa 344 grammi e sembra leggerissima risultando molto maneggevole.

Beh, sono molto contento che abbiamo le stesse impressioni, come ho detto in altri post, e' una racchetta che non "caga" nessuno, ma che ha una qualita' elevatissima. L'ovale e' un 95, e' l'ovale della radical che e' dichiarato 98, ma in realta, rispetto a tutti gli altri 98 e' un po' piu' piccolo. Questa cosa dell'ovale un po' piu' piccolo, secondo me' a voler pensar male, e' uno stratagemma psicologico a fini commerciali, cioe': in Head sanno bene che l'ovale piu' piccolo, a parita' di parametri, ha la massa piu' concentrata, cio' conferisce un impatto piu' pieno e una maggior stabilita', perche' il segmento formato dalla distanza tra centro del piano corde e lato dell'ovale (ore 3 od ore 9) e' minore di quello di un ovale 98 vero, quindi la forza della leva che si attiva con un colpo decentrato e' minore, la racchetta cosi' twista meno in seguito ad un decentramento.
Ma siccome "la moda" impone di avere un 98 o 100, altrimenti sei un dinosauro, allora basta dichiarare che la Radical e' un 98, e tutti sono contenti.
Certe volte, la leggera superiorita' percepita di un marchio sulla diretta concorrenza, si puo' costruire non solo ovviamente con dei progetti riusciti, ma anche con piccoli stratagemmi appunto psicologico-commerciali.
Questo, ripeto, a voler pensar male, anche perche' per me la leggenda che Head misura l'area del piatto corde includendo nella misurazione meta' della sezione del telaio, non ha alcun senso logico...non si colpisce certo la palla con meta' del telaio, no?
Se fossi in te, se l'amore per questa racchetta continuera', ti suggerisco di prendertene un'altra, prima che non se ne trovino piu' nuove...
Un saluto e buon tennis!

Davide ho aperto un post chiedendo un consiglio su quali corde bisogna montare ma non ho ricevuto risposte,visto che devo tagliare le silk di serie,su quale mono  e a che tensione devo far montare?tu con quale ti sei trovato meglio?

Puoi provare:
Weiss Cannon Scorpion 1,22 mm a 25 kg (controllo super,  potenza buona, impatto morbido, buon tocco)
Kirschbaum Competition 1,20 mm (controllo buono, potenza ottima, buon tocco, impatto morbido)
Tecnifibre Razor Code 1,20 mm (color carbon, mi raccomando!) a 23,5 kg
Topspin Cyber Twirl Red 1,27 mm (pentagonale twistata) a 24 kg
Poi fammi sapere...ciao.
Davide

Ah, ho dimenticato: anche il Kirschbaum Competition a 25 kg.
Ciao.

certi che usi tensioni belle alte....Io sono abituato a far montare a non piu' di 22 kg,dici che è troppo poco per questo gioiellino??
vorrei farci montare le turbo6 1.20 a 22kg come feci sulla f 3.0 tour

Io farei 23 kg, tanto dopo un'ora di gioco si sistema tutto, e cosi' la tension tua ideale la mantieni piu' a lungo...

Alexmondial puoi dirmi la differenza che hai notato rispetto alla 500 tour? Ciao e grazie

moro ha scritto:Alexmondial puoi dirmi la differenza che hai notato rispetto alla 500 tour? Ciao e grazie

Ciao
sono 2 telai completamente diversi,la 500 tour la ritengo personalmente la migliore tra le profilate perchè ha un po' piu di controllo e non perde in spin mentre la M 2.0 è una racchetta agonistica che richiede di giocare ogni punto quasi alla perfezione e con la giusta tecnica...se speri di mandarla di la a occhi chiusi come fai con la 500 tour hai sbagliato scelta,ma se tendi ad andar lungo allora potrebbe fare al caso tuo.
Insomma questa M 2.0 è stata proprio una bella sorpresa,arriva una palla pesante e fastidiosa e rimane sempre in campo   

mi inserisco nella discussione per chiedervi quale tra la F 3.0 e la M 2.0 può fare al caso di chi, come me, ha problemi al gomito!
avevo una prince exo3 tour e mi ci trovavo una meraviglia ma ho voluto provare la Dunlop F 3.0 e da subito ho iniziato ad avvertire un indolenzimento all'avambraccio, nonostante avessi montato delle wilson sensation tirate a 21/20

Presa e provata la  dunlop M 2.0 ... ?? ma non mi convince tanto.Mi sa che devo ritornare alle prestige pro microgel !!Consigli per un ultimo tentativo?ciao e grazie

ragazzi ho preso una m2.0 ora ci sono le luxilon alu power non so a che tensione... devo ancora provarla... qual'è la corda giusta per questo telaio? grazie

Mi chiedo se la danlop biomimetic 200 lite è simile alla danlop biomimetic M2.0.
Qualcuno sa dirmi quali sono le principali differenze?!

Grazie
Ivan

Ho preso una m 2.0 di seconda mano ed ho rimosso il grip (in realtà erano due overgrip), sotto ho trovato un giro di semplice scotch trasparente che ricopre tutto il pallet (si chiama così?) a partire dal tappo compreso. Mi chiedo se è normale, cioè se è Dunlop che lo mette di serie...

normale... la mia pesa esattamente 313g

Corde multifilo (possibilmente più opzioni) e tensioni consigliate per la m2 volendo un piatto non troppo rigido? Grazie

Da logico sostituto della Silk, sicuramente la Iconic Speed 130 a 23 kg è una prima scelta.
Poi le equivalenti Yonex Rexis Speed 16/Diadem Impulse 16 e la nostra Starburn TechnoAce NX 130 sempre alla stessa tensione

ibrido e reverse cosa consigli?

Lo scotch è normale, piuttosto in quegli anni Dunlop per portare al peso corretto i telai siliconava il manico . Però il manico aveva due canali e Dunlop siliconava solo uno. Non metto in dubbio l'efficienza della soluzione, però mi è capitato di litigare con una persona cui avevo venduto la biomimetic 500, perché l'aveva aperta e pensavo che io avessi customizzato la racchetta senza dirglielo.

Anche la Precision 98 (di pochi anni fa) ha del silicone in uno solo dei canali. La m2 non so se ha il tappo removibile.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] se vuoi un piatto non troppo rigido potresti pensare ad un reverse co lae stesse in verticale ed un soft mono tipo Yonex PT Air in orizzontale, direi a 23/21.5

Eiffel59 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] se vuoi un piatto non troppo rigido potresti pensare ad un reverse co lae stesse in verticale ed un soft mono tipo Yonex PT Air in orizzontale, direi a 23/21.5

scusa intendevo un ibrido e reverse più rigido e performante per un 3.5