SHOCK & VIBRAZIONI

Promemoria primo messaggio :

Leggendo TW ho approfondito alcuni argomenti. Ci sono un'infinità di telai e di sistemi antishock e antivibrazioni. Ma quanti di loro sono realmente efficaci e quanti solo strategie di marketing per vendere??? tanto poi articolazioni, muscoli e tendini sono nostri, giusto??? Quindi conviene continuare a seguire le mode del momento o invertire la tendenza e tornare al tradizionale magari costruendoci ognuno la racchetta su misura con ZUS o ANGEL avendo forse almeno una garanzia sulla composizione e sulla genuinità dei componenti senza ripercussioni sul nostro fisico??? Attendo i vostri commenti numerosi!!!

Shock (frame): , oscillazioni ad alta ampiezza iniziale (stridente) della racchetta durante o subito dopo il contatto palla. Spesso confuso con vibrazioni del telaio, ammortizzatore telaio è generalmente creduto di contribuire di più al polso, gomito e / o lesioni della spalla di vibrazioni. In generale, una più piccola racchetta più rigida, più leggero infilate ad alta tensione produrrà più scosse di un più ampio, flessibile, telaio leggero infilate liberamente. Colpi fuori centro anche aumentare la quantità di shock trasmesse alla mano e al braccio. Infatti, se si può colpire il centro di percussione (COP) area del sweetspot ogni volta, i vostri colpi saranno senza urti. Alcuni sistemi maniglia (per esempio, del principe Air + Comfort Maniglia e Head ShockStop) sono efficaci nel ridurre di shock prima che raggiunga la mano. Inoltre, Triad Tecnologia di Wilson e la tecnologia Kinetic System Pro di Kennex sono progettati per assorbire gli urti telaio. After market metodi di riduzione delle vibrazioni shock telaio includono l'aggiunta di peso al telaio, abbassando la tensione delle corde, utilizzando una stringa calibro sottile e dimensioni crescenti aderenza (ad un punto) per ridurre la coppia. String antivibranti sono inefficaci a ridurre o assorbire urti telaio.
 
Vibrazioni (Frame): Il persistente, a bassa frequenza di oscillazione della racchetta dopo il contatto palla che i giocatori si sentono.In generale, racchette più flessibili producono una maggiore vibrazione a basso livello di frame più rigide. Spesso confuso con la vibrazione della corda, vibrazioni del telaio ha una durata più breve e non può essere ridotto utilizzando piccoli, gommata stringa antivibranti. Alcuni sistemi manico sono efficaci nel ridurre vibrazioni del telaio. Inoltre, colpendo la zona del nodo del sweetspot produce la minor quantità di vibrazioni del telaio. Metodi di post-produzione per ridurre vibrazioni del telaio includono l'aggiunta di peso e tesatura a mid-range. String antivibranti non ridurranno vibrazioni del telaio.
 
Babolat Cortex
Babolat Cortex Active Technology
Donnay XeneCore
Head String Dampener integrata (ISD)
ProKennex ionica Tecnologia
ProKennex Kinetic System Technology
Prince Triple Braid
Prince Tungsten Triple Threat
Prince doppio ponte
Pacific BasaltX
Pacific Air Damping
Tecnifibre Tour Prepared
Tecnifibre Synergy link
Volkl Vibration Control Maniglia
Volkl Sensor Tour Handle Sistema
Volkl morbida Cap Butt
Volkl Doppia Absorber
Volkl Bio Sensor
Wilson Amplifeel
Wilson Amplifeel 360
Yonex OPS sistema
Yonex Neofade
Sistema Yonex doppia intercettazione Passacavi shockless

mi fa male in corrispondenza della striscia arancione tra le due mani, soprattutto nella parte più distante dal polso, quella dove a braccio teso in avanti si forma una specie di "montagnola"

Sembra infiammazione del tendine della mano, il supinatore. prova a giocare una volta col polsino thuasne.

grazie doc, ma se fosse così non dovrei avere lo stesso problema anche giocando con la blade 104 ?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] no, c'è una variabile che non hai considerato, il peso. La rotazione in pronazione quando prepari il colpo e poi lasci andare il colpo sovraccarica l'avambraccio. L'ho provato io con la Radical twine tube, ra 59 ma polso/avambraccio da buttare anche con silk a 22 kg. Poi ho capito che non tutte le corde si abbinano bene, a volte reagiscono male. Le variabili sono tante, ma il peso ha un ruolo preponderante. Anche io ho usato ghiaccio per un anno prima di capire.

ho considerato anche quello, perchè il problema si verificava anche con yonex alleggerita al manico di 11 grammi e blade appesantita di 13, pesi complessivi quasi identici. nello stesso periodo di tempo ho giocato anche con una racchetta da 320 grammi nuda. il problema si verifica solo con la yonex in varie configurazioni. la head velocity mi è stata consigliata da eiffel come multi più gentile e ho usato tensione adeguata. rimane il mistero....

chiaramente il peso aggiunto alla blade era preponderante sull'ovale, altrimenti il bilanciamento sarebbe stato nettamente più confortevole della yonex, il che avrebbe potuto giustificare lo stress maggiore

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] 1)SW e frequenza propria del telaio (indicativa della rigidità percepita, quella meccanica misurata con i vecchi metodi specie con i telai moderni ha significanza vicina allo zero). Limiti "umani" possono essere contenuti in 320/325 di inerzia incordata e 600Hz di frequenza incordata 2)Tutti i telai che abbiano un sistema di smorzamento dello shock efficiente non solo sulla carta. Pure un PK Q5, se incordata in maniera da farla rendere in maniera decente può risultare pericolosa, tanto per intenderci...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] il problema può essere causato da dove avevi posto il piombo, e dal comportamento generale dalla MP5. Il miglior setup è (poco) peso ad ore 2/10 e counterbalance doppio al manico (sotto il nastro isolante che blocca il grip, per intenderci).
E vorrei sapere anche il setup adottato

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] gli inchini mi danno (quasi) lo stesso fastidio di una presa per il cu*o evidente o di un custom a membro di quadrupede. "Autodifesa"? Ma di che caXXo parliamo?  Un custom proposto da un professionista -a patto lo sia veramente- è qualcosa di studiato ad hoc, un abito sartoriale, e normalmente comprende "tutto il pacchetto", corde e tensione incluse. Il "fai da te" nel 99% dei casi (il resto "va a cu*o") è un completo giacca+pantaloni in vero poliestere fatto in Vietnam a 69€. Veste di me*da e dà pure altri problemi
Non meniamo il torrone con discorsi senza senso, su...

che intendi per counterbalance doppio al manico ? il setup è head velocity 1.30 a 23/22 4 nodi. la prossima volta giocherò senza piombo, con vibrakill babolat da 5 grammi e con circa 3 grammi in più sotto al grip dovuti a un sottile strato di feltro per lo più nella zona vicino all'inizio degli steli. l'importante è che il telaio non sia pericoloso di suo, altrimenti qualsiasi tentativo potrebbe andar fallito. avevo pensato anche a grip noene al post del grip

No, il telaio non è rischioso di suo.
Un pelo instabile (gli yankee direbbero "flimsy") ma tolto quello e con un minimo di custom, ottimo telaio.

mario, conosci qualcuno in europa che potrebbe avere ancora la slazenger phantom tour braided xtreme ? e che ne pensi a livello di resa e comfort ? se la conosci ovviamente

Eiffel59 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] gli inchini mi danno (quasi) lo stesso fastidio di una presa per il cu*o evidente o di un custom a membro di quadrupede. "Autodifesa"? Ma di che caXXo parliamo?  Un custom proposto da un professionista -a patto lo sia veramente- è qualcosa di studiato ad hoc, un abito sartoriale, e normalmente comprende "tutto il pacchetto", corde e tensione incluse. Il "fai da te" nel 99% dei casi (il resto "va a cu*o") è un completo giacca+pantaloni in vero poliestere fatto in Vietnam a 69€. Veste di me*da e dà pure altri problemi
Non meniamo il torrone con discorsi senza senso, su...

Caro Eiffel59, sarai anche competente - peraltro gli unici feedback che ho sulle tue capacità derivano dagli interventi che fai in questo blog - ma ciò non ti esime dal munirti di un minimo di buona creanza nel relazionarti con il prossimo (no style, bad style).
Se hai manie persecutorie vai da un'analista?  
La citazione del sarto non vedo come possano cambiare la questione; io i soldi da destinare ad un sarto non li ho, quindi per vestirmi non ci vado.
Tantomeno sono disposto a spendere e spandere per una customizzazione e, come me, ritengo, molti altri.
Quindi, l'autodifesa era da intendere che considerati i costi necessari per tali interventi specialistici e la notoria difficoltà del momento economico per molti italiani (e ciò nulla ha a che fare con la professionalità di chi propone tali servizi) spinge molti all'autodidattica o, come dici tu, al fai da te.
D'altro canto, come si dice, nessuno nasce imparato, e non credo tu ti sia messo a vendere servizi di incordatura solo dopo i primi 20 anni di esperienza? Ma di cXXa (cosa ) stai parlando?

Eiffel59 ha scritto:No, il telaio non è rischioso di suo.
Un pelo instabile (gli yankee direbbero "flimsy") ma tolto quello e con un minimo di custom, ottimo telaio.

ok, ma che vuol dire counterbalance doppio ?

Dago mi sa che non hai capito quello che diceva Eiffel. Che poi Mario dia un po' "spigoloso" te lo concedo facilmente. Devi mettere in conto che sulla customizzazione se ne sentono e se ne leggono tante, anzi, troppe!!!
Anche certi concetti da te citati sono un po' "datati" o un po' troppo "generici". Però il buon Marietto poteva spiegarsi meglio perché, quando lo fa, è sempre un piacere e c'è da imparare. 
Io direi che siete 1 a 1, palla al centro.
Che racchette di legno usi? Con quali corde? Così chiacchieriamo un po' .

king, almeno tu, puoi spiegarmi che significa counterbalance doppio, stramaledetto vizio di usare gli inglesismi.....!  non è mica come dire "spaghetti alla carbonara" che uno capisce subito e gli viene fame....

Riequilibratura. Aggiunta di massa per contrastare quello di senso opposto. Doppio = 2 X il totale del carico in testa. Se metti 1,5 gr a ore 2 e ore 10, metti 6 all'elastico (del grip). 
E' un modo di fare il set up alla "vecchia maniera", su masse complessive importanti.
Nota che non sei al tacco, ovvero alla ricerca della massima polarizzazione (con piombo in testa a ore 12).

Diciamo che è più progressiva come soluzione. Però tutto dipende dal Flex Point... a spanne direi che è un custom per una racchetta che flette in basso. Però posso sbagliarmi e si cerca altro.

kingkongy ha scritto:Dago mi sa che non hai capito quello che diceva Eiffel. Che poi Mario dia un po' "spigoloso" te lo concedo facilmente. Devi mettere in conto che sulla customizzazione se ne sentono e se ne leggono tante, anzi, troppe!!!
Anche certi concetti da te citati sono un po' "datati" o un po' troppo "generici". Però il buon Marietto poteva spiegarsi meglio perché, quando lo fa, è sempre un piacere e c'è da imparare. 
Io direi che siete 1 a 1, palla al centro.
Che racchette di legno usi? Con quali corde? Così chiacchieriamo un po' .

Caro kingkongy, è evidente che ho un problema a spiegarmi, considerato che ogni tanto mi tocca risfoderare il fioretto per rimettere le cose al loro posto.
Non capisco perchè Eiffel se la sia presa, perchè è evidente che fosse un po' irritato.
Mai pensato, ne voluto mettere in discussione il suo prestigio, confortato da anni di esperienza.
Però, dico, questo è un forum, etimologicamente una piazza, un luogo pubblico destinato allo scambio di opinioni, merce, e quant'altro e non credo si debbano sfoderare attestati e onoreficienze acquisite per avvalorare ogni intervento che si faccia, o si?
Ovviamente, c'è chi ha più competenza teorica, chi a questa aggiunge una buona pratica sul campo e chi, magari, è un perfetto ignorante, ma non per questo deve stare zitto.
Insomma, ognuno dice la propria in piena liberta, pagando l'unico prezzo nel mettersi alla mercè, se vogliamo alla berlina, del giudizio altrui e non è poco considerato che non pochi, forti anche dell'anonimato, non si tirano certo indietro in quanto a pestare sull'accelleratore , ma questo è il gioco.
Non capisco, sinceramente, certe prese di posizione a cui ogni tanto assistiamo, insofferenze e denunce di lesa maestà  per qualche convincimento esposto con passione e convinzione.
Io non sono un tecnico accordatore, tantomeno testo racchette per professione, ma ciò non mi impedisce di documentarmi e ti posso assicurare che i contenuti degli articoli postati sono reiterati anche ai giorni nostri, molti sono basati su studi, come quelli di
Rod Cross (professore associato  presso l’Università di Sydney), incentrati sulla fisica e le dinamiche connesse e non credo possano ritenersi superati dopo pochi anni; e=mc2 ha poco meno di 100 anni, ma nessuno l'ha mai confutata.
La fisica non è la moda.
Alla fine, mi sembra, il principio di fondo che la massa della racchetta è uno degli aspetti che maggiormente condiziona gli shock trasmessi all'arto conduttore è stato affermato proprio da Eiffel nel suo ultimo intervento, incredibile riuscire a contrapporsi anche dicendo cose simili .
Passando oltre, il trip delle racchette di legno mi è venuto 3 anni fa, in estate ho fatto un torneo vintage e lo risfoderare quelle vecchie racchette mi ha acceso la fiamma della nostalgia, ma non solo. Ho scoperto, quello che al momento faticavo a capire bene, ciò la capacità delle racchette di legno a farmi riuscire colpi che con le racchette in graphite non mi riuscivano altrettanto bene.
Il materiale più elestico, il profilo decisamente più sottile con la mia obsoleta continental su tutti i colpi, mi permettevano un maggiore appoggio sulla palla che non schizzava subito via, proiettata da una maggiore rigidità del telaio, ma veniva quasi avvolta consentendo uscite di traiettoria molto complesse con i telai più rigidi.
Inoltre, la minore potenza generale delle racchette in legno teneva meglio la palla nel campo, riducendo sensibilmente palle lunghe. Ho cercato per un po' qualche compagno di giochi per sfide vintage, riscontrando, però, poco entusiasmo. Poi ho provato per un po' a giocare, comunque, con il legno (65/70") contro gli oversize da 100 o midplus odierni, ma il tentativo si è rivelato pretestuoso (ci provò anche un certo BORG, se non sbaglio, e sappiamo tutti come andò a finire ).
Dovevo decidermi e abbandonare il sogno, quando mi venne in mente che ai tempi con  l'arrivo della graphite si assistette ad un limitato tentativo di resistenza da parte di alcuni marchi nel proporre racchette a cuore aperto in legno. Comincia a cercare su ebay dove trovai prima la Head di Ashe, ma si rivelo troppo legnosa, ma nel senso negativo del termine, insomma un ferro da stiro    e non era neanche di legno!!
Poi trovai una Dunlop A-Player oversize, un gioiello, bellissima, confort di gioco e controllo assoluti, ma la combinata ovale maggiorato con i 385 gr incordati si rivelarono poco gestibili nel movimento del servizio che risultava molto impacciato.
Dall'inizio dell'anno, credo di aver trovato la racchetta giusta. La Pro Kennex Blue Ace in legno rinforzato sulle due facce con lamina di graphite. Un midsize da circa 93/95"
da 350 gr incordata con la quale gioco regolarmente alla pari con qualsiasi racchetta moderna, nel senso che perdo e vinco come se avessi una racchetta in graphite, forse più perdo che vinco, ma questi sono dettagli rispetto allo sguardo attonito degli altri soci del circolo quando mi vedono giocare con il legno, mi sento il fantasma di Wimbledon . Dimenticavo, nei 5 minuti di riscaldamento, anche per focalizzare bene la palla e tenermi allenato per il possibile prossimo torneino vintage, gioco con una Wilson Jack Krammer da 65", bellissima e molto glamour. Spesso mi è capitato che qualcuno mi abbia chiesto di fare un giro con tono molto riverente, rimanendo sorpreso dalla relativa facilità a rimettere la palla al di la della rete, insospettabile.
Stammi bene.

Dago, le Kramer le conosco bene: le ho avute tutte e ci ho messo un bel po' ad abbandonare definitivamente la Mid Size rinforzata in graphite. Bellissime sensazioni con il budello!
Per tornare all'oggettività, Cross non è in discussione...sono i materiali e la progettazione che hanno sparigliato l'applicazione delle regole della fisica.
Pensa solo alle aziende che usano le molecole di Carbonio più esotiche (come il C72, il C76 o il Graphene). Vabbé, ma anche Artengo, che non è un brand che goda di fama planetaria...fa, al contrario, telai eccezionali sfruttando al massimo le tecnologie costruttive e...spendendo zero in pubblicità.
Il problema è che Mario ha a che fare tutti i giorni con apprendisti stregoni che - letti due articoli e mezza frase su Google - pensano di aver ricevuto l'illuminazione divina...e sparano minkiate a raffica e a colpo singolo su come si deve "aggiustare" una racchetta.
Tutto qui. Credo che possa dare fastidio sentire "sentenze".
E' il tuo caso? A me sembra di no. Anche se, ribadisco, Einstein - visto che lo scomodi - odiava la Fisica Quantistica ed E = mc2 ha ben poco di quantistico. Eppure oggi, la Fisica teorica va da quelle parti... Tra l'altro, Einstein, il Nobel, non lo ha ricevuto per la Relatività Ristretta ma per i suoi studi sul "quanto di luce"...pensa che beffa!!!
Per questo faccio spallucce e ritengo sia un equivoco. Nessuno ha dissacrato la Lapis niger.

kingkongy ha scritto:Dago, le Kramer le conosco bene: le ho avute tutte e ci ho messo un bel po' ad abbandonare definitivamente la Mid Size rinforzata in graphite. Bellissime sensazioni con il budello!
Per tornare all'oggettività, Cross non è in discussione...sono i materiali e la progettazione che hanno sparigliato l'applicazione delle regole della fisica.
Pensa solo alle aziende che usano le molecole di Carbonio più esotiche (come il C72, il C76 o il Graphene). Vabbé, ma anche Artengo, che non è un brand che goda di fama planetaria...fa, al contrario, telai eccezionali sfruttando al massimo le tecnologie costruttive e...spendendo zero in pubblicità.
Il problema è che Mario ha a che fare tutti i giorni con apprendisti stregoni che - letti due articoli e mezza frase su Google - pensano di aver ricevuto l'illuminazione divina...e sparano minkiate a raffica e a colpo singolo su come si deve "aggiustare" una racchetta.
Tutto qui. Credo che possa dare fastidio sentire "sentenze".
E' il tuo caso? A me sembra di no. Anche se, ribadisco, Einstein - visto che lo scomodi - odiava la Fisica Quantistica ed E = mc2 ha ben poco di quantistico. Eppure oggi, la Fisica teorica va da quelle parti... Tra l'altro, Einstein, il Nobel, non lo ha ricevuto per la Relatività Ristretta ma per i suoi studi sul "quanto di luce"...pensa che beffa!!!
Per questo faccio spallucce e ritengo sia un equivoco. Nessuno ha dissacrato la Lapis niger.

  
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Rod Cross è sempre un grande classico nello spiegare la fisica del tennis.
Ma un conto è la Fisica
e un altro è la Tecnologia....

non so se corrisponde al vero, leggevo in alcuni post che una racchetta con peso aggiunto al manico e conseguente bilanciamento indietreggiato, superato un certo limite, vibra di più o perlomeno dà quella sensazione. ho tolto il fondello verde alla yonex mp tour 5 e ho visto che ci sono le due sezioni interne al manico piene, è normale o è stato aggiunto del riempitivo al manico originale ? ipotizzo che sia la seconda ipotesi perchè da specifiche di racquet finder dovrebbe pesare 318 incordata, invece la mia pesa 324 senza il suddetto fondello, che pesa 6 grammi. aggiungendo 1,5+1,5 grammi a ore 3 e 9 il bilanciamento si assesta intorno ai 32,5 cm, quindi anche questo dovrebbe essere in linea col manico appesantito. tutto questo per chiedere se il peso nominale di fabbrica è effettivamente 318 incordata e se è probabile che, in caso affermativo, il peso in più riscontrato nel manico possa aver generato vibrazioni che ora diminuiranno con la nuova distribuzione del peso e relativo bilanciamento.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Più shock e vibrazioni con mono T61,14 a 20 kg o a 23 kg? Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Più shock e vibrazioni con mono T61,14 a 20 kg o a 23 kg? Grazie

niente? 

Più shock a 23 kg ovviamente. A livello di vibrazioni, "sound" più percepibile a 20 kg (ma nondimeno, vibrazioni inferiori).
As usual, ogni armeggio fa storia a sé secondo la densità della corda...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie