Quando si dice che una racchetta predilige il '' controllo '' a cosa si riferisce alla precisione nei colpi ?

Ho letto che uno schema corde 18 x 20 da più controllo a discapito di top e potenza

 a differenza di un 16 x 19 che è l opposto

principalmente la capacità di controllare la distanza di tiro, poi viene la precisione.

Ma sì, Albs...anche se nel linguaggio comune "controllo" è un po' l'insieme dei fattori...perché allora la distanza la potrei mettere alla voce "sensibilità".
Predilige il controllo una racchetta che non va in torsione, che facilita il giocatore nel percepire la palla, che mantiene la direzionalità (precisione) e che, di contro, non dà molta importanza alla potenza.
Una racchetta quindi stabile nel colpire la palla, che fa lavorare molto bene le corde visto che a colpire la palla son loro. Un reticolo fitto, pertanto, è una superficie di contatto migliore rispetto a corde (verticali e orizzontali) distanziate.
Ciò non toglie, però, che anche reticoli meno fitti possan mantenere livelli di precisione e controllo molto elevati. In questo caso la qualità costruttiva e di progettazione dell'ovale è determinante. Così come è fondamentale il cuore, ovvero dove flette la racchetta. Dove e, ovviamente, COME flette.

King ineccepibile  

Un ' altra domanda XD se io ho due racchette identiche( bilanciamento , peso ecccc)

unina differenza è il profilo per esempio una è 23 mm e l' altra è 17 

1 che cambia qual è la differenza ?
2 dove è più probabile che io tocchi il fusto del ovale quando non sono posizionato bene?

Domanda strana! Se dovessi rispondere solo considerando i meri "numeri"...sarei costretto a dire una parolaccia, tipo "kakkio c'entra"....
Però, ormai, con te, so che c'è sotto qualcosa.
Pertanto mi butto in ginocchio e ti chiedo perché mai ti viene questa idea di avere una relazione diretta tra spessore del telaio e la stecca...
Non hai per caso in mente di parlare di spin window????
Se scopro dove abiti ti faccio la fiancata dell'auto col cacciavite...!
     

ah nono    
volevo solo capire che sono da e cosa toglie uno spessore maggiore dell' ovale? 

e se gioco un back per esempio dove è più probabile che se non lo eseguo bene tocchi l' ovale, in quella con meno spessore?

E se ti dicessi che l'angolo con cui impatta la palla il piatto corde e' tra i 70 e gli 80 gradi? Anche 85. Ovvero e' ortogonale rispetto alla direzione della palla in arrivo.
Hihihihi

auhhuahua 

quindi una più profilata ha un angolo maggiore cioè che se gioco in top o in back il rischio di toccare un fusto è un pò minore rispetto alla meno profilata

Facevo meglio a starmene zittino....
La questione e' che lo spessore del telaio non deve esser visto come un impedimento al colpo. Ovvero, il profilo non è responsabile delle "stecche", bensì lo swing non corretto come geometrie.
E' anche vero che un po' subentra una questione psicologica, soprattutto col back, dove si ha la sensazione di spazzolare la palla quasi con la racchetta "piatta".
E' più un impedimento sulla sensibilità del telaio (tocco) piuttosto che un problema geometrico (non passi sotto alla palla).

kingkongy ha scritto:Ma sì, Albs...anche se nel linguaggio comune "controllo" è un po' l'insieme dei fattori...perché allora la distanza la potrei mettere alla voce "sensibilità".
Predilige il controllo una racchetta che non va in torsione, che facilita il giocatore nel percepire la palla, che mantiene la direzionalità (precisione) e che, di contro, non dà molta importanza alla potenza.
Una racchetta quindi stabile nel colpire la palla, che fa lavorare molto bene le corde visto che a colpire la palla son loro. Un reticolo fitto, pertanto, è una superficie di contatto migliore rispetto a corde (verticali e orizzontali) distanziate.
Ciò non toglie, però, che anche reticoli meno fitti possan mantenere livelli di precisione e controllo molto elevati. In questo caso la qualità costruttiva e di progettazione dell'ovale è determinante. Così come è fondamentale il cuore, ovvero dove flette la racchetta. Dove e, ovviamente, COME flette.

Secondo te la Pure drive come si colloca , come racchetta "che controlla o che spara?"
Per me che la uso è una via di mezzo data la rigidità del telaio

Versatile. Concordo. Meglio di quel che dicono i detrattori della BB.

Però ci vuole un multifilamento , almeno per me o , ma non lo conosco un mono morbido.

Su una delle 2 ho messo il vs babolat (Budello naturale) a 23/22 kg ed è bellissimo.
Ora provo sensation 1,25 a 23/22 e vediamo

Racchetta che predilige il controllo = racchetta che non spinge una mazza ... 

Devi spingne tu     sono studiate per agonisti per noi ci vogliono le facilotte

Amico mio, io me so' bello che stancato de spigne....     

Fatti fare una Angell con un'intera pelle di Graphene...anzi, uno strato solo di Carbyde... Poi, se non ti salta l'otturazione del molare, tiri roba da cartone animato giapponese !!!!

Allora senti questa PK ki 15- 300 ..... una amico che l'ha provata ha detto " ahooooo questa va da sola", non cè bisogno che apri basta che l'accosti alla palla
     
Tira certi missili!!!!!

Da mo' che c'ho giocato...da mo' !!!!      

Essere malato di racchettite sara' pure servito a qualcosa....     

kingkongy ha scritto:Fatti fare una Angell con un'intera pelle di Graphene...anzi, uno strato solo di Carbyde... Poi, se non ti salta l'otturazione del molare, tiri roba da cartone animato giapponese !!!!

Escon colpi che anche sampei nishikori si sogna, altro che passante del Dragone sbronzo      

Marcotop65 ha scritto:Da mo' che c'ho giocato...da mo' !!!!      

Essere malato di racchettite sara' pure servito a qualcosa....     

grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sabato giochiamo mattina dalle 8 in poi???

pure da te
scusate la divagazione

Marcotop65 ha scritto:Da mo' che c'ho giocato...da mo' !!!!      

Essere malato di racchettite sara' pure servito a qualcosa....     

Contattami 3476359866

io ci ho giocato (sono anche io malato di racchettite) ma il mio livello è rimasto lo stesso....  

Marcotop65 ha scritto:Racchetta che predilige il controllo = racchetta che non spinge una mazza ... 

Il tuo circolo sta sull'Ardeatina in Via Ardeatina 630/632 Lavinio Anzio (RM)????

Marcotop65 ha scritto:Racchetta che predilige il controllo = racchetta che non spinge una mazza ... 

Negativo! Vedasi Donnay Pro One, Wilson 6.1 9, ecc. tutti bazooka e fucili di precisione allo stesso tempo!...provare per credere...
La potenza e il controllo non sono variabili in antitesi, ne la potenza e lo spin.
Il controllo e lo spin invece si.
Maggiore è la facilità con cui un attrezzo genera rotazione alla palla e maggiore è la difficoltà di colpire in modo pulito tanto da ottenere la massima corrispondenza tra ciò che si voleva ottenere e ciò che si ottiene realmente.
Mi spiego meglio, lo spin interferisce con l'aria intorno alla pallina ed è una variabile che interferisce moltissimo sulla traiettoria della pallina, per cui meno ce n'é e più è facile ottenere corrispondenza tra traiettoria voluta ed ottenuta.
Buon tennis...

Hachersgod ha scritto:

Marcotop65 ha scritto:Racchetta che predilige il controllo = racchetta che non spinge una mazza ... 

Negativo! Vedasi Donnay Pro One, Wilson 6.1 9, ecc. tutti bazooka e fucili di precisione allo stesso tempo!...provare per credere...
La potenza e il controllo non sono variabili in antitesi, ne la potenza e lo spin.
Il controllo e lo spin invece si.
Maggiore è la facilità con cui un attrezzo genera rotazione alla palla e maggiore è la difficoltà di colpire in modo pulito tanto da ottenere la massima corrispondenza tra ciò che si voleva ottenere e ciò che si ottiene realmente.
Mi spiego meglio, lo spin interferisce con l'aria intorno alla pallina ed è una variabile che interferisce moltissimo sulla traiettoria della pallina, per cui meno ce n'é e più è facile ottenere corrispondenza tra traiettoria voluta ed ottenuta.
Buon tennis...

Mi hai aperto un mondo credevo il contrario !! uhauaauha credevo che il top spin aiutasse nel inviare la pallina dove si vuole ovviamente con velocità minore ....