Review ZUS 95 (18x20)

Provata oggi:

ZUS 95'
18x20
ra 70
31 cm
68,5 cm

Come al solito eviterò di descrivere IMPROBABILI

kick alle stelle
rasoiate di rovescio
botte definitive
palle corte millimetriche

queste cose nessuna racca al mondo le fa fare!


Questa è molto simile nella forma alla Prestige MP... ma quest'ultima (versione da negozio) è un giocattolino, al confronto.

Non tanto come RESA del colpo, piuttosto come SOLIDITA' e pastosità di impatto...

Il Flex 70 non si avverte, nessuna vibrazione negativa...

Solida
Cattiva
Precisa
Severa

Racchetta che non ammette swing strozzati (alla Frank, per intenderci)... vuole braccia allenate e gente che ama picchiare la palla.

Ottima, nonostante piatto fitto, la presa delle rotazioni, sia alte sia basse.

La vedrei BENISSIMO in mano ad Eugenio86, o a Mr Wilson, per citare 2 forumisti che ho visto giocare.

In conclusione, un altro attrezzo fantastico: una PRO ROOM VERA!

Vale, IMHO, tutti i soldi che costa.  

Ciao, conosci peso ed inerzia?
Grazie

franzx ha scritto:Ciao, conosci peso ed inerzia?
Grazie

Scusa, non scritto

Peso 320 grammi nuda
Inerzia non conosco, ma stimata "spannometricamente" tra 320 e 330

Grazie mille

Per me ancora più bella la 62. Ci vuole un po di fisico ma molto più gradevole

62 ho recensito e provato la 100...
Gran racca.
Con la 95, penso che il 62 mi farebbe spingere poco...

Sonny Liston ha scritto:62 ho recensito e provato la 100...
Gran racca.
Con la 95, penso che il 62 mi farebbe spingere poco...

Tranquillo Giò...e' l'ultimo dei tuoi problemi...
Io non ho provato la 70 mentre la 62 sì. A me è piaciuta parecchio anche se, per il tuo gioco, penso che la RA 70 sia più adatta.

Intendevo 62 piatto 95. Spingeva eccome, ovvio che bisogna stare sul colpo e per questo faticosa per me.

vfalini ha scritto:Intendevo 62 piatto 95. Spingeva eccome, ovvio che bisogna stare sul colpo e per questo faticosa per me.

Viktor: ma tu "tieni er braccio"!

Peccato pero' per la panza. La preferivo a quella attuale. Anche se però stiamo parlando di qualità inarrivabile per i telai retail...:D:D

Buongiorno, molto sinteticamente differenze tra 70 e 62 a parte che la 70 spinge di più?
Grazie

Come puoi immaginare, quella più flessibile ha impatto più pastoso e fa sentire meglio la palla.

Quella più dura ha più cattiveria.

Come tra la PT 57 A/E...

Sonny Liston ha scritto:Come puoi immaginare, quella più flessibile ha impatto più pastoso e fa sentire meglio la palla.

Quella più dura ha più cattiveria.

Come tra la PT 57 A/E...

Ti ringrazio per la risposta, ho in prova la flex 62, però in 16x19 incordata in full budello 23-22 kg, a me sembra che spinga, e non poco, chissà la 70 , tra pt57a e pt57e esiste una sensibile differenza, almeno a mio parere, sarebbe interessante capire se è la stessa cosa per zus, magari chiedo se è disponibile la 70 per una prova, ancora grazie

Interessante quella che hai in prova...

Racca eccezionale.
Se si ama il genere, da prendere al volo.

Sonny Liston ha scritto:Racca eccezionale.
Se si ama il genere, da prendere al volo.

Sono completamente d'accordo con Sonny Liston, che può esprimere un parere molto più autorevole del mio per esperienza e livello di gioco, per quel che mi riguarda posso affermare avendo avuto l'anno passato zus 95 flex 62 reticolo 18x20, poi erroneamente vendute causa "racchettite", che i telai sono ottimi per fattura e rifiniture, racche pro stock, ma godibili anche dal giocatore medio di club a patto che abbia una buona tecnica. Non ricordo, essendo passato tempo quali siano le differenze tra 18x20 e 16x19 che ho attualmente in prova, ma con la 16x19 la palla esce molto facile, telaio superfruibile anche da uno scarsone come me

Sonny sei in confusione totale telaistica 
Ninetto ti ha provocato danni irreparabili 

Frank71 ha scritto:Sonny sei in confusione totale telaistica 
Ninetto ti ha provocato danni irreparabili 

No, Frank.
Ninetto ha la metà dei miei anni.
E gioca più del doppio delle ore che gioco io, e fa allenamenti con istruttori.
Semplicemente non ci posso vincere!

Tu, piuttosto, hai perso altri set con Marcotop?
E con Chiros?

L'ultima volta ci ho messo 20 minuti a farti l'ovetto.

La prox volta te lo faccio in 15...

Così, finalmente, ti deciderai a comprare una racca adeguata al tuo livello INFIMISSIMO! 

Sonny Liston ha scritto:

Frank71 ha scritto:Sonny sei in confusione totale telaistica 
Ninetto ti ha provocato danni irreparabili 

No, Frank.
Ninetto ha la metà dei miei anni.
E gioca più del doppio delle ore che gioco io, e fa allenamenti con istruttori.
Semplicemente non ci posso vincere!

Tu, piuttosto, hai perso altri set con Marcotop?
E con Chiros?

L'ultima volta ci ho messo 20 minuti a farti l'ovetto.

La prox volta te lo faccio in 15...

mi sa che dopo queste "precisazioni" non ti dirà più niente....

Il mio amico Frank ha sempre qualcosa da dire!
Il fatto è che mi "scappa"... teme il confronto sul campo!

Beh, se la differenza è la stessa che intercorre tra una Head prestige Mp e una Yonex vctg97 330 (pur essendo, questa, 16x20), allora posso immaginarla.
Con la 18x20 tanto controllo, ma il Flex basso non aiuta a spingere. Con la 16x20 molta più uscita di palla.
E parlo a parità di corda (budello vs touch) e condizioni (palline, campo... Beh, pochi minuti di differenza, in realtà :-)

Sonny, grip fairway ?

Simonb ha scritto:Sonny, grip fairway ?

What else?

Grande!:-)

Vorrei procurarmelo anche io:-) ho il dubbio solo sul peso, non sulla qualità ;-)
Io tiro moltissimo il cuoio, per renderlo leggero, sui 18/20 gr massimo.
Addirittura il pacific che uso ora l'ho teso di nuovo dopo due mesi per togliere un po' di cuoio 0_0