Qual'è il tennis più bello secondo voi?

Cari amici secondo voi qual'è il tennis più bello da vedere in tv... quello della fine anni '70 con Panatta, Borg e Mcenroe, quello degli anni '80 con Lendl, Becker e Connors, quello degli anni '90 con Agassi, Sampras ed Ivanisevic, o quello attuale con Federer, Nadal e Djokovic?

Intanto su super tennis stanno dando la finale '78 di roma tra Panata e Borg

guarda io ho vissuto tutte e tre le epoche senza dubbio oggi nadal federe ,murray djokovic.
panatta ancora ancora era gradevole da vedere barazzutti due palle , per non parlare di vilas 300 palleggi ogni punto.a 3 all'ora.
molto belli erano da vedere mcenroe,sampras sicuro,ivanisevic,vilander,edberg,agassi. chang,
ma preferisco i campioni di oggi.

federervito ha scritto:Cari amici secondo voi qual'è il tennis più bello da vedere in tv... quello della fine anni '70 con Panatta, Borg e Mcenroe, quello degli anni '80 con Lendl, Becker e Connors, quello degli anni '90 con Agassi, Sampras ed Ivanisevic, o quello attuale con Federer, Nadal e Djokovic?

mi piace la questione che hai posto.

Io ho vissuto, seppur molto piccolo anche la generazione dei pietrangeli, lever santana etc.

Per quanto mi riguarda non esiste una generazione che preferisco, ma dei tennisti che trasversalmente alle varie generazioni, mi hanno dato e mi danno delle emozioni al di la anche del tipo di gioco, senza troppo capire il perche', rispetto a una massa di ottimi giocatori rispetto ai quali sono stato e sono abbastanza indifferente:

la mia lista:

newcombe
lever
nastase
rosewall
mc enroe
connors
navratilova
seles
becker
stich
agassi
ivanisevich
rios
federer
nadal

Gli incontri di tennis più divertenti cui si possa assistere sono sicuramente marco61 vs clemclem. Almeno per me .

A parte questi, comunque mitici, ogni epoca esprime giocatori che, più di altri, meritano di essere guardati. Il Nadal di oggi può essere paragonato al Borg di qualche anno fa. Entrambi, di per sè, non esprimono un tennis spettacolare, ma trovandosi di fronte i vari McEnroe, lo stesso Panatta, per arrivare ai Federer e Djokovic attuali, il livello del loro gioco è tale da produrre, spesso, momenti di tennis indimenticabili.
Direi comunque che il momento peggiore è stato all'epoca di Vilas o Wilander, toppatori inguardabili, che spesso non avevano contro giocatori in grado di contrastarli. Una noia mortale.

Per me, inevitabilmente, quello che ho vissuto più intensamente, cioè quando sulla TV in chiaro ne davano ancora tanto, io ero uno studente nullafacente, e i personaggi in campo abbondavano.
Tradotto, fine degli anni 80-primi 90; con McEnroe, Connors, Lendl che ancora dicevano la loro, Becker e Edberg nel pieno, Agassi, Sampras, Ivanisevic ecc... giovani ma già maturi, l'Italia di Canè, Camporese & C. che in Davis faceva prendere qualche spavento a qualcuno (mi ricordo un epica Germania-Italia con Panatta che scrollava il seggiolone dell'arbitro)
In più, nei top 30, gravitavano un sacco di tennisti ottimi che coprivano un po' tutti gli stili (un esempio su tutti, la truppa di giocatori francesi che spaziavano da un estremo all'altro dei Leconte/Noah,Forget ai Champion/Boesch/Tulasne)

Antaniserse ha scritto:Per me, (un esempio su tutti, la truppa di giocatori francesi che spaziavano da un estremo all'altro dei Leconte/Noah,Forget ai Champion/Boesch/Tulasne)

grazie Anta, mi ero dimenticaro di Leconte.....ma come ho fatto... azz..sto perdendo la memoria.

clemclem ha scritto:panatta ancora ancora era gradevole da vedere barazzutti due palle , per non parlare di vilas 300 palleggi ogni punto.a 3 all'ora.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il tennis di oggi mi piace, quello anni 80/90 è stato bello per la forte contrapposizione di stili e la varietà di gioco.

Florian ha scritto:

clemclem ha scritto:panatta ancora ancora era gradevole da vedere barazzutti due palle , per non parlare di vilas 300 palleggi ogni punto.a 3 all'ora.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Antaniserse ha scritto:Per me, inevitabilmente, quello che ho vissuto più intensamente, cioè quando sulla TV in chiaro ne davano ancora tanto, io ero uno studente nullafacente, e i personaggi in campo abbondavano.
Tradotto, fine degli anni 80-primi 90; con McEnroe, Connors, Lendl che ancora dicevano la loro, Becker e Edberg nel pieno, Agassi, Sampras, Ivanisevic ecc... giovani ma già maturi, l'Italia di Canè, Camporese & C. che in Davis faceva prendere qualche spavento a qualcuno (mi ricordo un epica Germania-Italia con Panatta che scrollava il seggiolone dell'arbitro)
In più, nei top 30, gravitavano un sacco di tennisti ottimi che coprivano un po' tutti gli stili (un esempio su tutti, la truppa di giocatori francesi che spaziavano da un estremo all'altro dei Leconte/Noah,Forget ai Champion/Boesch/Tulasne)

Ti quoto in pieno e aggiungo che ho adorato gli anni 90 più di tutti i periodi citati per il gran numero di campioni veri sul campo e fuori dal campo: non sapevi mai chi avrebbe potuto vincere il torneo, perché lo potevano fare tutti, qualità e quantità!

A me il buon tennis piace tutto. Se devo rispondere a bruciapelo, dico i Wimbledon di Sampras e Agassi, i Roland Garros di Muster e Costa.
Ma il tennis è bello tutto. mi sono visto anch'io la finale di Roma 78 su supertennis. Certo, erano lenti, ma quel back di panatta sulla terra, e quel rovescio solido di Borg, che ne poteva fare 150 di fila tutti nell'angolo incrociato, non mi sono dispiaciuti.

rossano ha scritto:Certo, erano lenti, ma quel back di panatta sulla terra, e quel rovescio solido di Borg, che ne poteva fare 150 di fila tutti nell'angolo incrociato, non mi sono dispiaciuti.

Ti quoto in pieno.

quoto Antaniserse, Rossano ed Alex in toto !!
essendo anch'io "sui 38"..ciò che mi è rimasto più
impresso sono le sfide a winbledon di Edberg/Becker..
a mio avviso Edberg aveva uno stile elegantissimo
e delle volee strabilianti..senza parlare poi della sua estrema correttezza..
ma anche McEnroe, Leconte, Agassi, Courier..e anche il mitico Borg
..utimamente, mi sono rivisto il famoso e sensazionale tie-break,4° set
della finale 1980 di wimbledon tra McEnroe/Borg..
assolutametne da pelle d'oca...
grande Mac!! ma anche grande Borg!

fino ad arrivare al grandissimo Federer e Tsonga..che vederli è sempre uno spettacolo

ciao.

p.s.: cmq anche i doppi di Davis di Panatta/Bertolucci non erano affatto male, anzi, ce ne vorrebbero..!

Non dimentichiamo la perfetta fnale 1981 di SuperMac contro Borg 46 76 76 64

Skorpion ha scritto:Non dimentichiamo la perfetta fnale 1981 di SuperMac contro Borg 46 76 76 64

GRANDIOSA!!! Skorpion!!
GRANDIOSA!!!!
hai detto bene..perfetta..!!

(se solo superMac avesse vinto roland garros 1984 aaaahhhhhhh!!!! dopo quei primi due set incredibili..il miglior tennis giocato sulla terra offensivo mai visto..)

ciao.

jverdel ha scritto:

Skorpion ha scritto:Non dimentichiamo la perfetta fnale 1981 di SuperMac contro Borg 46 76 76 64

GRANDIOSA!!! Skorpion!!
GRANDIOSA!!!!
hai detto bene..perfetta..!!

(se solo superMac avesse vinto roland garros 1984 aaaahhhhhhh!!!! dopo quei primi due set incredibili..il miglior tennis giocato sulla terra offensivo mai visto..)

ciao.

E non so se ti ricordi che record ha fatto nell''84...

...se non ricordo male ha perso solo 3 partite!

Alcuni record dal passato recente:

Unici giocatori ad aver vinto almeno 1.000 match in carriera:

- Connors: 1.224
- Lendl 1.070

Skorpion ha scritto:Alcni record dal passato recente:

Unici giocatori ad aver vinto almeno 1.000 match in carriera:

- Connors: 1.224
- Lendl 1.070

E pensa che quando li hanno fatti chi c'era in giro che tentava di fermarli...

...è ancora più impressionante a mio parere.

Skorpion ha scritto:Non dimentichiamo la perfetta fnale 1981 di SuperMac contro Borg 46 76 76 64

>> [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


E' questa

jverdel ha scritto:...fino ad arrivare al grandissimo Federer e Tsonga..che vederli è sempre uno spettacolo.

Anche a me piace molto Tsonga!

Florian ha scritto:

Skorpion ha scritto:Non dimentichiamo la perfetta fnale 1981 di SuperMac contro Borg 46 76 76 64

>> [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


E' questa

E' lei...

...è lei.

Però per me è stata più bella quella dell'anno precedente, quel tie break...

...e quel V set: INDIMENTICABILE!

Florian ha scritto:

jverdel ha scritto:...fino ad arrivare al grandissimo Federer e Tsonga..che vederli è sempre uno spettacolo.

Anche a me piace molto Tsonga!

E' molto spettacolare, spero riesca a trovare continuità.

anche se in modo diverso è l'unico che potrebbe giocora alla Edberg per capirci...

Alex ha scritto: E' lei ...
...è lei. Però per me è stata più bella quella dell'anno precedente, quel tie break... e quel V set: INDIMENTICABILE!

A me piacque di più quella del 1981 perchè McEnroe a dispetto dell' anno precedente era più solido, serviva con più aggressività e faceva meno errori grossolani che rimettevano troppo spesso in gioco Borg.