scelta telaio prokennex

un saluto a tutti ho un po' di problemi alla spalla e al gomito.
ora leggendo i vari post ero indirizzato verso una prokennex. 
la scelta ricadeva su uno di questi due telai considerando che sono abituato a giocare con telai longbody x aumentare ed aiutare la spinta e un po' la potenza.
c'e qualche anima pia che mi puo' aiutare non capisco bene la differenza fra questi due telai a parte lo schema corde 
i telai in questioni sono :prokennex ki 15 300 gr.(16X19) e prokennex Q5X 315 gr. (16X20)
cerco giusto compromesso spinta potenza e comfort 
aspetto vostri consigli sempre bene accetti
grazie

La Ki 15 è sicuramente più facile e maneggevole della q5x che è si longbody come la prima ma ha 15g in più un bilanciamento più spostato verso la testa ( che la rende meno maneggevole ma con un'inerzia altissima) per la quale ci vuole un bagaglio tecnico superiore.

Ciao ho provato la ki15 300 per me è un'ottima racchetta , facile ma non molto maneggevole. Il bilanciamento dovrebbe essere 32-32.5 non incordata. La q5x non l'ho provata però sulla carta è più maneggevole. ho provato la q5 normale ed è diversa dalla ki15 300, richiede una buona tecnica, spinge meno, miglior controllo... dipende dal tuo stile di gioco. Per la mia spalla erano entrambe un pò troppo rigide. Gioco con la ki5 315 e per il comfort secondo me è superiore.

La q5x e' ancora meno maneggevole della k1 15 che, tra le long e la più maneggevole in assoluto!

ero indeciso perche' ero ritornato a giocare con una wilson court slam xlb peso di 337 gr. e sinceramente mi ci trovo a meraviglia .lunghezza di 28 pollici e la palla parte che e' una meraviglia allora avevo pensato alla Q5X x questo . quindi il peso non mi spaventa . pero' non ho capito una cosa ,secondo voi la ki15 300 spinge di piu' della Q5X?ho capito bene?anche se ha un inerzia minore?

L' inerzia è l'attitudine alla spinta di un attrezzo, ma quelli che hanno un valore alto sono quelli che necessitano di un maggior sforzo per produrre il risultato  ( in sostanza bisogna essere capaci di muovere velocemente qualcosa che non è' facile da muovere velocemente...) mentre un attrezzo con valore più basso , se non si è in possesso di una grande velocità di braccio ( uno swing adeguato) può avere una buona spinta con minor sforzo... Per questo la Ki , più maneggevole è considerata , grazie allo stelo lungo, una racchetta con cui si riesce a spingere bene.... Certo se hai le giuste basi e il braccio allenato la q5x è un cannone.....
Intanto da un'occhiata alla Q15..... Secondo me è quello che realmente stai cercando!

ok controllo grazie mille

Q16? 

Occhio..rigidità elevate, frequenze vibranti non distanti da quelle di un telaio "normale" e ben pochi vantaggi in sweetzone e potenza rispetto alla Ki15 300.
Oltretutto, la 280 risulta inconsistente mentre la 310 è comunque più impegnativa della "azzurrona"...e più sensibile ad errori o cattive scelte di incordatura.

domani provo la ki 15 300 e vedo che sensazioni mi da' .peccato pero' x la Q5X perche' si trova male in telaio test
sopra eiffel ci devo montare le fluopower che ho comprato in matassa da voi.
meglio sulla prima o sulla seconda?

salve qualcuno mi puo consigliare tra pro kennex ki 15 300 e ki 10 295.
io provengo da una q 15 280 e cerco un po piu di pesantezza di palla grazie

Tra le due sicuramente Ki 15 300. La Ki 10 è più maneggevole e , magari , più gradevole, ma in termini di spinta non c'è paragone!

ma non si rischia di sparare sul telone?

Non è che ci sono racchette con cui si spara sui teloni e altre che non fanno superare la linea del servizio, tutte hanno delle caratteristiche precise che vanno o nella direzione della potenza o , dall'altra, del controllo..... La K1 15 300 è una longbody non difficile è abbastanza maneggevole ( in ambito longbody) mentre la Ki 10 è più maneggevole , più sensibile, pur essendo abbastanza profilata ma meno potente.... Dipende quali sono i tuoi desideri e le tue aspettative!

della q15 da 315 gr cosa ne pensate? la conoscete?

Ottima racchetta, decisamente più tecnica delle precedenti!

grazie mai paura
il mio rivenditore mi consiglia la ki 10 adesso appena riesco a vendere una q 15 260gr provero con la ki 10 e poi vi diro le impressioni.
grazie

Vedrai che ti troverai bene!

Cosa intendi x più tecnica? Secondo te si spinge bene con questa racchetta a parte di posizionarsi bene con le gambe sulla palla ?

Il riferimento era alla Q5 315 che , per caratteristiche fisiche dell'attrezzo, (peso, profilo bilanciamento), è più impegnativa delle altre due e quindi necessità di un bagaglio tecnico superiore per rendere al meglio e dare maggior soddisfazione all'acquirente.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e fare qualche km fino a Casale nel nostro negozio per provare prima di acquistare?

sto cercando da tempo una racchetta che spinga perché ho la spalla molto mal messa, che consenta un back di rovescio efficace e che sia adatta ad un gioco non molto moderno (piatto di diritto). Gioco anche i doppi.
Le ho provate quasi tutte tranne la ProKennex (esclusa la q 295 che francamente é imbarazzante per come NON spinge).
Ora ho in prova una Ki 15 300, ma che messa sulla bilancia con solo la corda pesa 325 gr....?! Non l'ho ancora provata.
Pensavo anche alla nuova Ki 5 300 16x19 o alla q tour 300 16x19.
Molti mi hanno detto che la nuova Ki 5 300 non spinge una mazza, la le recensioni dicono il contrario.  chi credere?
Tenuto conto delle esigenze che ho sopra manifestato, cosa mi consigliate?
Grazie

La K15 spinge più' della Ki 500 e della Q tour 300!

come ti trovi sul back e nei colpi a rete?

Miglior ProKennex per le fasi di "infortunio" Ki15 PSE (la più' leggera mi sembra gr.260)....un coltellino svizzero, fa tutto (e bene)

Eiffel59 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e fare qualche km fino a Casale nel nostro negozio per provare prima di acquistare?

Caro Mario,
dovresti mettere succursali in giro per l'Italia, perché tanta disponibilità non la trovi spesso.
Cmq ho provato per due giorni la Ki 15 300 e devo dire che, a parte il problema gomito/spalla e la funzione curativa più o meno presunta (non sono un medico e quindi mi rimetto a chi ne sa di più) questa é una gran racchetta.
Mai spinto così tanto e mai vista la palla cosi' profonda in una racchetta da 300 ( i pesi da una racchetta all'altra ballano molto). Sia da fondo che a rete, volè e smasch,servizio (erano anni che non facevo 2/3 ace per set)  sono buonissimi, il back é una rasoiata.

Ora il problema é questo. Nella penultima versione e quella ancora precedente (queste sono le versioni che ho usato) il bilanciamento viene indicato in 32,5. Nelle caratteristiche di Tennis Wharehouse, ora é indicato 31 e viene descritto che c'é stato uno spostamento del Bilanciamento verso il manico.
Se é così, é una racchetta diversa.
Chi ne sa qualcosa in proposito?
Eiffel ????
Grazie