og sheep micro, alternativa?

Ciao a tutti,
sto per finire la matassa di Gosen og sheep micro 16 1.29 che uso regolarmente su telai Dunlop aerogel sia 400 che 500, mi trovo molto bene, le rompo dopo circa 8 ore e sono performanti dal primo all'ultimo colpo, tenuta di tensione ottima, il unico dubbio prima di ricomprare la matassa sorge dal fatto che sono corde piuttosto datate, presumo che negli anni le abbiano evolute ma potrebbe esserci qualche corda simile ma più nuova e performante da confrontare? Magari proprio in casa Gosen? O provare le 1.24 che teoricamente mi dureranno 1 ora o 2 in meno ma sono più performanti?

forse il mono cx, o l'ak pro cx
Ci sarebbe anche l'Og sheep micro super 16, ma non so se sia effettivamente superiore all' OGSM normale

Di mono con cui mi trovo bene ne ho già diversi, vorrei qualcosa che non fosse un mono. Interessante l'OG sm super 16! Grazie,

Un passo avanti lo fai con le Gamma TNT2

...o con la Dunlop S-Gut 16.

Entrambe di fabbricazione Gosen ed entrambe evoluzioni della OGSM.

Eviterei invece Super Micro ed OGSM 1.24, che hanno vantaggi (relativi) solo in potenza ma sono inferiori sotto tutti gli altri parametri.

Eiffel59 ha scritto:...o con la Dunlop S-Gut 16.

Entrambe di fabbricazione Gosen ed entrambe evoluzioni della OGSM.

Eviterei invece Super Micro ed OGSM 1.24, che hanno vantaggi (relativi) solo in potenza ma sono inferiori sotto tutti gli altri parametri.

Grazie Mario, sempre gentilissimo!
Provai tempo fa le dunlop s-gut 16(nere)per confrontarle alle OGSM 16(bianche) e preferii quest'ultime, mi diedero l'impressione di una maggiore propensione allo spin. Penso che ne ricomprerò una matassa uguale..

In realtà, come per la TNT2, la capacità di generare spin è marginalmente superiore.
La OGSM è però più rigida, e questo a basse tensione garantisce un po' più di controllo (che a sua volta può essere trasformato in "spin indotto", anche se perdendo in velocità di palla, e conseguentemente, "peso" della stessa)

Eiffel59 ha scritto:In realtà, come per la TNT2, la capacità di generare spin è marginalmente superiore.
La OGSM è però più rigida, e questo a basse tensione garantisce un po' più di controllo (che a sua volta può essere trasformato in "spin indotto", anche se perdendo in velocità di palla, e conseguentemente, "peso" della stessa)

infatti con le OGSM un po' di mancanza di spinta la sento quindi credo che proverò le TNT2 e riproverò le dunlop S-Gut. Mi chiedo perchè Dunlop praticamente le svende a metà prezzo se non meno rispetto alla concorrenza?

Politiche commerciali. Il mercato dei syngut qui in Europa è talmente marginale che spesso ci si affida solo ai nomi/modelli più famosi, oppure ai meno cari...

Eiffel59 ha scritto:Politiche commerciali. Il mercato dei syngut qui in Europa è talmente marginale che spesso ci si affida solo ai nomi/modelli più famosi, oppure ai meno cari...

Capisco... solo che a meno di 50€ a matassa si finisce ovviamente per pensare che sia una cordaccia anche se in realtà non è così. Per questo quella volta dopo 10 minuti ho buttato in borsa la racchetta decidendo di incordarla con qualcos'altro senza valutarle a dovere.
Come calibro mi consigli sempre di non scendere sotto l'1.30?

Eiffel59 ha scritto:Politiche commerciali. Il mercato dei syngut qui in Europa è talmente marginale che spesso ci si affida solo ai nomi/modelli più famosi, oppure ai meno cari...

Capisco... solo che a meno di 50€ a matassa si finisce ovviamente per pensare che sia una cordaccia anche se in realtà non è così. Per questo quella volta dopo 10 minuti ho buttato in borsa la racchetta decidendo di incordarla con qualcos'altro senza valutarle a dovere.
Come calibro mi consigli sempre l'1.30?

assolutamente si...