Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

















Accedi
Articoli suggeriti
Scarpe: Tennis VS Badminton
Ultimi argomenti attivi
PERCEPT 97DOggi alle 9:25andreaforrestSecondo voi ? ( Frequenza Cardiaca )Oggi alle 8:55malconcioHead Boom MPOggi alle 8:43rogermaestro555TF-X1 300 e corde ATP Real Energy e Power?Oggi alle 8:41giococlassico75HEAD GRAVITY 2023 - MANICO SCOLLATO Oggi alle 8:37mat8eoEzone 2022Oggi alle 8:30Eiffel59Racchetta per iniziareOggi alle 7:45Eiffel59Consiglio racchetta dopo epicondiliteOggi alle 7:07Eiffel59Nuova Prince Tour 100 ( 290gr) - modello 2022Ieri alle 23:41NetkeeperRafael NadalIeri alle 23:15Danny 61Head Radical 2023Ieri alle 22:49nw-tHead Gravity Tour 2023 Ieri alle 22:02rogermaestro555Lorenzo MusettiIeri alle 21:37francesco_jsbJannik SinnerIeri alle 21:29baccio7FEDERER - A LEGEND LEAVES THE COURTIeri alle 20:56brian_67




Ultime dal mercatino
Link Amici

Andare in basso
avatar
felipe
Assiduo
Assiduo
Numero di messaggi : 986
Data d'iscrizione : 03.03.10

Profilo giocatore
Località:
Livello: prima nmm (non mollare mai) ora mdcv (ma dove caxxo vado)
Racchetta:

racchetta Chung e Sampras Empty racchetta Chung e Sampras

Lun 16 Apr 2018 - 10:38
secondo voi, come pesantezza di palla, c'è molta differenza tra quella di Chung e quella di Sampras,
atteso che uno gioca con una stock con soli 5+5 circa e un'altro giocava con una racca di 400 grammi circa?

Oppure tra Chung e Muster, atteso che il secondo giocava con 400 grammi circa?

Comincio a pensare che quando uno si abitua all'attrezzo, anche se leggero, poi la pesantezza la trova...
Eiffel59
Eiffel59
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 72260
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

racchetta Chung e Sampras Empty Re: racchetta Chung e Sampras

Mar 17 Apr 2018 - 8:55
Quella che viene definita come "pesantezza di palla" è la somma "fisica" di velocità lineare e velocità rotatoria, che poco ha a che vedere con l'attrezzo in sé, ma per come viene sfruttato.
Ed anche in relazione ad epoche diverse, che Sampras avesse bisogno di 400 grami per far viaggiare una palla veloce (per quei tempi) e Muster di altrettanto per farla girare molto (sempre per quei tempi) ha poco a che vedere col fatto che Chung con un attrezzo ben più leggero faccia viaggiare la palla (quasi) altrettanto veloce e (quasi) altrettanto arrotata. Semplicemente, è il setup che gli permette di sfruttare oggi, con un tennis diverso, il suddetto "peso di palla" in maniera ottimale. 

Il resto è fuffa... Suspect
Torna in alto
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.