Dunlop SX 300 '22

Buongiorno a tutti, vi leggo spesso e con molto interesse ma è la prima volta che pubblico un post. Condividiamo la passione per questo splendido sport che ci affascina molto, anche nella scelta dell'attrezzatura da portare in campo, in primis i telai. Per l'appunto, proprio di uno di questi che volevo un confronto con voi; a fine gennaio ho acquistato, "a scatola chiusa", una Dunlop SX 300 versione 2022 e dopo poco più di un mese di utilizzo, devo dire di essere molto soddisfatto della scelta: telaio molto maneggevole, ottima spinta gratuita, buona sensazione di impatto, sweetspot ampio, rotazioni ovviamente eccellenti, insomma quanto di meglio possa chiedere un amatore che, come me, gioca 2/3 volte la settimana. Aggiungo poi che, provenendo dall'utilizzo di Pure Drive 2017 negli ultimi 3 anni, credo di aver trovato un telaio che abbia migliorato anche il mio gioco, prevalentemente da fondo campo e che si basa su servizio e dritto. In virtù di quanto di buono ho riscontrato in questo telaio, mi ha molto sorpreso la mancanza di commenti in questo forum, tranne una "coda" che si riferiva alla precedente serie SX. Grazie a chi vorrà fornire il suo contributo, magari avvalorando quanto ho riscontrato io oppure dando feedback differenti.

Ciao, benvenuto 

Cerco di rispondere alle tue perplessità... Intanto qua l'usanza di pubblicare recensioni purtroppo si sta un po' perdendo , il forum si sta orientando un po' tanto (forse troppo) sul "chiedilo all'esperto", per cui si posta più per ottenere una risposta su una questione specifica che per condividere le proprie esperienze o impressioni.

D'altra parte stai pure parlando di un modello appena uscito e di un marchio non proprio tra i più popolari, quindi tutta sta folla che l'ha provato probabilmente non c'è...

Oddio, allora questo non spiega il fatto che  -appunto ad un solo mese e mezzo dall'uscita- siamo già al primo riassortimento.
Il telaio replica -ampliandolo grazie ad una maggiore facilità e completezza d'uso- il successo della precedente versione.
Potenza solo marginalmente inferiore ma con maggiore presa di rotazioni e manovrabilità, stabilità accresciuta nelle palle fuori centro sono punti forti di una serie che nasce già di suo azzeccata.
Se proprio gli si vuol trovare un difetto è diventato più sensibile a corde e tensioni scelte rispetto alla precedente versione ma al momento  la cosa non sta influenzando più di quel tanto le vendite..

Eiffel59 ha scritto:Oddio, allora questo non spiega il fatto che  -appunto ad un solo mese e mezzo dall'uscita- siamo già al primo riassortimento.
Il telaio replica -ampliandolo grazie ad una maggiore facilità e completezza d'uso- il successo della precedente versione.
Potenza solo marginalmente inferiore ma con maggiore presa di rotazioni e manovrabilità, stabilità accresciuta nelle palle fuori centro sono punti forti di una serie che nasce già di suo azzeccata.
Se proprio gli si vuol trovare un difetto è diventato più sensibile a corde e tensioni scelte rispetto alla precedente versione ma al momento  la cosa non sta influenzando più di quel tanto le vendite..

Ciao Eiffel pensi che le corde adatte Siano le Dunlop explosive spin?

Allora queste nuove SX si possono considerare degne eredi della serie CV.3 ??
GRAZIE.
Fabio.

Eiffel59 ha scritto:Oddio, allora questo non spiega il fatto che  -appunto ad un solo mese e mezzo dall'uscita- siamo già al primo riassortimento.
Il telaio replica -ampliandolo grazie ad una maggiore facilità e completezza d'uso- il successo della precedente versione.
Potenza solo marginalmente inferiore ma con maggiore presa di rotazioni e manovrabilità, stabilità accresciuta nelle palle fuori centro sono punti forti di una serie che nasce già di suo azzeccata.
Se proprio gli si vuol trovare un difetto è diventato più sensibile a corde e tensioni scelte rispetto alla precedente versione ma al momento  la cosa non sta influenzando più di quel tanto le vendite..

Com'è in termini di maneggevolezza rispetto alla Ripstick? E il livello di utenza a cui si rivolge, più agonistica?

A pari corde la Dunlop è marginalmente più manovrabile, e comunque entrambe rientrano tra le "semiagonistiche".
Presrtazionalmente più performante  e stabile la Prince. Le differenze sono comunque tutto sommato abbastanza contenute.

Ciao a tutti,

volevo chiedervi un consiglio, in particolare agli estimatori di Prince e Dunlop.

Ho 45 anni e gioco da 3 anni in maniera abbastanza intensa, 3/4 volte a settimana.
Primo anno utilizzavo Wilson Blade 104 v6 ora da diversi mesi utilizzo con grande soddisfazione Dunlop 200cx (305gr) alla quale alterno saltuariamente Prince Tour 290 O3.
Vorrei provare ad affiancare alle mie attuali racchette una profilata o ibrida per acquisire maggiore pesantezza/potenza mantenendo però buonissimi livelli di controllo e precisione.
Gioco a tutto campo, braccio sciolto anche se non molto potente, dritto sia piatto che con discreto spin mentre rovescio prevalente in back.
Sarei orientato a provare Pince Beast 100 Dunlop 300SX Dunlop 400CXTour

Grazie dei consigli.

Avendo problemi al polso a causa di una perdurante tendinite, ho pensato di cambiare racchetta con una bilanciata verso il manico e più pesante di quella attuale (ProKennex q5 290 GRAMMI) con la versione 2021 della SX che ho trovato usata ad un ottimo prezzo. L'ortopedico e vari incordatori, presunti professionisti, mi dicono che devo per forza montare un multi .... tu heiffel cosa mi consigli? Grazie

Prima bisognerebbe stabilire se la tendinite deriva da un'impugnatura troppo piccola o da un gesto tecnico non perfetto.
Detto ciò, una corda multifilamento potrebbe anche andare a patto che sia confacente al tuo stile di gioco.
Giocoforza, specie con la precedente versione della SX la durata non sarà sicuramente un "punto forte".

A parere del medico dipende principalmente dal gesto tecnico del mio dritto che mi procura la tendinite. Dice che devo modificarlo evitando lo strappo finale. Cosa facile a dirsi che a farsi dopo tanti anni di pratica. Hai centrato bene il problema. Anche se a parere di molti tutto questo è stato causato anche dallo sbilanciamento in avanti della racchetta che uso dal 2019 (ProKennex q5+) che ne pensi? Grazie

Se questo e' il caso io personamente cercherei anche un telaio con rigidezza dinamica piu' bassa.
La SX300 2022, che anch'io reputo una bella racchetta, fa 164Hz, non mi sembrano adattissimi per chi ha gia' problemi al braccio.

Ragus ha scritto:Se questo e' il caso io personamente cercherei anche un telaio con rigidezza dinamica piu' bassa.
La SX300 2022, che anch'io reputo una bella racchetta, fa 164Hz, non mi sembrano adattissimi per chi ha gia' problemi al braccio.

In realtà la tabella TW dà 152 Hz e 68 RA. Tu dove l'hai visto? Che poi, mi chiedo: non è un valore che dipende anche dalle corde utilizzate? Loro come lo testano?

Come profilata morbida e confortevole utilizzabile con multi ti consiglio la YPF 100 versione S , io ho fatto 300 grammi, 32 cm e mi trovo molto bene. È una custom a buon prezzo e ottima qualità

Diego99 ha scritto:

Ragus ha scritto:Se questo e' il caso io personamente cercherei anche un telaio con rigidezza dinamica piu' bassa.
La SX300 2022, che anch'io reputo una bella racchetta, fa 164Hz, non mi sembrano adattissimi per chi ha gia' problemi al braccio.

In realtà la tabella TW dà 152 Hz e 68 RA. Tu dove l'hai visto? Che poi, mi chiedo: non è un valore che dipende anche dalle corde utilizzate? Loro come lo testano?

Da racketpedia.
Essendo misurata all'impatto immagino sia fatto con le corde, TW non specifica se e' il modello 2022 ma il metodo di musurazione non e' detto sia al 100% indentico.
Le frequenze in gioco sono di ordine molto diverso (rispetto a quelle delle corde) ma in effetti sarebbe interessante sapere qualche dettaglio in piu', che pero' non ho trovato

Il mio commento era comunque inteso come: se si vuole cambiare racchetta per problemi al braccio, che sono solitamente piu' legati alle corde, io andrei su una recchetta che vibri meno.

Ragus, la rigidezza dinamica è importante? Francamente non ne so molto ... per la rigidezza sono abituato a guardare altri parametri ... puoi spiegarti meglio... grazie

Il problema maggiore poi è il polso ... il braccio inteso come gomito è ancora ok per ora!!

scrocki ha scritto:Ragus, la rigidezza dinamica è importante? Francamente non ne so molto ... per la rigidezza sono abituato a guardare altri parametri ... puoi spiegarti meglio... grazie

Lungi da me passare per esperto, mi baso solo sul concetto fisico. 

La rigidezza ufficiale è la flessibilità statica del telaio in un punto preciso, intorno alla gola se non erro, quindi è un riferimento ma non dice molto visto che la rigidezza cambia enormemente tra testa e manico e non in maniera lineare, perché dipende dalla costruzione.

La rigidezza dinamica misura come la racchetta vibra sotto un impulso che dovrebbe essere l'impatto con la palla: una racchetta rigida vibra a frequenze più alte di una meno rigida. È un valore complessivo e più rappresentativo del telaio nel suo insieme, incluso la sua massa. Nel dettaglio però non ho esperienza diretta, sarei felice di capire di più sulla metodologia di misura.

Appare chiaro, almeno per me, che come il telaio vibri dinamicamente abbia più rilevanza di come si flette in condizioni statiche.

Ora il concetto è più chiaro, però devo dire che non si riesce ad ottenere sempre da chi vende questo dato che, da come attentamente descritto da te, mi sembra piuttosto importante.

Si deve ammettere che per certi aspetti ci vuole un minimo di conoscenza di alcuni concetti fisici che non sono sempre alla portata dei clienti e, forse, di alcuni venditori che non sono necessariamente dei tecnici. Prova a chiedere cos'è l'inerzia di una racchetta e vedrai..
Ma del resto, ho visto montare le catene alle ruote anteriori di una BMW serie3 sull'Aprica, non è stato mica facile far capire il perché non andasse bene...le hanno tutte lì ci dicevano.

..geniacci...

Chi può fare un confronto tra la PD Team e la SX 300 LS?

Tu Mario sapresti fare un confronto?

Sono forse le due migliori racchette della categoria: la Dunlop l'ho solo testata "tanto per" ma l'impressione è stata ottima, la PD Team fa tutto bene.
Sinceramente non mi sento di promuoverne una a discapito dell'altra.
La Babo è un filo più permissiva, la Dunlopprende meglio le rotazioni...ma sono proprio differenze minime.

Eiffel59 Maestro Sono alla ricerca di una profilata o cmq di un piatto 100 in grado di sostituire le mie pa 19 con cui mi trovo molto bene ma che alla lunga per via dell'inerzia non reggo benissimo. Questa nuova sx è meno impegnativa della precedente versione? che era a mio pari alla pa come impegno fisico. Può avere un senso provare questo telaio come sostituto della pa19?