Recensione: YOUTEK RADICAL PRO

Promemoria primo messaggio :

Ho testato per una partita completa la racchetta in oggetto, l'altro ieri.

Incordata con Black Code 24-23.

La prima impressione che ho avuto tenendola in mano...era che non fosse una Radical. Nel senso che la forma del telaio è cambiata, molto più "tondeggiante" nei fusti.

Il peso (per una racca moderna) è consistente (a occhio 340 gr con damper, corde e overgrip) ed il bilanciamento spostato verso la testa. Questo fa salire l'inerzia della racchetta a valori "importanti", credo superiori a 340 punti.

PROVA SUL CAMPO:

Fin dai primi palleggi la racchetta mi ha dato sensazioni contrastanti. Nonostante non sia una racchetta rigida (flex sotto i 60), sembrava "vuota" e non dava alcuna sensazione di pastosità.

La risposta nei colpi da fondo mi è parsa "contraddittoria"....nel senso che a volte partivano dei missili incontrollabili, altre volte i colpi morivano sul piatto corde (non sto parlando di colpi steccati).

I colpi in top (da sempre il punto forte della Radical Pro) uscivano poco pesanti, nonostante il reticolo rado.

Poco controllabili e "coerenti" i colpi piatti, che tendevano ad andare troppo lunghi.

Nella norma il Back.

Il servizio viaggiava bene, pur peccando in precisione, sia il Kick sia la botta piatta.


CONCLUSIONI:

Come (purtroppo) sto notando ultimamente, la qualità costruttiva delle racchette sta calando.

Forse colpa della crisi, forse l'ingordigia delle ditte, forse l'incompetenza di noi consumatori che tendiamo a comprare la "marca" piuttosto che il prodotto...

...rimane il fatto che questa Radical è la peggiore racchetta di alta gamma che ho provato negli ultimi tempi e, per quanto mi riguarda la sconsiglio vivamente a tutti.

A tale proposito, molto più riuscito il modello Microgel.


CONSIDERAZIONE:

Mi preme sottolineare che quello che ho scritto sono opinioni DEL TUTTO personali e soggettive.

So che molti altri utenti non saranno d'accordo sul mio giudizio.

La mia recensione negativa non vuole in nessun modo sminuire chi ha avuto, per la stessa racchetta, giudizi positivi.


Ma è proprio questo la bellezza dei Forum...

...confrontarsi tra persone che la pensano in maniera diversa.



Una buona serata.

Ciao Mano de pietra e benvenuto. Da quanto tempo giochi e a che livello ? La Prestige Mp è una racchetta agonistica di quelle "toste" ed è molto impegnativa. Servono ottima tecnica e gambe per ottenere risultati decenti. Inoltre passare dai 295gr della tua radical ai 320 della prestige non è cosa da poco, se giocavi in una aeropro drive il salto è grosso e la tipologia di racchetta completamente diversa.

Insomma dacci più informazioni sul tuo livello e se non giochi con costanza da anni orientati su altro.

ciao

Ciao Rena... E' da circa 3 anni che gioco a tennis, nel periodo che va Ottobre a Giugno sono impegnato 2 ore per 3 volte a settimana ( faccio 1 ora di tennis e 1 ora di rinforzamento muscolare) con l'allenamento. Quasi ogni domenica sono impegnato con un torneo a squadre UISP. Per ora sono ancora N.C. nella FIT, ma nel 2010 proverò a salire, anzi ci riuscirò!!!
Penso che per quanto riguardi il gioco di gambe si buono, sono un po' "pigro" quando uno mi fa una smorzata ma per quanto riguarda a fondo campo lo copro bene.
Penso che il mio braccio, per nn vantermene, riesce a sopportare questo cambiamento di peso da 295 gr a 320 gr, anche come fisico il mio è robusto.
Non so più cosa dire, faccio parlare gli esperti.

CIAO...

Beh dato che giochi parecchio direi che una prova con la Prestige te la puoi permettere tranquillamente, poi valuterai tu stesso.
Altre alternative agonistiche di buon livello ma meno estreme della Prestige sono la Tecnifibre T-Fight 320 VO2 Max e la Yonex RDiS100 Mp. Io sto le sto provando entrambe in questo periodo proprio per trovare una valida alternativa alla Prestige (con cui ho giocato più di un anno).

ciao

Ok grazie Rena...
Volevo chiedere un altra cosa, se passassi a qualche WILSON che assomigli, con alcune carratteristiche, alla PRESTIGE; xkè io sono sempre stato un grande fan di Pete Sampras, mi piacerebbe arrivare a giocare con la sua racchetta e, soprattutto, a possedere la sua bravura!!!

Ciao, l'equivalente Wilson della Prestige è la K Six.One 95...che però è ancora più tosta e considerata una spaccabraccio. La racchetta di Sampras non la fanno più.

ciao

RenaTheWiz ha scritto:Ciao, l'equivalente Wilson della Prestige è la K Six.One 95...che però è ancora più tosta e considerata una spaccabraccio. La racchetta di Sampras non la fanno più.

ciao

Mah.......io le ho provate entrambe: la willson è una racchetta oldstyle come sensazioni di gioco ma che restituisce molto se sai cosa chiederle.......la prestige mi sembra un pezzo di ferro senza anima e la palla non va avanti, neppure se tesa al minimo......

magazzie ha scritto:
Mah.......io le ho provate entrambe: la willson è una racchetta oldstyle come sensazioni di gioco ma che restituisce molto se sai cosa chiederle.......la prestige mi sembra un pezzo di ferro senza anima e la palla non va avanti, neppure se tesa al minimo......

[quote="GOMAX"][quote="ibracadabra78"]

correnelvento ha scritto:Ibra_______

"Mastro di Sega".

Ti quoto alla grande!

Mi hai segato le Tour XL.

Più di un anno fa, se non sbaglio era ancora in piedi il forum della bottega del tennis oopure era appena nato questo, feci anch'io letteralmente "segare" i fusti delle mie Instinct XL; feci fare questo lavoro dal mio incordatore di fiducia, un esperto malato anch'egli di questi interventi di modifica. Fece davvero un'opera precisa, portando il telai alla lunghezza standard e al bilanciamento originario, con pesi e piombi vari.
Ci giocai e rigiocai, ma alla fine mi convinsi di aver fatto una cazzata. I telai non avevano più la giocabilità originale e...alla fine me li sono venduti.
Morale: secondo me se uno si compra un telaio XL o ci gioca perchè ne è convinto oppure è meglio lasciar perdere.
IMHO

Ciao Gomax , chi è il tuo incordatore di fiducia a Bari?

PROVA SUL CAMPO:

Fin dai primi palleggi la racchetta mi ha dato sensazioni contrastanti. Nonostante non sia una racchetta rigida (flex sotto i 60), sembrava "vuota" e non dava alcuna sensazione di pastosità.

La risposta nei colpi da fondo mi è parsa "contraddittoria"....nel senso che a volte partivano dei missili incontrollabili, altre volte i colpi morivano sul piatto corde (non sto parlando di colpi steccati).

I colpi in top (da sempre il punto forte della Radical Pro) uscivano poco pesanti, nonostante il reticolo rado.

Poco controllabili e "coerenti" i colpi piatti, che tendevano ad andare troppo lunghi.

Nella norma il Back.

Il servizio viaggiava bene, pur peccando in precisione, sia il Kick sia la botta piatta.


quoto alla grande !!!

Carissimi attendo le vostre considerazioni.
Sia di chi ce l'ha già, sia di chi l'ha solo provata.
Comunque un grazie a tutti è d'obbligo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il tasto cerca è attivo cmq !

ciao.....
ci saranno un paio di topic su questa racchetta....basta cercare!!!
è inutile aprire nuovi topic su argomenti più volte trattati!!!

saluti

montox mi hai anticipato........

bulldog5 ha scritto:montox mi hai anticipato........

I colpi in anticipo sono il mio forte !!!

Scusate ma sono novellino di... fatto!

grazie montox e bulldog per l'ottimo suggerimento dato gimmegimme

collego questa discussione a quella già esistente.. ancora una volta chiedo cortesemente a tutti di controllare se ci siano già thread esistenti che trattano lo stesso argomento del thread che si vuole aprire.. altrimenti rischiamo di trovarci con mille discussioni aperte tutte uguali.. buona navigazione