perchè cosi' dura?!?

Ebbene si, dopo aver esplorato fior fior di siti, quali tennis warehouse university (bleah), ho fatto la mattata, ho ordinato la famigerata pro kennex ki5X. Ero sicurissimo dell'aquisto perchè da come la desrivevano loro sembrava una racchetta che spinge senza problemi ( una ki5 piu potente doveva essere) ma aimè è l'esatto opposto. L'ho testata con diverse corde ma è un manico di scopa, e un po me l'aspettavo, ma quello che non mi aspettavo è la sua incapacità di generare potenza sulla palla e la totale mancanza di sensibilità. Come puo essere? Ma questa non ha 348 di swingweight e 14.84 di twistweight? Come mai non riesco a tirarla dall'altra parte. Non è poi che io non spinga perchè ho utilizzato la ki5 normale e la palla mi viaggia il triplo sempre con le stesse corde. A questo punto vorrei sapere da Eiffel il motivo

Lan ha scritto:Ebbene si, dopo aver esplorato fior fior di siti, quali tennis warehouse university (bleah), ho fatto la mattata, ho ordinato la famigerata pro kennex ki5X. Ero sicurissimo dell'aquisto perchè da come la desrivevano loro sembrava una racchetta che spinge senza problemi ( una ki5 piu potente doveva essere) ma aimè è l'esatto opposto. L'ho testata con diverse corde ma è un manico di scopa, e un po me l'aspettavo, ma quello che non mi aspettavo è la sua incapacità di generare potenza sulla palla e la totale mancanza di sensibilità. Come puo essere? Ma questa non ha 348 di swingweight e 14.84 di twistweight? Come mai non riesco a tirarla dall'altra parte. Non è poi che io non spinga perchè ho utilizzato la ki5 normale e la palla mi viaggia il triplo sempre con le stesse corde. A questo punto vorrei sapere da Eiffel il motivo

La risposta credo sia semplice:

Ha uno SW che non riesci a gestire, e ti rallenta il movimento.

Considera che quasi 350 di SW è ALTISSIMO!

Siamo a livello di PRO.

Ergo, la cosi che dici è assolutamente logica.

Per poter maneggiare un telaio del genere devi avere non solo tecnica e gambe... ma anche una notevole forza fisica.

Come sottolinea NonnoSonny (mi piace il suono... Poi la smetto ! ) il secondo nome di Swing Wight e' "momento d'inerzia"... Ovvero ci vuole tanta, tanta energia ( e tecnica) per far accelerare nello spazio un merluzzo da 348 punti che non so quanti chilogrammetri/jaule sia... Ma non pochi.
In poche parole, se spingevi la 500 riuscivi a farla partire...lo Scania se ne sta bello parcheggiato.
Non essendo la massa e il momento d'inerzia sufficienti a imprimere energia alla palla.... La gialla se la prende comoda! O velocità o sciopero!!!

kingkongy ha scritto:Come sottolinea NonnoSonny (mi piace il suono... Poi la smetto ! )

Non ti preoccupare.... considerato che ho una figlia di 24 anni... potrei essere nonno già da un pezzo!

Ma in campo faccio sempre la mia sporca figura!

Bravo sonny. La classica racchetta ingestibile presa da un gicatore con colpi non adeguati. Purtroppo è così.
In italia ci ostiniamo a cercare telai da pro invece che tararci su telai facili.
Lan, non voglio offendere eh, non credere, ma davvero forse quel telaio non è nel tuo braccio. Che livello ITR sei?

Tecnicamente non ho problemi. Quelli che mi hanno visto dicono che non ho nulla da invidiare tecnicamente ad un top100 e pure io lo penso. Riesco a fare il tweener senza problemi ho la prima che viaggia vicino a 200 e ho un tennis facile molto d anticipo. Ora voi non mi crederete ma e cosi.. Vicino ad agassi.. Il telaio invece lo reputo un telaio nato male.. Sento come esce la palla dalla racchetta e ha evidenti problemi strutturali..

Lan ha scritto:Tecnicamente non ho problemi. Quelli che mi hanno visto dicono che non ho nulla da invidiare tecnicamente ad un top100 e pure io lo penso.

Questa è la migliore battuta che ho letto sul Forum!

La velocità l'hai misurata in autostrada o hai misurato lo spostamento verso il rosso come in astrofisica?

Battute a parte, che ci fai con una racchetta così ? Perché non prendi qualcosa di fatto su misura?
Domanda: sei già nazionale o B? Perché, magari, noi facciamo gli spiritosi e tu, di contro, viaggi ad altre quote.

ahah era quello che mi aspettavo di trovare.. Comunque non viaggio ad alte quote di classifica per via dei miei numerosi infortuni. Comunque quello che ho detto me l'hanno detto maestri nazionali e avversari con cui ho giocato, e anche io me lo dico, perchè è vero.

Nonnosonny (si suona bene, detto con molta lentezza poi.. ahah) leggendo come e cosa scrivi di solito ( non è 1 critica )il tuo commento non mi sorprende, perchè sei uno di quelli che "se non vedo non credo", comunque ci sta che tu non mi creda..

Fatto su misura? Il mio telaio ideale è una cosa che non esiste nella realà, dovrebbe avere la forma di una ki5 315 ( stampo ) il profilo dovrebbe essere di 24 mm e 22 per il cuore, rigidità 55, bilanciamento 6-7pt hl, manico L5, lunghezza 69cm ( dopo il test ki5x ho capito che con 69 gia sto a posto). Trovatemelo
Io vi

Sonny Liston ha scritto:

Lan ha scritto:Tecnicamente non ho problemi. Quelli che mi hanno visto dicono che non ho nulla da invidiare tecnicamente ad un top100 e pure io lo penso.

[size=18]

eh alè..

Lan ha scritto:
Nonnosonny (si suona bene, detto con molta lentezza poi.. ahah) leggendo come e cosa scrivi di solito ( non è 1 critica )il tuo commento non mi sorprende, perchè sei uno di quelli che "se non vedo non credo", comunque ci sta che tu non mi creda..


Io vi

Credo di essere in buona compagnia, a non crederti...

nel Forum, al momento ci sono 7324 iscritti, se levo te, ne restano 7323.

Bene... secondo me sono in 7323 a NON credere che la tua tecnica sia da TOP 100!

Non è, naturalmente, una critica... credo assolutamente alla tua buona fede (a meno che tu stia "trolleggiando")...

Il mondo del tennis a basso livello è pieno di gente che si sopravvaluta...

Intendiamoci...come era classificato l'avversario più forte che hai incontrato? Almeno per capire a che velocità giochi. Poi, magari, mi faccio venire in mente una risposta sensata sulla Ki5x...

Per sapere se è vero o no basterebbe sapere come ti chiami, nome e cognome se hai 22 anni verosimilmente te la sarai giocata coi vari trevisan e fabbiano quando eri under?

non credo che un giocatore per eccellere in tecnica debba aver giocato per forza con trevisan e compagnia bella, se uno è dotato di talento tennistico lo è a prescindere. Gioco poco a tennis, faccio pochi tornei, cmq il mio avversario piu forte è stato un serie b e comunque se giocassi contro federer o nadal non vincerebbero di certo facile

Lan ha scritto:non credo che un giocatore per eccellere in tecnica debba aver giocato per forza con trevisan e compagnia bella, se uno è dotato di talento tennistico lo è a prescindere. Gioco poco a tennis, faccio pochi tornei, cmq il mio avversario piu forte è stato un serie b e comunque se giocassi contro federer o nadal non vincerebbero di certo facile

OK... come pensavo: si "trolleggia" allegramente!

LAN, ok, ok... E con il B come e' andata? Al di la' del risultato finale ( ma anche quello ...ovviamente...).

Lan ha scritto: Gioco poco a tennis, faccio pochi tornei, cmq il mio avversario piu forte è stato un serie b e comunque se giocassi contro federer o nadal non vincerebbero di certo facile

per vincere facile cosa intendi? un paio di game li faresti secondo te?

no un 64 64, vabbè comunque non mi piace parlare di queste cose, io volevo parlare della racchetta. Con il b c'ho giocato in allenamento e lui faceva fatica a tenere il mio ritmo, ma questo è avvenuto circa 3 anni fa, mo sono appena tornato da un infortunio quindi devo riprendere man mano.

LAN, perdono, ma qualcosa non funzia...
La Racchetta in questione, a un giocatore di un "certo" livello, dovrebbe dare altre sensazioni. Poi piastrelli un B ( in allenamento ), infine 4 game a Federer li porti a casa, il che significa che tieni il servizio o fai almeno un break... A Federer... Ma si', strappiamo il servizio al Re.
Se e' così, tu servi a circa 200/h e tieni la palla a velocità curvatura...
No, c'e' qualcosa che non va! Per lo meno un paio di tuoi maestri sono dei fantacoglioni, perché sei una perla nel letamaio e nessuno ti ha portato in gioielleria...
Peccato! Per te e per noi che ti prendiamo un po' per il cucù ...
Stai bene. E, mi raccomando, posta almeno un video, così ci rimangiamo il cappello come Rockerduck!!!

Ma secondo me sta scherzando 6-4 6-4 con federer e nadal ahahahah il più forte nc del mondo, la mina vagante dei tornei dei prossimi 200 anni

Kakkio ridi, io mica glielo lascio il mio servizio a Federer!

Che fai, gli passi sopra con uno Scania e rimorchio?


@Lan...spero ti renda conto di ciò che stai affermando...parli di gente che lascia non più di quattro giochi in appena più di un'ora a personcine che viaggiano sul 60 al mondo le quali a loro volta asfaltano 6-1 6-1 dei tuoi coetanei seconda alta con esperienze ATP vere (quindi allenamento, tecnica eccetera eccetera.)

Passi se dicessi "se giocassi contro Collarini o De Bakker non vincerebbe certo facile" (e già, visto che stiamo parlando di un ex vincitore di Bonfiglio e vari tornei giovanili con ranking U18 da top ten e di uno che prima di infortunarsi era salito al 40 al mondo a 21 anni, ci sarebbe da ridire...)

Ma visto che hai avuto il pudore di dire che hai giocato con un serie b (che per inciso in Italia non esiste più, visto che ci sono categorie e gruppi) e non che ci hai vinto....

...scusa ma ci sta che qualcuno ti prenda per il cucù :mes011:

Che fai, gli passi sopra con uno Scania e rimorchio?

Beh, non glielo lascio così, per lo meno lo impacchetto e gli faccio il fiocco... Un servizio da the va incartato bene...per via degli urti: è porcellana.
Che credevi? hehehehehhehehehehhe

A Mosian non dico nulla...perché ha già capito che scherzavo.

Però Lan deve essere simpatico. Io non sono come il patriarca Sonny: a me piace quando la gente si incasina il cervello con il tennis !
Pensa che arrivo a dire che sei simpatico pure tu!!!! hahahahhahahahahah
Senti un po', ma nella foto (della rassegna stampa web) tu sei quello con la barba che sembra serio, oppure l'altro con i capelli bianchi, che sembra uno che si alza presto al mattino?