TFlash 2014?

Promemoria primo messaggio :

ciao!
ma dove le vendono? su tw nulla... vorrei prendere la 300 ma non le trovo on line e tantomeno nei negozi...boh
qualcuno sa dove reperirle?
grazie

scusa frank ma sul back proprio non ci siamo, è l'unico colpo che non capisco e perdo il controllo... la incordo fullmono 1.25 liscio, 4 nodi a 21/20 kg

Kmore ha scritto:

Frank71 ha scritto:Cambiato solo negli steli, il resto è uguale...unica cosa che gli esemplari in negozio, in perfetta specifica, hanno inerzia 275 punti!!! troppo bassa...meglio le vecchie

275 ?!?    ma com'e' possibile per un telaio da 315 gr e bilcanciamento a 31 cm unstrung?!?

Proprio così...le volevo prendere ma quando ho letto l' inerzia ho preso le T Flash 300 2012 (che sto vendendo..letto annuncio? :-) )

Quale telaio sta attirando le tue "mire"    ?

Ho in test la G Prestige Pro..ma so già che rimpiangerò la facilità di gioco delle T Flash 300  

ne dicono un gran bene...

mi hanno proposto le 2012 in offerta... si differenzia molto da questo ultimo modello?

buon giorno
le t.flash 2014 sono molto diverse dal modello precedente: giocabilitá e resa dei colpi amplificata soprattutto nel top.
grazie alla nuova conformazione la racchetta e più veloce nell'aria e si maneggia meglio con notevoli miglioramenti su tutti i colpi.
anche a livello di materiali qualcosa deve essere cambiato: la 315 non trasmette vibrazioni nemmeno incordata full razor e senza vibrakill.
discorso potenza: non conosco i dati di laboratorio ma la t.flash 2014 tira forte eccome! e con un buon controllo e feeling. 
ho testato parecchio la più pesante perché la 300 non mi è piaciuta molto e soprattutto la 315 non sembra assolutamente peccare di maneggevolezza e non trasmette la sensazione di pesare più della "sorellina".
ricordo sempre che scrivo di feel personale esclusivamente.
buona giornata a tutti

Nettamente più bella la 2013!....sicuramente la 315!....
Un vero bazooka!... Spero che la nuova sia un po' più sensibile nel tocco, tipo Juice....ma sarà difficile!...

Frank71 ha scritto:Cambiato solo negli steli, il resto è uguale...unica cosa che gli esemplari in negozio, in perfetta specifica, hanno inerzia 275 punti!!! troppo bassa...meglio le vecchie

275??

su Twe mettono 320, come la vecchia..  

domani mi arrivera' la t flash 300..qualcuno che l 'ha provata???

bel telaio, però un po' troppo rigida...occhio a che corde metti...

Rigida come la pure drive ?

secondo me di più...ho avuto entrambe e la tflash la trovo più rigida... a parità di corde...

Sicuramente flettono in punti diversi. La TF in testa è più stabile, ma la rigidità generale è leggermente più bassa delle PD. Questo era quanto sperimentato sulle vecchie. Le nuove dicono che sono uguali....

Hachersgod ha scritto:Sicuramente flettono in punti diversi. La TF in testa è più stabile, ma la rigidità generale è leggermente più bassa delle PD. Questo era quanto sperimentato sulle vecchie. Le nuove dicono che sono uguali....

e rispetto alle apd 2013??perche con questa racchetta non riuscivo proprio a giocare..con tutte le pure drive mai avuto problemi con nessuna corda

Eh bene interessa anche a me ! Maxfabo con cosa non riuscivi a giocare con APD 2013 ?

APD 2013 mai provata, dicono che va meglio della precedente, ma ci vuole poco.....
La migliore secondo i miei gusti è la penultima TFlash 315, che oltretutto è anche più bella

ho usato per due anni le ultime due versioni della pd e per 3 mesi la tflash 300 2014, ti posso assicurare che a parità di corde/tensione, la tflash è più rigida.
poi che abbia punti di flessione diversi o meno vuotezza in testa ok..però la sentivo subito più rigida delle pd.
prego

giococlassico75 ha scritto:ho usato per due anni le ultime due versioni della pd e per 3 mesi la tflash 300 2014, ti posso assicurare che a parità di corde/tensione, la tflash è più rigida.
poi che abbia punti di flessione diversi o meno vuotezza in testa ok..però la sentivo subito più rigida delle pd.
prego

E come t sei trovato con.le t flash ?

Credo sia stata più una sensazione di pienezza che di rigidità. La rigidità dichiarata dalle case è sicuramente più elevata nelle Babolat ripetuto ai 2-3 punti in meno delle Tecnifibre

Hachersgod ha scritto:Credo sia stata più una sensazione di pienezza che di rigidità. La rigidità dichiarata dalle case è sicuramente più elevata nelle Babolat ripetuto ai 2-3 punti in meno delle Tecnifibre

Quindi meglio la tecnifibre ?...

È soggettivo. Per me si!
Tieni presente che io ho provato le PD e APD, 300 gr., mentre le TFlash erano 315.
Un vero paragone sarebbe con le PD Roddick.
E soprattutto tra le nuove TF e le PD Roddick, che ripeto, non ho provato direttamente, ma avuto solo garanzia che sono identiche alle 2013.

Hachersgod ha scritto:È soggettivo. Per me si!
Tieni presente che io ho provato le PD e APD, 300 gr., mentre le TFlash erano 315.
Un vero paragone sarebbe con le PD Roddick.
E soprattutto tra le nuove TF e le PD Roddick, che ripeto, non ho provato direttamente, ma avuto solo garanzia che sono identiche alle 2013.

ma secondo te la 300 è una rwcchetta potente ?..spero d si..più della apd che sentivo molto rigida

maxfabo ha scritto:

Hachersgod ha scritto:È soggettivo. Per me si!
Tieni presente che io ho provato le PD e APD, 300 gr., mentre le TFlash erano 315.
Un vero paragone sarebbe con le PD Roddick.
E soprattutto tra le nuove TF e le PD Roddick, che ripeto, non ho provato direttamente, ma avuto solo garanzia che sono identiche alle 2013.

ma secondo te la 300 è  una rwcchetta potente ?..spero d si..più della apd che sentivo molto rigida

...,ma sei un 3.5?!? un po' di braccio dovresti averlo...
Comunque si, sono racchette potenti: le versioni 2012 un po' piu' adatte ad un gioco senza rotazioni esasperate, le versioni 2014 (veramente ottima la versione da 315) un po' piu' universali.
Le Apd 2013 meno rigide della versione precedente e piu' universale. In generale le APD un po' piu' adatte ad un gioco arrotato.
Tieni infine presente che un telaio rigido e' piu' potente di uno flessibile a parita'  delle altre variabili. Per avere la potenza di questi telai in uno flessibile devi salire su ben altri pesi...ad esempio una wilson 6.1 95 da 332 gr  (che poi avra' un RA di 66 che piu' che flessibile e' medio)

Kmore ha scritto:

maxfabo ha scritto:

Hachersgod ha scritto:È soggettivo. Per me si!
Tieni presente che io ho provato le PD e APD, 300 gr., mentre le TFlash erano 315.
Un vero paragone sarebbe con le PD Roddick.
E soprattutto tra le nuove TF e le PD Roddick, che ripeto, non ho provato direttamente, ma avuto solo garanzia che sono identiche alle 2013.

ma secondo te la 300 è  una rwcchetta potente ?..spero d si..più della apd che sentivo molto rigida

...,ma sei un 3.5?!? un po' di braccio dovresti averlo...
Comunque si, sono racchette potenti: le versioni 2012 un po' piu' adatte ad un gioco senza rotazioni esasperate, le versioni 2014 (veramente ottima la versione da 315) un po' piu' universali.
Le Apd 2013 meno rigide della versione precedente e piu' universale. In generale le APD un po' piu' adatte ad un gioco arrotato.
Tieni infine presente che un telaio rigido e' piu' potente di uno flessibile a parita'  delle altre variabili. Per avere la potenza di questi telai in uno flessibile devi salire su ben altri pesi...ad esempio una wilson 6.1 95 da 332 gr  (che poi avra' un RA di 66 che piu' che flessibile e' medio)

a dire il vero son 3.4 fit..il braccio ce l ho...ma come mai con la apd 2013 mi veniva mal di spalla e sentivo la rigidita tanto da farmi stancare il braccio mentre con la t fash 300 no?

Perché la TF è più potente, leggermente meno rigida nella sua totalità ma flette meno in testa, ergo, per ottenere la spinta che volevi, dovevi sbracciare meno con TF di quanto invece eri costretto a fare con APD.
Ripeto: APD 73ra, TF 69/70....