u.s. open

Promemoria primo messaggio :

completato il primo turno.....

ben 10 partite concluse con un ritiro del giocatore....

Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!

Complimenti a Nole...forza fisica e mentale a livelli mostruosi come sempre.
Roger ha avuto le sue occasioni ma è stato poco lucido e cinico.
Resta l'amaro in bocca per come ha giocato nelle ultime settimane (forse come non mai..), si sarebbe aspettato la vittoria...si è vista una delusione grande sul suo volto e su quello dello staff...Mirka poi...non ne parliamo.
Resta immenso...assoluto artista di questo sport in cui non vedo più degni eredi, ragazzi che oltre alle bordate da fondo inventino qualcosa di diverso.
Nole rappresenta il giocatore moderno, perfetto in tutti gli aspetti e ha meritato la vittoria.

Anche se, dispiace per lui, non esalta, non infiamma gli animi degli appassionati...in questo resterà sempre inferiore a Federer. 
Ma non è solo un problema suo...ma di tutti!

Ultima nota, ma importante, un arbitro perfetto! Da finale slam direi...

Saluti

Eiffel59 ha scritto:Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!  

T'e' mai capitato d'incordare una racchetta della Mirka quando giocava?

Certo che quando giocava sembrava proprio un'altra, va' che figurino..

Se non c'era il doping nello sport Federer aveva 30 slam.
Ha perso 10 finali contro il doping

ste1 ha scritto:Se non c'era il doping nello sport Federer aveva 30 slam.
Ha perso 10 finali contro il doping

Magari era il primo a cascarci dentro

e già... mancava il solito cazzaro che ne doveva sparare una .... il tennis non è il ciclismo/ atletica dove se ti bombi vinci..il tennis senza testa e colpi non vinci !!!! ma certa gente non ci arriva...good night

Sembrava rocky contro Ivan Drago, solo che questo non era un film ed il finale è stato un po diverso

Cesare ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!  

T'e' mai capitato d'incordare una racchetta della Mirka quando giocava?

Una sola volta, nel 2000 a Parigi.
Al primo turno si trovò la Schiavone che la battè con una certa fatica.

Anche allora era simpatica e piacevole come un grappolo di emorroidi...

frank mano de pedra ha scritto:e già... mancava il solito cazzaro che ne doveva sparare una .... il tennis non è il ciclismo/ atletica dove se ti bombi vinci..il tennis senza testa e colpi non vinci !!!! ma certa gente non ci arriva...good night

e tu come fai a saperlo ? hai provato tutto il doping possibile e poi hai fatto il confronto con quando giochi senza ? certa gente si chiama anche agassi. e certa gente si chiama anche federer e nadal che, appresa la notizia che agassi faceva uso di droghe durante l'attività sportiva, hanno pubblicamente manifestato il loro disappunto per le mancate verifiche con relativo sanzionamento. se un tennista parla di sanzionamenti verso un altro tennista, tanto più bravo e amatissimo, vuol dire che il doping procura certamente dei vantaggi, altrimenti nessuno rischierebbe così tanto assumendolo. e di casi ce ne sono anche altri, come ad esempio guillermo coria. poi è ovvio che serve pure la testa e i colpi, ma il doping porta sicuramente dei vantaggi nei confronti di chi non lo usa. anche nel tennis. e questo è scorretto

ovvio che il doping è scorretto e aiuta , ma a quei livelli tutti li usano chi più e chi meno ,lo stesso roger a 34 anni (..vabbè è vero che gioca da dio ..)che anche in difesa a questi us open era mostruoso aveva una tenuta in campo in velocità e spostamenti impressionanti sia tutto merito di" a colazione pane latte e natulla"  io non ci credo , nole non ha vinto solo perchè prendeva anche le feci di piccioni al volo , ma con la giusta tattica martellava come al solito roger sul rovescio che prima o poi sbagliava , e poi vogliamo parlare dei passanti che ha fatto sugli ottimi attacchi di roger a rete e delle risposte alle prime di sevizio (anche se ne ha messe poche rispetto a tutto il torneo) sopra i 200? altro che SABR ...nole gli ha restituito le Suppost  a buon intenditore poche parole

io stavo parlando del doping, non dei meriti di djokovic. hai affermato che non si vince col doping nel tennis, dando per scontato che tutti lo usano. secondo me non è così e voglio sperare di aver ragione. ci sono anche dei metodi naturali ottimi per avere notevoli vantaggi e si chiamano alimentazione e sacrificio, ma non tutti riescono ad avere altissimo livello tecnico-fisico e mentale, è per questo che poi alcuni ricorrono ad aiutini o aiutoni.

il doping ad aiutare aiuta ..ma non penso che si una componente fondamentale che ti fa vincere da solo....ormai quasi tutti gli atleti professionistici sono curatissimi sotto l'aspetto psico-fisico-alimentare ( ricordo l'aneddoto che mi hanno detto riguardo a djkovic , che quando vinse l'australian open 2012 e non toccava cioccolata da due anni  , il suo coach gli diede come " ricompensa " una barretta di cioccolata , dalla quale lui stacco solo un piccolo pezzettino e lo mangiò dicendo che era anche già troppo....mica come il nostro fogna che mangia il sushi prima di giocare al Rolalnd garros  ) purtroppo il doping nel tennis e negli altri sport odierni "é necessario" a causa del business che vuole che gli atleti giochino il più possibile per fare maggiori incassi

Eiffel59 ha scritto:

Cesare ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!  

T'e' mai capitato d'incordare una racchetta della Mirka quando giocava?

Una sola volta, nel 2000 a Parigi.
Al primo turno si trovò la Schiavone che la battè con una certa fatica.

Anche allora era simpatica e piacevole come un grappolo di emorroidi...

ma lei si ricorda dici? 

Eiffel59 ha scritto:

Cesare ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!  

T'e' mai capitato d'incordare una racchetta della Mirka quando giocava?

Una sola volta, nel 2000 a Parigi.
Al primo turno si trovò la Schiavone che la battè con una certa fatica.

Anche allora era simpatica e piacevole come un grappolo di emorroidi...

Eheh, infatti la mia domanda era"sottile", avevo capito che probabilmente ci avevi avuto a che fare di persona.Era una Yonex?

Pro RD70 105", uno dei migliori telai di sempre del marchio Jap.

Incordata (a due nodi per sua richiesta, ed aveva pure rotto le dicendo che se la facevamo a 4 nodi la riportava) con Kirschbaum Competition 1.30 a 24 kg.

Claudio, non penso proprio se ne ricordi (Miroslava Vavrinec temo si ricordi solo di sè stessa, e dei soldi) ricordo però bene il commento della ragazza della ricezione ("poveretto quello che se l'accatta") .

Eiffel59 ha scritto:Claudio, non penso proprio se ne ricordi (Miroslava Vavrinec temo si ricordi solo di sè stessa, e dei soldi) ricordo però bene il commento della ragazza della ricezione ("poveretto quello che se l'accatta") .

grandissima perla!! Grazie Mario!

MOD CUT

Adolfo: ste1 non sono permessi attacchi verso altri utenti del forum

{@=54}frank{/@} mano de pedra'54' class='mentiontag' title='Profilo utente di frank'>@frank mano de pedra[/mention] ha scritto:icordo l'aneddoto che mi hanno detto riguardo a djkovic , che quando vinse l'australian open 2012 e non toccava cioccolata da due anni  , il suo coach gli diede come " ricompensa " una barretta di cioccolata , dalla quale lui stacco solo un piccolo pezzettino e lo mangiò dicendo che era anche già troppo

è scritto da lui stesso ne "Il punto vincente"...

ste1 ha scritto:MOD CUT

Adolfo: ste1 non sono permessi attacchi verso altri utenti del forum

Attacchi? Ho parlato di doping, ho attaccato Nadal e Ferrer dicendo pallettari, verso altri utenti del forum chi?

ste1 ha scritto:

ste1 ha scritto:MOD CUT

Adolfo: ste1 non sono permessi attacchi verso altri utenti del forum

Attacchi? Ho parlato di doping, ho attaccato Nadal e Ferrer dicendo pallettari, verso altri utenti del forum chi?

Hai presente il passaggio in cui hai citato i "cazzari"? ecco, mi riferivo proprio a quello. Evitiamo di apostrofare chi ha opinioni diverse e cerchiamo invece di esprimere al meglio le nostre.

forte il termine è un pò forte per alcune persone   , mi scuso per codesta offesa......però chi dice parole tanto per aprire bocca ( senza ne prova e ne fatti ) con quale termine preferireste chiamarlo? forse un pò folcloristico... ma il termine ci sta tutto  buonasera

frank mano de pedra ha scritto:forte il termine è un pò forte per alcune persone   , mi scuso per codesta offesa.....

Hai sbagliato account

Emilio fede direbbe che figura di..

adolfo, io mi riferivo a stef1 che se l'è presa , comunque torniamo a parlare di us open che è meglio