u.s. open

completato il primo turno.....

ben 10 partite concluse con un ritiro del giocatore....

Giusto per aggiungere qualcosa al topic...   
Oggi sto seguendo il torneo femminile. Ho visto le italiane: fuori la Errani contro una Stosur bella pimpante come non si vedeva da un po', con Sara che, ad un certo punto nel terzo set, non sapendo più che pesci pigliare, si è messa a fare S&V... la mossa della disperazione visto il servizio miserabile che si ritrova ed esperimento fallito al terzo tentativo .
Bene la Pennetta (anche se nel primo set quell'altra pareva un'indemoniata che sparava un vincente dietro l'altro) contro la Cetkovska, che al turno precedente aveva giustiziato la Wozniacki e adesso scontro proprio tra Flavia e l'ex winner australiana del torneo.
Gran spettacolo tra Azarenka e Kerber con una serie di punti da standing ovation. L'ha spuntata la bielorussa che a questo punto diventa la mina vagante del torneo, vista l'ecatombe delle altre teste di serie.

Signore e signori: gli US Open Hanno una finale tutta italiana ! Mi dispiace solo che una delle due debba uscire battuta.

INCREDIBILE!!!!

complimenti alle nostre ragazze!!!!

Non ci credo! Non ci credo!
Meraviglioso!!!

Ahhhhhhhh come godooooooooooooooooooo !!!

Avrei voluto che Serena Williams realizzasse il suo sogno ma avere due italiane in finale all'US OPEN non ha prezzo.

Grandissime ragazze! Ora tocca a Roger, Allez Maestro!

Se non lo sapete già la finale delle nostre verrà trasmessa in diretta in chiaro su Deejay TV - canale 9 del digitale terrestre, ore 21:00
Buona visione a tutti.

Ursus ha scritto:Se non lo sapete già la finale delle nostre verrà trasmessa in diretta in chiaro su Deejay TV - canale 9 del digitale terrestre, ore 21:00
Buona visione a tutti.

grande!

Partita stasera in chiaro ore 21:00 deejay TV canale 9

La semifinale e' stata una grazia per il tennis: una che sa giocare di testa, tocco e back batte l'energumeno che grugnisce odio ad ogni punto contro le avversarie, supportata da un pubblico al limite della decenza.
Brutta da vedere come pochi (poche?!), Serena "Tyson" e' rimasta in gioco solo alla forza brutale del servizio, il resto e' inesistente, come la sua femminilita'.

Capisco che gli americani volevano fare vincere Serena Williams davanti a Michelle Obama, Drake e tutti i vari miliardari radical chic, pero' la Vinci non era d'accordo e..in finale ci vanno due italiane.

PS: come mai nessuno nota la massa muscolare abnorme di Serena Williams? Come fa la sorella ad avere la meta' del suo bicipite? Non e' che le sostanze (piu' o meno legali) che prende siano state ritardate dal giocare in ritardo?
Tra qualche anno verra' fuori che Serena Williams si dopava come Korda, Agassi, Armstrong, etc.., e nessuno si stupira'.

Serena oltre che avere il doppio della massa muscolare della sorella è pure in sovrappeso, si muoveva in campo come un sacco di patate, preparazione atletica al quanto discutibile ed è giusto che finalmente abbia perso...

molto probabile che prenda qualcosa, nessun c'ha fatto caso ma anche Murray da un anno all'altro ha raddoppiato i muscoli anni fa...lasciamo perdere ovviamente Nadal

l'unico che rimane sempre uguale ed asciutto è RE ROGER

purtroppo molti ormoni che usano per pomparsi i muscoli non vengono rilevati, da quel che ho capito...

Grassa? No grosso, guardate le gambe, sono il doppio di quelle di Neymar..  
E' proprio un bel fustacchione, se magari non avesse minacciato di morte il giudice di sedia (vedi US Open contro la Klisters) e non si metteva ad aizzare il pubblico contro la Vinci, avrebbe fatto una miglior figura.
Notare il meraviglioso drop shot della Vinci al terzo set, che ha annichilito gli 80 kili di bruttezza della Williams.
Sono contento per il tennis, non solo per le 2 giocatrici pugliesi arrivate in finale.

appunto ha una forma fisica che fa ridere...e voleva fare il grande slam

Serena l'ho sempre considerata il Nadal femminile...senza quella "forza bruta" (da UOMO) non avrebbe MAI vinto tutto quello che ha vinto.

nw-t ha scritto:Serena l'ho sempre considerata il Nadal femminile...senza quella "forza bruta" (da UOMO) non avrebbe MAI vinto tutto quello che ha vinto.

concordo al 100%

Sto guardando un po' la finale maschila, ma a Djokovic quella maglietta chi gliel'ha data, direttamente Rod Laver nel 1974? hahha, a parte la cionsiderazione tecnica, 1 set a 0 per Nole ma partita apertissima che andra' per le lunghissime secondo me..

Cesare ha scritto:Sto guardando un po' la finale maschila, ma a Djokovic quella maglietta chi gliel'ha data, direttamente Rod Laver nel 1974? hahha, a parte la cionsiderazione tecnica, 1 set a 0 per Nole ma partita apertissima che andra' per le lunghissime secondo me..

caro amico......1 set pari,terzo set stanno giocando alla pari e con 6 primavere in piu',in uno slam contro djokovic nn e' affatto facile....che vinca o che perda....... un RE IMMENSO 

abracadabra78 ha scritto:

Cesare ha scritto:Sto guardando un po' la finale maschila, ma a Djokovic quella maglietta chi gliel'ha data, direttamente Rod Laver nel 1974? hahha, a parte la cionsiderazione tecnica, 1 set a 0 per Nole ma partita apertissima che andra' per le lunghissime secondo me..

caro amico......1 set pari,terzo set stanno giocando alla pari e con 6 primavere in piu',in uno slam contro djokovic nn e' affatto facile....che vinca o che perda....... un RE IMMENSO 

Cla ormai bisogna che Fed s'inventi qualcosa o la vedo dura, tuttavia ha fatto vedere un grande tennis per 2 ore e mezza, ma quell'altro e' una macchina e gioca pure con un braccio dolorante dopo la caduta. Comunque sto vedendo la miglior giudice di sedia di sempre, avra' fatto 15 overules e non ne ha sbagliato neanche uno. Bruttina, ma implacabile

Cesare ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Cesare ha scritto:Sto guardando un po' la finale maschila, ma a Djokovic quella maglietta chi gliel'ha data, direttamente Rod Laver nel 1974? hahha, a parte la cionsiderazione tecnica, 1 set a 0 per Nole ma partita apertissima che andra' per le lunghissime secondo me..

caro amico......1 set pari,terzo set stanno giocando alla pari e con 6 primavere in piu',in uno slam contro djokovic nn e' affatto facile....che vinca o che perda....... un RE IMMENSO 

Cla ormai bisogna che Fed s'inventi qualcosa o la vedo dura, tuttavia ha fatto vedere un grande tennis per 2 ore e mezza, ma quell'altro e' una macchina e gioca pure con un braccio dolorante dopo la caduta. Comunque sto vedendo la miglior giudice di sedia di sempre, avra' fatto 15 overules e non ne ha sbagliato neanche uno. Bruttina, ma implacabile

e si...gia' dopo le 2 ore e mezza di gioco gli anni si fanno sentire e djokovic e' un osso duro........penso che a parita' di anni nn ci sarebbe partita,vista la differenza tecnica.........in ogni caso ha fatto un grandissimo torneo e oggi anche se perdera',ci ha fatto vedere bellissime cose 

non dire gatto se non ce l'hai nel sacco..

Bestiale comunque la forza mentale di Djokovic, sui punti importanti e' una cosa pazzesca. Poco da dire, ha meritato , la partita comunque e' stata per larghi tratti assai godibile, bello anche il tentativo di tornare dentro da parte di roger quando era sotto 5 a 2 nel quarto, ha avuto palle per il 5 pari ma ripeto l'altro mentalmente e' davvero una roccia. Mi son divertito, vadooo ciao

Cesare ha scritto:Bestiale comunque la forza mentale di Djokovic, sui punti importanti e' una cosa pazzesca. Poco da dire, ha meritato , la partita comunque e' stata per larghi tratti assai godibile, bello anche il tentativo di tornare dentro da parte di roger quando era sotto 5 a 2 nel quarto, ha avuto palle per il 5 pari ma ripeto l'altro mentalmente e' davvero una roccia. Mi son divertito, vadooo ciao

notte cesarone!

Peccato che lo sponsor del torneo non sia Mastercard...

perchè la voce delusa del Panattone, la faccia sconcertata della Mirka..NON HANNO PREZZO


IDEMO NOLE!!!