Aggiornamento classifiche di metà anno 2011

Promemoria primo messaggio :

Riporto una mail che mi è stata mandata ufficialmente dalla FIT (Ufficio Organizzativo) in merito all'aggiornamento delle classifiche di metà anno. Il presidente del mio circolo mi ha chiesto di interessarmi per capire come si sarebbe dovuto comportare (ha alcuni giocatori nel club che passano di classifica) ma interessa anche ai giocatori che si trovano in questa situazione. Buona lettura

Le classifiche verranno pubblicate all'incirca il giorno 23 giugno sul sito [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sezione classifiche-comunicati). Verranno dati pochi giorni per la presentazione dei ricorsi (sul sito alla medesima pagina si troverà il fac simile di domanda).
Ai fini delle iscrizioni ai tornei si dovrà tenere conto delle classifiche aggiornate (con decorrenza immediata fatti salvi i tornei in corso di svolgimento).
Ai fini del calcolo della propria classifica si dovrà considerare quella nuova (sia la propria che quella degli avversari) come se fosse stata assegnata gia ad inizio anno (fatto salvo per il capitale di partenza).
Ai giocatori che cambieranno classifica deve essere rifatta la tessera e sarà cura degli stessi (attraverso il proprio circolo) provvedere al ritiro presso il comitato regionale di appartenenza.

Avete considerato se erano contro Over o Under e se le partite erano a punteggio ridotto o meno....spesso nei tabelloni NC fanno fare un lungo tie-break al posto del terso set?

(Premetto: non ricordo le nuove regole per la riduzione dei punteggi...tcioppo pigra per andare a controllare )

Neytiri ha scritto:

sinnet ha scritto:

Neytiri ha scritto:Adesso hanno rettificato le classifiche... ed è un pasticcio ancor peggiore di prima. La mia recentissima avversaria prima di metà stagione aveva vinto quattro volte contro 4NC ed una contro una 4.5. Era stata giustamente promossa 4.5 ed ora è retrocessa a 4.6. Assurdo, visto che le mancavano solo pochi punti per passare 4.4 ed il bonus di vittoria del tabellone intermedio NC era insignificante per il passaggio a 4.5. Non oso pensare quanti casi ci siano, nelle decine di pagine dell'elenco rettificato. Incompetenti.

Non si fanno sconti ... se mancano punti ... mancano e non ha diritto .
Incompetenti sì, ma chi ha dato parametri errati ai programmatori, perchè i calcoli vengono fatti da un elaboratore che non ne sà nulla di regole, poi è il primo anno a queste condizioni, e di sicuro se si fosse sbagliato per diffetto e non per eccesso, di sicuro nessuno si sarebbe lamentato !
Forza tutti i campo non vorrete mica avanzare senza giocare ?

sinnet, confessa... quante volte sei stato bocciato in matematica ?
Per esser promossi 4.5 bastano 4 vittorie contro NC lei ne ha fatte cinque.. e non considero il bonus x tabellone nè la vittoria contro una 4.5 che da sola vale già lei i 100 punti..

Non entro nel merito dei conteggi, ma se l'elaborazione ha prodotto una retrocessione, qualcosa che non andava in quei risultati c'era, come ha evidenziato anche Alessandra magari non erano tutti pieni !
O ... pensi che facciano un'altra retifica ? In ogni caso se pensa di aver ragione a meritare una classifica diversa e la ritiene una cosa IMPORTANTE, può fare il RICORSO, mi sembra ammissibile fino al g. 8 lug.

mi sa che i tornei a punteggio ridotto li fanno solamente dalle tue parti qua mai sentiti nè visti.. per fortuna !!!

Anche fossero state quattro vittorie contro quattro U12 NC (la quinta sono io e purtroppo non sono più under 12 da qualche anno ) sarebbero sempre (30-20%)*4+30>>100

Neytiri ha scritto: mi sa che i tornei a punteggio ridotto li fanno solamente dalle tue parti qua mai sentiti nè visti.. per fortuna !!!

Anche fossero state quattro vittorie contro quattro U12 NC (la quinta sono io e purtroppo non sono più under 12 da qualche anno ) sarebbero sempre (30-20%)*4+30>>100

Non voglio insistere perchè non conosco la sequenza di partite, ma è anche sicuro che non siano state fatte in un torneo che magari è iniziato verso la fine di maggio, ma terminato dopo il giorno 29 ?
Da voi non esistono i Tornei Rodeo ?

sinnet ha scritto:
Non entro nel merito dei conteggi, ma se l'elaborazione ha prodotto una retrocessione, qualcosa che non andava in quei risultati c'era, come ha evidenziato anche Alessandra magari non erano tutti pieni !
O ... pensi che facciano un'altra retifica ? In ogni caso se pensa di aver ragione a meritare una classifica diversa e la ritiene una cosa IMPORTANTE, può fare il RICORSO, mi sembra ammissibile fino al g. 8 lug.

fatti un giro sul sito della FIT : c'è un putiferio, sulle retifiche! Sembra che la correzione sia ancor più sbagliata dell'originale..

Personalmente la questione mi interessa poco più di zero perchè la mia classifica non cambia. In tutta onestà mi dispiace per le future avversarie della mia amica/avversaria, perchè incontreranno una 4.6 che vale più della classifica attribuita con la rettifica. Poi, ti dirò: perchè sprecare tempo e soldi per una questione così insignificante come un livello di classifica che non ti cambia la vita, che non cambia la percezione di te stessa, del tuo tennis e di come vieni giudicata dall'esterno ?

sinnet ha scritto:Non voglio insistere perchè non conosco la sequenza di partite, ma è anche sicuro che non siano state fatte in un torneo che magari è iniziato verso la fine di maggio, ma terminato dopo il giorno 29 ?

Non sono preparata.. i tornei mica erano i miei!
Mi fido di quanto affermato..
..in ogni caso, ripeto, le segnalazioni di errore son veramente tante..

Da voi non esistono i Tornei Rodeo ?

Son decisamente poco diffusi.. non mi rammento di averne visto a partire da Febbraio/Marzo!

Sì, anche nel mio circolo ieri ne parlavano....sembra che un po' di pasticci li abbiano fatti....anche se ha poca importanza vi dico che non mi aspettavo cosa diversa!

Piano piano troveranno le falle e sistemeranno

Neytiri ha scritto:

sinnet ha scritto:
Non entro nel merito dei conteggi, ma se l'elaborazione ha prodotto una retrocessione, qualcosa che non andava in quei risultati c'era, come ha evidenziato anche Alessandra magari non erano tutti pieni !
O ... pensi che facciano un'altra retifica ? In ogni caso se pensa di aver ragione a meritare una classifica diversa e la ritiene una cosa IMPORTANTE, può fare il RICORSO, mi sembra ammissibile fino al g. 8 lug.

fatti un giro sul sito della FIT : c'è un putiferio, sulle retifiche! Sembra che la correzione sia ancor più sbagliata dell'originale..

Personalmente la questione mi interessa poco più di zero perchè la mia classifica non cambia. In tutta onestà mi dispiace per le future avversarie della mia amica/avversaria, perchè incontreranno una 4.6 che vale più della classifica attribuita con la rettifica. Poi, ti dirò: perchè sprecare tempo e soldi per una questione così insignificante come un livello di classifica che non ti cambia la vita, che non cambia la percezione di te stessa, del tuo tennis e di come vieni giudicata dall'esterno ?

Si il tuo discorso sul livello non fà una piega, però ... ad Aprile rispondevo (blog FIT e poi E-Mail) ad un ragazzo della Lombardia che in 2 tornei aveva maturato il punteggio per passare 3.5 . Ora questo si lamentava che iniziando da NC doveva fare minimo 5/6 partite per arrivare al tabellone finale per essere ormai "esaurito" a forza di viaggi e tempo sprecati in partite insignificanti per lui e che alle volte facevano incavolare gli avversari che non potevano ovviamente lottare ad armi pari . In questo caso penso sia interesse di TUTTI che uno abbia la classifica che effettivamente si è guadagnato, tanto più che da quest'anno ( non è ben chiaro nel metodo di chi fosse il compito ) è stato dichiarato che IN QUALSIASI MOMENTO uno dimostrasse di valere almeno 3 gruppi superiori all'attuale poteva richiederne subito il passaggio o essere comunque segnalato .
Io ho fatto un tentativo con questo ragazzo indirizzandolo ad uno dei responsabili del settore classifiche nazionali, ma credo non abbia avuto sodisfazione perchè la sua classifica non era mutata almeno fino a giugno.

Infatti io parlavo di un (solo) livello!

Essere 4.6 anzichè 4.5 , 4.3 anzichè 4.2 cambia nella sostanza qualcosa? A mio giudizio no.. al massimo un turno in più da disputare!

Ben diversa la situazione da te riportata, che aveva un forte impatto sul giocatore ma anche sugli avversari, giacchè la differenza era molto più evidente..

Neytiri ha scritto:Infatti io parlavo di un (solo) livello!

Essere 4.6 anzichè 4.5 , 4.3 anzichè 4.2 cambia nella sostanza qualcosa? A mio giudizio no.. al massimo un turno in più da disputare!

Ben diversa la situazione da te riportata, che aveva un forte impatto sul giocatore ma anche sugli avversari, giacchè la differenza era molto più evidente..

Appunto, la pensiamo allo stesso modo, per questo bando alla matematica, io non vedevo tragica la situazione per la tua avversaria ed il suo prosieguo di stagione .
Grazie per avermi capito ! Chapeù ( non sò il francese)

A noi interessa poco, ma a quanto pare non sono pochi i classificati che soffrono per questa "ingiustizia"..

nel mio piccolo non mi sono iscritto + a tornei (se non quello di garbagnate) attendendo il passaggio proprio perchè partire da 4.1 piuttosto che 4.3 (so che conta come il 2 di picche tennisticamente parlando) è ben diverso, ti risprmi almeno 3 o 4 turni e sinceramente non è poco a livello di stress

oldest ha scritto:nel mio piccolo non mi sono iscritto + a tornei (se non quello di garbagnate) attendendo il passaggio proprio perchè partire da 4.1 piuttosto che 4.3 (so che conta come il 2 di picche tennisticamente parlando) è ben diverso, ti risprmi almeno 3 o 4 turni e sinceramente non è poco a livello di stress

Ho ricevuto una comunicazione ufficiale riservata agli UUGG che il programma SGAT dal 1 di luglio contempla già le nuove classifiche, quindi chi si iscrive ad un torneo troverà già la nuova classifica suo malgrado.

direi menumal!!!

UUGG.. è l'ufficio di fianco a quello UCAS, vero ?

Neytiri ha scritto:UUGG.. è l'ufficio di fianco a quello UCAS, vero ?

Non ho parole ...

Neytiri ha scritto:UUGG.. è l'ufficio di fianco a quello UCAS, vero ?

sinnet ha scritto:

Neytiri ha scritto:UUGG.. è l'ufficio di fianco a quello UCAS, vero ?

Non ho parole ...

voi 2 non siete a posto, vero?!?!?!?

piace anche a me la classifica di metà anno... io sono partito da 4.6 avendo vinto una partita in un torneo a squadre nel 2010... ora ho giocato con un nc (ora diventato 4.5), battuto senza molti problemi, poi contro un u16 4.4 (che mi ha regalato la partita), poi ho perso da un altro u16 4.4 (ora già 4.1, ma con cui ho perso giocando malissimo, ma la differenza era proprio poco... e vi assicuro che non sono io che valgo 4.1, secondo è lui che è sopravvalutato)...
a questo punto, conscio di non essere più nc, mi sono risparmiato almeno 2 partite, e relativa uscita lasciando la moglie e il bimbo a csa da soli... in realtà l'ultima partita sono venuti a vedermi!!!

nanobabbo8672 ha scritto:

sinnet ha scritto:

Neytiri ha scritto:UUGG.. è l'ufficio di fianco a quello UCAS, vero ?

Non ho parole ...

voi 2 non siete a posto, vero?!?!?!?

Cosa te lo fa supporre ?

piace anche a me la classifica di metà anno... io sono partito da 4.6 avendo vinto una partita in un torneo a squadre nel 2010... ora ho giocato con un nc (ora diventato 4.5), battuto senza molti problemi, poi contro un u16 4.4 (che mi ha regalato la partita), poi ho perso da un altro u16 4.4 (ora già 4.1, ma con cui ho perso giocando malissimo, ma la differenza era proprio poco... e vi assicuro che non sono io che valgo 4.1, secondo è lui che è sopravvalutato)...
a questo punto, conscio di non essere più nc, mi sono risparmiato almeno 2 partite, e relativa uscita lasciando la moglie e il bimbo a csa da soli... in realtà l'ultima partita sono venuti a vedermi!!!

Ti dirò. Il mio maestro mi consiglia di salire il più possibile il primo anno, perchè poi diventerà dura mantenere la classifica e salire ancora. Io invece ragiono in maniera diversa, tanto per cambiare. Non gioco praticamente mai con altre donne e quindi affronto un gioco al quale non sono abituata: in proporzione.. mi sarà (mi è) più facile affrontare una 4.3 piuttosto che una 4.5 che si limita a pallonetti e palle con poco peso. Ho quindi bisogno di fare esperienza e qualche turno in più mi consentirà di rodarmi meglio, anche dal punto di vista psicologico, stando in campo più a lungo. Io ragiono sul medio periodo.. il paio d'anni.. inutile salire in fretta e poi bloccarsi perchè le avversarie hanno troppa esperienza e capacità non facendoti veder palla e buttandoti fuori in un'oretta.. meglio consolidare la tecnica, la preparazione fisica e psicologica per esser pronta non all'exploit della giornata ma ad avere continuità al livello a cui si aspira.

io in realtà ho fatto questo torneo, e farò il prossimo al mio circolo, più per curiosità che altro, i tornei fit non mi interessano, troppo problematico gestire le disponibilità, se vinci giochi il giorno dopo, o così o niente... l'ultima volta sono addirittura dovuto uscire mezz'ora prima dall'ufficio, non esiste proprio
preferisco i tornei uisp, che durano un po' di più e sono più elastici nelle disponibilità!!!

nanobabbo8672 ha scritto:io in realtà ho fatto questo torneo, e farò il prossimo al mio circolo, più per curiosità che altro, i tornei fit non mi interessano, troppo problematico gestire le disponibilità, se vinci giochi il giorno dopo, o così o niente... l'ultima volta sono addirittura dovuto uscire mezz'ora prima dall'ufficio, non esiste proprio
preferisco i tornei uisp, che durano un po' di più e sono più elastici nelle disponibilità!!!

Il Tennis è bellissimo perchè da opportunità a tutti di trovare la propria dimensione ed i propri spazi, ma una considerazione che faccio a denti stretti e che comunque è un dato di fatto, è che (questo avviene a qualsiasi livello compreso 3a e 2a cat.) nel momento in cui uno raggiunge il culmine della carriera tennistica e comincia a percepire che anche galleggiare al suo massimo diventa impegnativo ed oneroso, tira il freno a mano per un paio di stagioni o più e poi riappare all'attività agonistica in modo da poter macinare ancora trionfi facili.
Nella mia esperienza 15nale credo sia la cosa che più mi balza all'occhio, poi ogni considerazione è soggettiva .

Io manco lo sapevo che la classifica era aggiornata, sono passato 4.3. Cioè in pratica dall'anno scorso che mi sono iscritto sono passato da NC a 4.3. COnsiderando che ho giocato pochi tornei e che negli ultimi due ho fatto schifo, in uno mi sono pure ritirato, direi che sono soddisfatto. Se gioco al mio livello a sto punto valgo 3.5 direi

sono abbastanza d'accordo con quanto dici, sinnet... l'unico neo del tuo discorso è che è complicato capire qual'è il culmine della tua carriera tennistica...
io che ho riiniziato un paio di anni fa dopo 10 anni di pausa, mai mi sarei aspettato di vincere più di una partita in un qualsiasi torneo... da piccolo non ho mai passato più di un turno in nessun torneo, invece, nonostante le peggiori condizioni fisiche rispetto a 10 anni fa, sono migliorato tantissimo sia tecnicamente che, soprattutto, mentalmente, e questo mi ha fatto fare il salto di qualità e mi ha permesso di togliermi più di una soddisfazione!
fermarmi ora, sarebbe da pazzi... un conto è non fare tornei fit per scendere di categoria, un conto è tirare il freno a mano...
non so se ho interpretato bene quello che intendevi, poi ogni considerazione è sicuramente soggettiva, come dici tu, io noto di più l'antisportività di molti che fanno i tornei, soprattutto i più esperti...

AssoDiBastoni76 ha scritto:Io manco lo sapevo che la classifica era aggiornata, sono passato 4.3. Cioè in pratica dall'anno scorso che mi sono iscritto sono passato da NC a 4.3. COnsiderando che ho giocato pochi tornei e che negli ultimi due ho fatto schifo, in uno mi sono pure ritirato, direi che sono soddisfatto. Se gioco al mio livello a sto punto valgo 3.5 direi

allora aggiorna il tuo profilo che ti da' ancora 4.4...
complimenti!

Cmq ste classifiche lasciano il tempo che trovano. Adesso sono 4.3, coi 4.1 ci ho giocato 3 volte, una vittoria e due sconfitte al terzo set. La barriera dei quarta nei tornei open nn l'ho mai superata. E quando vedo le fasi finali dei tornei di quarta categoria, i 4.1 che arrivano in fondo mi sembrano sempre fortissimi rispetto a me. Non capisco come funzionano i punteggi ma in teoria se continuassi a fare gli stessi risultati fatti quest'anno, in teoria l'anno prossimo mi dovrei ritrovare almneo 4.1, e non penso proprio di meritarlo

AssoDiBastoni76 ha scritto:Cmq ste classifiche lasciano il tempo che trovano. Adesso sono 4.3, coi 4.1 ci ho giocato 3 volte, una vittoria e due sconfitte al terzo set. La barriera dei quarta nei tornei open nn l'ho mai superata. E quando vedo le fasi finali dei tornei di quarta categoria, i 4.1 che arrivano in fondo mi sembrano sempre fortissimi rispetto a me. Non capisco come funzionano i punteggi ma in teoria se continuassi a fare gli stessi risultati fatti quest'anno, in teoria l'anno prossimo mi dovrei ritrovare almneo 4.1, e non penso proprio di meritarlo

Solo perchè prendi a riferimento i 4.1 forti (vedi la loro storia) che la maggior parte come dicevo io poc'anzi sono stati precedentemente in categorie superiori e sono retrocessi per convenienza ed a quel punto centellinano i tornei per non fare troppi punti e salire a categorie in cui dovrebbero sudare .
Questa è la pura realtà a tutti piace vincere, quindi meglio classifica bassa e vittoria facile a meno che uno abbia interesse a salire per poi avere i requisiti alla partecipazione ai vari livelli d'Istruttore .

anche io mi sono fatto l'idea che in realtà dipenda molto dal numero di tornei fatti, e ho l'impressione che i 4.1 forti (che in realtà valgono la terza categoria) limitino i tornei in modo da rimanere 4.1, ed evitare il passaggio a 3.5... poi magari sinnet che vede la cosa anche dall'alrta parte ci potrà dire se anche lui ha questa impressione!