Differenze tra Mono e Multi

La questione è semplice..... in generale sono meglio i Multi o i Mono

faccio un'esempio concreto sulla mia prestige pro ho provato ad utilizzare varie corde.... fra i mono quella con cui mi trovo meglio è la Alu rough, mentre tra i multi le NRG2.... e tra le due scelte.... le Alu Rough sono nettamente migliori sotto tutti i punti di vista......questione di gioco..scelta personale o effettivamente i mono rendono meglio??

Tutte le cose insieme...ed è proprio per quello che gli ibridi sono tanto diffusi e che le corde più moderne cercano di essere un crossover tra le due...mono sempre più confortevoli, multi sempre più "cattivi". E'indubbio che sul breve termine il mono rende in assoluto di più (ma non si adatta a tutti gli stili di gioco) mentre il multi è più universale, confortevole ma meno "definitivo" (anche se mantiene certe caratteristiche fin quasi alla rottura).
Ergo dire se è "meglio" l'uno o l'altro è praticamente impossibile...

E se le confrontiamo entrambi con il budello non c'è storia per nessuna delle due o in qualche caso 1 delle 2 può ancora prevalere?

Il mono, e solo per lo spin. Per il resto nun c'è trippa pe'ggatti...

Ho sempre giocato con un mono Passando dalla Babolat hurricane pro alla Revenge cal. 130 ma aime' quest'ultima mi da particolare dolori alle articolazioni nonostante sia un ottima corda anche se rende la mia prestige una tavola , vi chiedo che differenze avrei passando a un multifilo , piu potenza ?? il mio bracio so che mi ringraziera , inoltre che multi consigliereste ? sto pensando anche di rimanere in mono con le Black-code ...cmq aspetto vostri pareri

Innanzitutto benvenuto .
Allora se vuoi passare al multifilo per far riposare , diciamo un sei (non meno) mesi la spalla o il braccio , allora un bel multi della head o della wilson vanno bene.
Se il dolore/fastidio è momentaneo, ossia dovuto all'armeggio ceh stai usando adesso, non è detto che tu debba cambiare e passare al multi. Ci sono tanti mono odierni morbidi morbidi che possonofarti divertire senza consumarti le articolazioni. Per le tipologie non mi permetto di consigliarti dei prodotti specifici e lascio la parola ai più esperti visto che non c'è di mezzo la prestazione sportiva (spin,potenza,pesantezza di palla) ma la salute del tuo braccio . Mi permetto solo di dirti che forse per un monofilo... un calibretto sotto 1.30 sarebbe più indicato. Ciao

Grazie del benvenuto e della risposto si lo so infatti avevo ordinato un 1.25 ma miha spedito l'1.30 il genio , mha ero curioso di provare anche questo monofilo per vedere se c'e questa differerenza di potenza e di confort che si dice .. ci sono molti multi che mi attraggono tipo il x-one bphase pero' mi ferma il prezzo e la durata una corda del genere picchiando duro fara qualche ora immagino

Il fatto è che i multifilo sono una goduria, ma se non fai il loro tipo di gioco... iniziano a spostarsi, si seccano , si rompono, poi se usi molto le rotazioni... meglio il mono...

La Revenge é uno dei mono più rigidi che ci sia, poi calibro 1.30, ci credo che il piatto corde ti sembra una tavola!!!
Il multi va bene se rompi poco e non fai largo uso delle rotazioni, se giochi in top molto meglio un mono morbido.

PS: a che tensione le hai montate le revenge?

montare la revenge è stato un suicidio. Mi meraviglio come il tuo braccio sia ancora vivo

Sulla prestige mi sembrava che fossero particolarmente indicati anche ibridi mono-multi se hai qualcuno di cazzuto che ti incorda
Altrimenti io andrei di mono più morbido e riduci il calibro, ce ne sono tanti e sulla tua racchetta puoi sicuramente usare tensioni piu che umane

Ciao!

doppiofallo ha scritto:Il fatto è che i multifilo sono una goduria, ma se non fai il loro tipo di gioco... iniziano a spostarsi, si seccano , si rompono, poi se usi molto le rotazioni... meglio il mono...

ciao,

che intendi per "il loro tipo di gioco"?

ciao,

stavo per porre la stessa domanda, poi l'ho trovata in questo topic e quindi mi accodo, però aggiungo una curiosità in più, perchè i mono sono così tosti per le articolazioni? si tratta di un qualcosa che può creare problemi anche a chi non li ha mai avuti oppure semplicemente chi ha già problemi deve stare più attento e magari evitare?

Poi girando per internet ho trovato anche una comparazione tra mono e multi che vedeva prevalere i multi su tutto tranne che sulla durata, quindi anche per il controllo venivano considerati migliori, tutti gli interventi nel forum mi sembrano dire sempre il contrario....magari la ritrovo e giro il link, è una bufala?

febo ha scritto:

doppiofallo ha scritto:Il fatto è che i multifilo sono una goduria, ma se non fai il loro tipo di gioco... iniziano a spostarsi, si seccano , si rompono, poi se usi molto le rotazioni... meglio il mono...

ciao,

che intendi per "il loro tipo di gioco"?

Il gioco per cui sono portate. Colpi semipiatti, controattacco, appoggio sul colpo avversario, tocco, volè, etc etc, intendiamoci, ultimamente un nostro amico al campo ha usato per vari motivi un bel multifilo TF sulla extreme che gli ho venduto io, arrotava una meraviglia, sensibilità altissima, poi alla 4a ora, ha rotto. Ora usa le savage, nemmeno un grandissimo monofilo, le tiene da un paio di mesi e picchi aancora come un viKingho
Quando è passato dal multifilo al mono la prima cosa che ha detto è stata:" Ma la palla non la sento propio" , poi affinata la sensibilità ha trovato il suo gioco.

io uso le tf tgv e a volte sparacchio, quindi pensavo di fare la prova con un mono, ma non mi va di perdere sensibilità e soprattutto ho paura del male al gomito, non ho mai avuto problemi ma sulle mono, a riguardo, c'è un po' di terrorismo.

febo ha scritto:io uso le tf tgv e a volte sparacchio, quindi pensavo di fare la prova con un mono, ma non mi va di perdere sensibilità e soprattutto ho paura del male al gomito, non ho mai avuto problemi ma sulle mono, a riguardo, c'è un po' di terrorismo.

Allora, se l atua autovalutazione è corretta, già il telaio ...è piuttosto impegnativo diciamo così ...ricordati che la racchetta deve essere una tua alleata, il tuo ferro, non un uteriore avversario.. per quello che riguarda il mono, ci sono dei mono morbidissimi tipo le Timo della luxilon, sono finissimi, magari inizia con quelle, poi per altre marchè e nello specifico, ci pensa mastro eiffel. Ricordati però quello che ti ho detto sul telaio, se poi ti ci trovi, tanto meglio, ma magari ... se sparacchi alle stelle , è perchè arrivi tardi , e non per le corde.

"Controllo" è una definizione troppo generica, in quanto andrebbe divisa in "tocco" (e qui il multi ha ancora un certo vantaggio) e "direzionalità" (e qui, a tensioni giuste, il multi non regge).
Poi, bisognerebbe fare dei distinguo tra potenza propria (la corda più elastica ne ha di più) e potenza reale (il mono che è più stabile permette di "scaricare" più forza senza rischio di errore, mentre col multi ad un certo punto devi far entrare in gioco il "limitatore"...)

Come già detto, con i nuovi crossover, la distanza si è molto ristretta.

Corretto...un errore di pochi gradi, diciamo fino al metro rispetto al punto mirato, può essere causato dalle corde e dalla tensione e dal loro errato abbinamento al telaio; di più..è solo colpa "nostra"

salve.
visto che ho provato per la prima volta un multi (babolat xcell) dopo anni di mono (TF, blackcode) e ho le idee molto confuse....

vorrei un chiarimento su cosa sono i nuovi "crossover".
grazie Eiffel59 per l'attenzione.

si lo so, quando dico che sparacchio esagero, a volte la tiro sul telone ma non do la colpa alla racchetta, però mi capita anche di essere spesso quella spanna lungo quando cerco di forzare, quindi il dubbio di poter migliorare cambiando set up mi è venuto, o passando al mono filo o passando ad una racchetta 18x20, dato che ho il 16x18, infatti mi sono deciso a mandare in pensione la psc, dopo tanto riflettere, e mi sto orientando per una delle 2 blx six.one 95, per cambiare il meno possibile.

PS: lo so che sono racchette toste per il mio livello però, come ho detto qua e la, con le racchette più leggere e coonsiderate facili, provo proprio fastidio...e come se perdessi completamente il tempo e mi diverto meno...ci ho provato, me le hanno prestate degli amici e ci ho giocato, ma anche se sento di avere bisogno di qualche aggiustamento, con la psc mi sento a casa...

Per "crossover" si intendono tutte quelle corde che ancora non rientrano in categorie ben definite: mono con l'anima multifilamento e viceversa, mono stratificati multimateriale, multifilamenti in poliestere o poliolefine.

qualche nome di buon crossover ?

Eiffel59 ha scritto:Per "crossover" si intendono tutte quelle corde che ancora non rientrano in categorie ben definite: mono con l'anima multifilamento e viceversa, mono stratificati multimateriale, multifilamenti in poliestere o poliolefine.

grazie per la risp !!

swinic ha scritto:qualche nome di buon crossover ?

Questi sono multimono:

Isospeed Axon Multi
Gamma Asterisk
Gosen Umishima
Head PWR Fusion
Weiss Cannon The Big Fantum