VOLKL COMP C10 MID(93)

oggi visto che nn ho donne che mi regalino qualcosa......da tenermi .........mi sono autoregalato questa racchetta "vecchia" ma nuova di pacca,la volkl comp c10 mid(piatto 93),di cui nn so le caratteristiche precise ma solo schema corde 16x18,prifilo stretto e piatto 93,peso a nudo col solo cartellino 315(3-4 grammi pesera' bho ),ma bilanciamento gia' senza corde neutro,simile alla radical pro,la sentivo senza corde gia' pesantina,dunque c'ho messo grip in cuoio wilson e 8 grammi sotto il grip e black code a 22-21(ovviamente accetto consigli sulla customizzazione),la provero' lunedi' appena me la incordano,vorrei un parere soprattutto dai "vecchietti" del forum,semplicemente perche' potrebberlo conoscerla meglio rispetto a noi giovani ...posto qualche foto,nn so se realmente l'ha usata korda o l'ha solo sponsorizzata,ecco le foto,grazie,ciao

Ammazza è proprio bella....facce sape' come va..bella con il manico in cuoio
quindi se pesa 315g con il cartellino...con grip in cuoio e altri 8g che hai aggiunto dovrebbe arrivare a quasi 325g..giusto?
ma ti conviene mettere subito tutti sti grammi?

Cla ma fa che pure tu come Corre alzi quintali di pesi ????? :-)

calmi calmi .....appunto perche' ha un bilanciamento simil-radical pro,ho messo il grip in cuoio e 8 grammi alla base del manico,per aumentare la maneggevolezza pur aumentando di peso,cioe' aumenta il peso,diminuisce l'inerzia e la maneggevolezza appunto aumenta,per esempio una 6.1 90 che pesa 340 grammi ma molto bilanciata al manico e' piu' maneggevole di una radical pro 315 grammi bilanciata quasi in testa,va be',son cose che sapete anche voi cmq,ma forse avete gia' cominciato a brindare

frank ha scritto:Ammazza è proprio bella....facce sape' come va..bella con il manico in cuoio
quindi se pesa 315g con il cartellino...con grip in cuoio e altri 8g che hai aggiunto dovrebbe arrivare a quasi 325g..giusto?
ma
ti conviene mettere subito tutti sti grammi?

frank,be' senza
cartellino pesera' sui 310 mettiamo,togli 10 grammi del grip volkl che
mi e' sembrato leggerino e metti na 20ina di grammi del cuoio e siamo a
320 piu' gli 8 grammi 328,cmq le black code pesano di preciso 16
grammi,appena me la incordano la peso e posto i dati,cmq cosi' e' molto
piu' bilanciata al manico,appena l'ho presa in mano,nn incordata mi
sembrava gia' pesantina per via del bilanciamento,con grip cuoio e
grammi e' decisamente piu' maneggevole,ma in generale con tutte le
racchette bilanciate troppo avanti oppure pesanti(pensavate fosse
l'ultima racca della mia vita?
) adottero' il metodo del piombo sotto il grip,alla base del manico,con
le instinct riesco a swingare molto meglio con 6 grammi sotto il manico
pur pesando 6 grammi in piu',senza metterne cmq troppi perche' andrebbe
a inficiare sulla stabilita' della testa della racchetta

Bel telaio veramente...

...ma che fai, stai avvicinandoti alla mia racchetta o sbaglio?

Alex ha scritto:Bel telaio veramente...

...ma che fai, stai avvicinandoti alla mia racchetta o sbaglio?

mmm no alex,e' colpa della malattia,che ci devo fa' .....cmq a parte gkli scherzi,sai qual'e' il problema.....che pur avendo uno swing abbastanza veloce,sono sempre a livelli di 4a,e sono arrivato alla conclusione che giocando con una racchetta con cui viene benissimo il rovescio a una mano ma sul dritto nn riesco a chiudere i colpi come con altre racchette tipo quella che ho adesso,cioe' la instinct,alla fine ci perdo molto,perche' dovrei avere un rovescio da far paura,cioe' quasi sempre vincente,cosa che nn ho pur essendo abbastanza buono,dunque alla fine meglio perdere qualcosina su un colpo ma averne uno vincente,almeno,questo e' il mio pensiero...la mid la tengo cosi',mi piacciono vecchie racchette,che poi alla fine sono migliori di molte moderne

ibracadabra78 ha scritto:

Alex ha scritto:Bel telaio veramente...

...ma che fai, stai avvicinandoti alla mia racchetta o sbaglio?

mmm no alex,e' colpa della malattia,che ci devo fa'

Peccato per come la incorderai, altrimenti quando passavo da Milano ci si poteva vedere e fare 2 palleggi a telai invertiti.

Mi aspetto comunque una tua accuratissima recensione: sono veramente curioso.

Alex ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:

Alex ha scritto:Bel telaio veramente...

...ma che fai, stai avvicinandoti alla mia racchetta o sbaglio?

mmm no alex,e' colpa della malattia,che ci devo fa'

Peccato per come la incorderai, altrimenti quando passavo da Milano ci si poteva vedere e fare 2 palleggi a telai invertiti.

Mi aspetto comunque una tua accuratissima recensione: sono veramente curioso.

ho modificato il mess precedente alex......cmq ci volevo mettere le rough,ce le mettero',voglio provarci anche quelle........appena la provo postero' le impressioni......quando passi di qui un paio d ore le faccio volentieri......se ci arrivo alla fine ....va be' mi farai fare un duro allenamento

Ho letto Claudio.

Io ci sono passato...esattamente ho avuto agli inizi il tuo stesso "problema".

Il mio suggerimento è quello di provare a migliorare tecnicamente sul Dritto e poi usare il telaio che più ti aggrada senza affidarti ad un telaio per un colpo.

So che è un percorso più lungo e duro ma ti assicuro, ripeto per esperienza personale, che alla fine ti darà mooolta più soddisfazione.

Tirare vincenti di dritto con una "90" è una goduria incredibile perché riesci a metterla nei pressi delle righe a 200 km/h.

Alex ha scritto:Ho letto Claudio.

Io ci sono passato...esattamente ho avuto agli inizi il tuo stesso "problema".

Il mio suggerimento è quello di provare a migliorare tecnicamente sul Dritto e poi usare il telaio che più ti aggrada senza affidarti ad un telaio per un colpo.

So che è un percorso più lungo e duro ma ti assicuro, ripeto per esperienza personale, che alla fine ti darà mooolta più soddisfazione.

Tirare vincenti di dritto con una "90" è una goduria incredibile perché riesci a metterla nei pressi delle righe a 200 km/h.

si ma va che poi a 200 te ritirano la patente ............cmq alex,il problema secondo me sta piu' nel fatto che se uno nn gioca da 20 anni e nn ha una prarazione adeguata,deve scegliere,ma a mio parere questa scelta la fanno anche molti pro,esempio,prendiamo nadal,secondo me con un'altra racchetta potrebbe avere un servizio devastante,ma quella racchetta,la apd unita logicamente alle sue capacita' gli permette di chiudere moltissimi punti di dritto,cosa che magari nn farebbe allo stesso modo con una racchetta con cui il servizio gli verrebbe devastante ma appunto che gli farebbe perdere qualcosina su altri colpi,poi nn so,magari e' solo una mia impressione

ibracadabra78 ha scritto:cmq alex,il problema secondo me sta piu' nel fatto che se uno nn gioca da 20 anni e nn ha una prarazione adeguata,deve scegliere,ma a mio parere questa scelta la fanno anche molti pro,esempio,prendiamo nadal,secondo me con un'altra racchetta potrebbe avere un servizio devastante,ma quella racchetta,la apd unita logicamente alle sue capacita' gli permette di chiudere moltissimi punti di dritto,cosa che magari nn farebbe allo stesso modo con una racchetta con cui il servizio gli verrebbe devastante ma appunto che gli farebbe perdere qualcosina su altri colpi,poi nn so,magari e' solo una mia impressione

La tua teoria su Nadal la trovo molto interessante.

Alex ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:cmq alex,il problema secondo me sta piu' nel fatto che se uno nn gioca da 20 anni e nn ha una prarazione adeguata,deve scegliere,ma a mio parere questa scelta la fanno anche molti pro,esempio,prendiamo nadal,secondo me con un'altra racchetta potrebbe avere un servizio devastante,ma quella racchetta,la apd unita logicamente alle sue capacita' gli permette di chiudere moltissimi punti di dritto,cosa che magari nn farebbe allo stesso modo con una racchetta con cui il servizio gli verrebbe devastante ma appunto che gli farebbe perdere qualcosina su altri colpi,poi nn so,magari e' solo una mia impressione

La tua teoria su Nadal la trovo molto interessante.

be',in mezzo alle mille fregnacce che dico qualcosa di buono lo penso pure .........cmq a parte gli scherzi, vedo questa cosa anche nei pro,un altro esempio lopez,ha un gran bel servizio e gran bel dritto,ma sul rovescio pecca molto,o meglio lo tira quasi sempre in back e quando nn lo tira in back gli escono dei colpi solo discreti,mai vincenti.Secondo me lui con una prestige in mano per esempio il rovescio lo tirerebbe molto meglio,anche se nn vincente magari,ma sul dritto,che e' il colpo con la quale chiude i punti sarebbe piu svantaggiato per come gioca il colpo lui e magari per questo e' arrivato alla scelta della racchetta,cioe' che lo aiutasse sul servizio e sul dritto sacrificando pero' un colpo....e dopo questo pongo una domanda:meglio fare bene ma nn benissimo tutti i colpi con una racchetta oppure avere una racchetta che ti penalizza su un colpo ma che aiuti molto su altri o su uno in particolare che ti faccia chiudere sempre o quasi ipunti?questo lo chiedo perche secondo me nn esiste una racchetta con cui vengono tutti i colpi meravigliosi e sempre vincenti,dunque a volte a mio parere bisognerebbe anche scegliere qual'e' il proprio colpo migliore e farsi aiutare dall'attrezzo su quel colpo con cui si possono chiudere molti punti e vincere le partite....tutto chiaro? ...va be dai sono le 5 siate comprensivi,ho gli occhi mezzi chiusi,vado a nanna ,buonanotte............

Ibra__________-

Quesito intrigante.

A mio (modesto) parere.... sarebbe meglio una racchetta che ti fa fare tutto discretamente.

Quella che ti penalizza in un colpo, infatti, metterebbe un avversario impegnativo (o addirittura superiore) nelle condizioni di "martellarti" sul tuo tallone di achille (nel tuo caso il rovescio)... mettendoti in condizione di non potere esprimere il tuo tennis.

Ti assicuro che (soprattutto in torneo) è una sensazione terribilmente frustrante.


Per quanto riguarda la tua interessante osservazione sul servizio di Nadal, penso sia soprattutto una questione tecnica, non di racca.

Due dei più forti battitori di sempre (Roddick e Arthurs) usano una PD, racca dalle caratteristiche molto vicine alla APD.

Penso inltre (ma è una mia idea) che la maggior parte dei Pro, alla fine, continua a giocare con la tipologia di racca che ha usato da ragazzo.

Proprio per questo motivo (penso) oggi così pochi Pro usano il Mid... è troppo impegnativo per usarlo da bambini... poi acquisiscono gli automatismi con piatti maggiori.... che li accompagneranno per tutta la carriera.

correnelvento ha scritto:Ibra__________-

Quesito intrigante.

A mio (modesto) parere.... sarebbe meglio una racchetta che ti fa fare tutto discretamente.

Quella che ti penalizza in un colpo, infatti, metterebbe un avversario impegnativo (o addirittura superiore) nelle condizioni di "martellarti" sul tuo tallone di achille (nel tuo caso il rovescio)... mettendoti in condizione di non potere esprimere il tuo tennis.

Ti assicuro che (soprattutto in torneo) è una sensazione terribilmente frustrante.


Per quanto riguarda la tua interessante osservazione sul servizio di Nadal, penso sia soprattutto una questione tecnica, non di racca.

Due dei più forti battitori di sempre (Roddick e Arthurs) usano una PD, racca dalle caratteristiche molto vicine alla APD.

Penso inltre (ma è una mia idea) che la maggior parte dei Pro, alla fine, continua a giocare con la tipologia di racca che ha usato da ragazzo.

Proprio per questo motivo (penso) oggi così pochi Pro usano il Mid... è troppo impegnativo per usarlo da bambini... poi acquisiscono gli automatismi con piatti maggiori.... che li accompagneranno per tutta la carriera.

corre,e' verissimo quel che dici e anche se ho fatto tornei nn fit solo da ragazzino posso capire cosa vuol dire avere un punto debole,ma piu' che un punto debole intendo un colpo con cui si fa fatica a fare un vincente,come appunto nadal sul servizio(rispetto a molti altri pro intendo,nn e' che sia proprio una chiavica il suo servizio eh ) pero' faccio due considerazioni:cosa che ho riscontrato io,che in effetti per esempio con la racca che usa nadal,la apd no cortex in effetti a qualsiasi livello nn aiuta moltissimo sul servizio cosi' come nn aiuta moltissimo lui e chi la usa,sul dritto a qualsiasi livello ho notato nn solo sulla mia pelle dunque,che invece aiuta moltissimo e per questo dico oltre che a quello che hai detto anche giustamente tu, la racca a mio parere fa molto,cioe' anche noi al nostro cmq basso livello rispetto a loro nn staremmo qui a provare diverse racche altrimenti per trovare quella che piu' ci aggrada(va be' e' anche una malattia la nostra ok )...la seconda e':usando anche al nostro livello per esempio una racca che ci aiuta a fare bene tutti i colpi,ma senza un colpo vincente in particolare quanti punti riusciremmo a fare in una partita con uno pari al nostro livello che invece ha un punto debole ma quando gli arriva la palla sul dritto e' devastante?si e' vero che avere un punto debole puo' essere deleterio ma nel tennis bisogna pure fare punto,nn si puo' sempre aspettare che l'altro sbagli a mio parere....poi va be' sulla pure drive pur nn piacendomi vedo che a differenza della apd,chi la usa ha solitamente un bel servizio,spinge di piu' rispetto alla apd,a livello di circolo e tra i pro cito moya,andreev,roddick tutti con un buon servizio............personalmente per finire e' la prestige pro che mi ha fatto arrivare a questa conclusione cioe' la racca fa bene tutti i colpi ma nn mi aiuta a chiudere i punti come li chiudo con la instinct e pur perdendoci qualcosina nel rovescio rispetto alla pro alla fine ho piu' benefici nel gioco cercando cmq quando posso di spostarmi sul dritto per fare punto,nn so altri cosa preferiscono ma vedo molti anche al mio circolo che con la pure drive hanno un rovescio con cui si difendono e basta ma servizio e dritto devastanti e vincono molte partite cosi',poi certo che se trovano quello bravo che riesce a giocargli sempre sul rovescio so caxxi suoi,pero' nn e' neanche sempre facile a ritmi sostenuti avere sempre la precisione per mettergliela sempre su quel colpo,mi piacerebbe sentire piu' pareri su questo visto che soprattutto questo e' uno sport con stli e pensieri diversi...c'mooooooooooooonnnnn

Ibra_________--

Mi fai venire mal di testa...quando scrivi!

I tuoi periodi sono più lunghi di quelli dell'odiatissimo Cicerone, quando dovevo fare le traduzioni dal latino!

Scherzi a parte... sono tutte considerazioni valide... ma alla fine emerge una sola verità...

NON GUARIREMO MAI

correnelvento ha scritto:Ibra_________--

Mi fai venire mal di testa...quando scrivi!

I tuoi periodi sono più lunghi di quelli dell'odiatissimo Cicerone, quando dovevo fare le traduzioni dal latino!

Scherzi a parte... sono tutte considerazioni valide... ma alla fine emerge una sola verità...

NON GUARIREMO MAI

che nn guariremo mai e' poco ma sicuro ......be' faccio un po' di confusione a volte,ammetto ....poi va be' sono considerazioni personali e soprattutto in uno sport tecnico come il tennis le opinioni e le considerazioni possono variare anche molto....per esempio tu ti metteresti la racchetta appoggiata alle gambe stando li a segarle come un invasato? c'moooooooonnnnn

Ibra__________-

Ti informo che io ho già debitamente SEGATO le mie 2 PRINCE MICHAEL CHANG di 71 cm...

ed in passato ho SEGATO 2 YONEX RD 70 LONG (anche quelle 71 cm)....

La tecnica che ho usato: appoggiate su sedia...ginocchio sopra...

E VAI DI SEGA!

correnelvento ha scritto:Ibra__________-

Ti informo che io ho già debitamente SEGATO le mie 2 PRINCE MICHAEL CHANG di 71 cm...

ed in passato ho SEGATO 2 YONEX RD 70 LONG (anche quelle 71 cm)....

La tecnica che ho usato: appoggiate su sedia...ginocchio sopra...

E VAI DI SEGA!

ahhhhh bravo bravo bravo ......be' gia' piu' professionale della mia .....cmq da oggi,visto la tua confessione sarai ufficialmente "IL mastro sega per eccellenza".......io giascuccio e skorpion i tuoi semplici allievi........c'mooooooonnnn

Mi sa che allievi del genere SUPERANO ABBONDANTEMENTE i maestri!

he he he

VAMOS!

correnelvento ha scritto:Mi sa che allievi del genere SUPERANO ABBONDANTEMENTE i maestri!

he he he

VAMOS!

be' vuol dire che ci hai istruito alla perfezione.... c'mooooonnnn

incordata oggi la volkl comp c10 mid,quando l'avevo provata la bilancia del tipo del negozio era proprio sballata,pesava 315,mah......va be',oggi incordata e con 8 grammi sotto il grip peso totale 361 grammi bilanciati a 32mm,inerzia 343,penso che domani la provero' 20 minuti e poi la riporro' nella sacca ....troppo stancante alla lunga per le mie possibilita',dopo domani scrivero' due righe sulle prime impressioni...c'moooooooooonnnn

ibracadabra78 ha scritto:incordata oggi la volkl comp c10 mid,quando l'avevo provata la bilancia del tipo del negozio era proprio sballata,pesava 315,mah......va be',oggi incordata e con 8 grammi sotto il grip peso totale 361 grammi bilanciati a 32mm,inerzia 343,penso che domani la provero' 20 minuti e poi la riporro' nella sacca ....troppo stancante alla lunga per le mie possibilita',dopo domani scrivero' due righe sulle prime impressioni...c'moooooooooonnnn

Ciao Ibra, riprendo uesto tuo interessante topic, per chiederti come hai trovato poi questa Volkl. Mi interessa saperlo, perche' sto cercando sul mercato dell'usato una delle due "figlie" della tua racca: la c10 pro tour mid, e la tour 10 generation 1. Entrambe hanno pero' lo schema corde 18 x 20, ed un bilanciamento diverso. La racca l'hai tenuta o te ne sei disfatto? Grazie.

Anzi, chiedo venia, la C10 pro tour mid ha lo schema corde 16 x 19..

Cesare ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:incordata oggi la volkl comp c10 mid,quando l'avevo provata la bilancia del tipo del negozio era proprio sballata,pesava 315,mah......va be',oggi incordata e con 8 grammi sotto il grip peso totale 361 grammi bilanciati a 32mm,inerzia 343,penso che domani la provero' 20 minuti e poi la riporro' nella sacca ....troppo stancante alla lunga per le mie possibilita',dopo domani scrivero' due righe sulle prime impressioni...c'moooooooooonnnn

Ciao Ibra, riprendo uesto tuo interessante topic, per chiederti come hai trovato poi questa Volkl. Mi interessa saperlo, perche' sto cercando sul mercato dell'usato una delle due "figlie" della tua racca: la c10 pro tour mid, e la tour 10 generation 1. Entrambe hanno pero' lo schema corde 18 x 20, ed un bilanciamento diverso. La racca l'hai tenuta o te ne sei disfatto? Grazie.

ciao cesare,la racca ce l'ho ancora.....be' nn avrebbe bisogno di molte parole questa racchetta,personalmente il miglior mid che abbia mai provato,e' stabilissima(e ci mancherebbe....330 grammi nuda),spinge bene,controllo al top,va benissimo sia sui colpi piatti sia sui colpi toppati(questi ultimi benissimo con monofilo),e' sensibile,sweetspot buono per essere un 93 di piatto(ma rimane sempre un 93 ),rovescio a una mano ai massimi livelli,back eccezionale,buon servizio sia piatto sia slice,buona anche a rete essendo molto stabile basta aspettare la palla e la racca fa il resto,mezz'ora di adattamento ci vuole alla racchetta essendo una racca tecnica,poi nel campo...canta.......insomma,nn gli ho trovato un solo difetto...anzi si,per come gioco io,cioe' picchiare quasi tutti i colpi e prima piatta abbastanza potente,e' troppo pesante,cioe' alla lunga mi stanca,nn sono un giocatore vecchio stile,cioe' nn gioco piatto e piazzato senza magari forzare i colpi e se giocassi cosi' la terrei di sicuro,ma nn fa per me,ma solo per via del peso...per come gioco io,cioe' moderno......poi che dire dei materiali,basta tenerla in mano e vederla per capire la grandissima qualita' che c'era prima rispetto ad adesso e in caso ti interessasse te ne potrei anche trovare un'altra uguale a 70-80 euro,questa cmq ti assicuro che e' come nuova,per qualsiasi cosa,foto ecc... a esposizioneeeee ,ciao grazie

ibracadabra78 ha scritto:

Cesare ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:incordata oggi la volkl comp c10 mid,quando l'avevo provata la bilancia del tipo del negozio era proprio sballata,pesava 315,mah......va be',oggi incordata e con 8 grammi sotto il grip peso totale 361 grammi bilanciati a 32mm,inerzia 343,penso che domani la provero' 20 minuti e poi la riporro' nella sacca ....troppo stancante alla lunga per le mie possibilita',dopo domani scrivero' due righe sulle prime impressioni...c'moooooooooonnnn

Ciao Ibra, riprendo uesto tuo interessante topic, per chiederti come hai trovato poi questa Volkl. Mi interessa saperlo, perche' sto cercando sul mercato dell'usato una delle due "figlie" della tua racca: la c10 pro tour mid, e la tour 10 generation 1. Entrambe hanno pero' lo schema corde 18 x 20, ed un bilanciamento diverso. La racca l'hai tenuta o te ne sei disfatto? Grazie.

ciao cesare,la racca ce l'ho ancora.....be' nn avrebbe bisogno di molte parole questa racchetta,personalmente il miglior mid che abbia mai provato,e' stabilissima(e ci mancherebbe....330 grammi nuda),spinge bene,controllo al top,va benissimo sia sui colpi piatti sia sui colpi toppati(questi ultimi benissimo con monofilo),e' sensibile,sweetspot buono per essere un 93 di piatto(ma rimane sempre un 93 ),rovescio a una mano ai massimi livelli,back eccezionale,buon servizio sia piatto sia slice,buona anche a rete essendo molto stabile basta aspettare la palla e la racca fa il resto,mezz'ora di adattamento ci vuole alla racchetta essendo una racca tecnica,poi nel campo...canta.......insomma,nn gli ho trovato un solo difetto...anzi si,per come gioco io,cioe' picchiare quasi tutti i colpi e prima piatta abbastanza potente,e' troppo pesante,cioe' alla lunga mi stanca,nn sono un giocatore vecchio stile,cioe' nn gioco piatto e piazzato senza magari forzare i colpi e se giocassi cosi' la terrei di sicuro,ma nn fa per me,ma solo per via del peso...per come gioco io,cioe' moderno......poi che dire dei materiali,basta tenerla in mano e vederla per capire la grandissima qualita' che c'era prima rispetto ad adesso e in caso ti interessasse te ne potrei anche trovare un'altra uguale a 70-80 euro,questa cmq ti assicuro che e' come nuova,per qualsiasi cosa,foto ecc... a esposizioneeeee ,ciao grazie

Ciao Ibra, ti ringrazio. Ti ho risposto in privato, se riesci controlla, ci dovrebbero essere 2 messaggi. A presto.