Rovescio a una mano il tributo allo stile

rogermaestro555 ha scritto:e non mi dite delle Blast 1.35, mi sono durate due ore.......ma quelle due ore.....
avessi i dindi per potermi permettere di incordarla ogni ora.....

alternative?

Veterano ha scritto:

stefanello ha scritto:

taglia1964 ha scritto:Ovviamente non cerco condivisione o ragione.
I fatti sono lì, alla portata di chiunque voglia vederli: Non è importante il perchè uno giochi avanti anticipando o dietro colpendo sempre in fase discendente. Di sicuro se musetti non riesce a stare vicino alla baseline entrando in campo per anticipare di rovescio, soprattuto sul veloce, non potrà mai ambire a posizioni da top ten. il dritto lo puoi giocare in anticipo in qualsiasi posizione del campo ed a qualsiasi altezza di impatto. Il rovescio monomano, per essere efficace   deve essere colpito tra ginocchio e ombelico. se incontri Nadal e sulla diagonale del rovescio (dove Nadal gioca il dritto) non riesci a colpire un metro dentro il campo, ti ritrovi a dover colpire 4 metri dietro. questo perchè Nadal non gioca palle profonde ma palle a tre quarti che sulla baseline sono alte 2 metri e se hai un rovescio monomano non puoi colpire neanche in back, puoi solo scappare indietro e sperare che Nadal sbagli o si addormenti o invecchi e non si ricordi chi è e che cosa sta facendo. In sostanza, mentre con il diritto puoi decidere di colpire a qualunque altezza, il rovescio monomano consente una finestra di 50-70 cm per essere efficace.

Tutto giusto, ma Musetti sta eccome provando a stare vicino alla linea di fondo entrando per anticipare; solo che gli riesce più facile di rovescio che di dritto; perché, al di là degli aspetti oggettivi da te descritti (col dritto puoi colpire d'anticipo anche palle ad altezza più alta di quanto lo si possa fare di rovescio ad una mano), poi ci sono anche quelli soggettivi, e cioè la predisposizione innata di ogni giocatore a giocare in modo più o meno naturale un determinato colpo rispetto ad un altro; Musetti ha un rovescio naturale che gli permette di fare quello che vuole, di dritto no; sta migliorando, ma non è così fluido e naturale come di rovescio. Io lo vedo scentrare, andare lungo e perdere il controllo del colpo quando colpisce in anticipo di dritto, molto più di quanto non gli succeda di rovescio; nelle ultime uscite non si contano i rovesci addirittura in controbalzo di Musetti.
Ovviamente imho, tu ne sai più di me.

IL punto e' che anche se Musetti riuscisse ad anticipare dalla parte del rovescio la parte del dritto risulterebbe sempre piu' debole e torniamo punto a capo.
Nel senso che  il cambio per migliorare dovrebbe farsi dal lato del dritto,il rovescio non mi preoccopa piu' di tanto.
Il rovescio si puo' anche  coprire o per meglio dire puo' essere non cosi determinante come il dirtto.
Per quello che  riguarda il dritto sta piu' indietro per diverse ragioni,in primis tecniche perche' con quella preparazione ha bisogno di piu' tempo e spazio, e la seconda "potrebbe" essere la sua attitudine a stare piu indietro.
Lo stare piu' indietro a mio umile punto di vista non e' un attitudine ma e' dovuta al suo gesto tecnico.
Bello il dritto next gen ehhhh.

Veterano ha scritto:Dunque ti ho fatto queste domande perché le blast che usi tu sonó quelle che uso anche io, siccome mi hanno regalado un paio di matasse.
Bueno io sonó un Ex B3 che e' ancora obbligato per lavoro a palleggiare e fare qualche game con i miei allievi.
Actualmente ne ho 15 in terza e sette in seconda .
E ti assicuro che questi le botte le tirano veramente e io ormai cerco .almeno con alcuni di limitaré i danni.
Piu' per la mía mobilita' non piu' al livello di quando avevo 20 anni ora ne ho 57,che per la velocita' e peso di palla che riesgo a generare.
Ora almeno che tu non abbia un braccio biónico che non ho áncora visto in circolazione oppure ce qualcosa che non mi cuadra.
A me le corde senza notare alcuna differenza durano molto ma molto ma molto di piu'.
Non e' una polémica e' la mía esperienza  personale.
Se le corde come dici tu te le monta un máster non ci dovrebbero essere dei dubbi.
I dubbi mi vengono quando dici che ti durano 3 ore.

nw-t ha scritto:Io non ho molte esperienze x 1,35 perchè l'ha provato 2 volte solo 1 ragazzo, ma 1,30 lo "conosco" bene. E si comporta con l'uso in maniera diversa, se non lo spacchi si indurisce molto perdendo molta elasticità e sembra addirittura più teso di quando l'hai montato. Si cambia solo perchè si rischia di farci del male giocandoci.

stefanello ha scritto:

Veterano ha scritto:

stefanello ha scritto:

taglia1964 ha scritto:Ovviamente non cerco condivisione o ragione.
I fatti sono lì, alla portata di chiunque voglia vederli: Non è importante il perchè uno giochi avanti anticipando o dietro colpendo sempre in fase discendente. Di sicuro se musetti non riesce a stare vicino alla baseline entrando in campo per anticipare di rovescio, soprattuto sul veloce, non potrà mai ambire a posizioni da top ten. il dritto lo puoi giocare in anticipo in qualsiasi posizione del campo ed a qualsiasi altezza di impatto. Il rovescio monomano, per essere efficace   deve essere colpito tra ginocchio e ombelico. se incontri Nadal e sulla diagonale del rovescio (dove Nadal gioca il dritto) non riesci a colpire un metro dentro il campo, ti ritrovi a dover colpire 4 metri dietro. questo perchè Nadal non gioca palle profonde ma palle a tre quarti che sulla baseline sono alte 2 metri e se hai un rovescio monomano non puoi colpire neanche in back, puoi solo scappare indietro e sperare che Nadal sbagli o si addormenti o invecchi e non si ricordi chi è e che cosa sta facendo. In sostanza, mentre con il diritto puoi decidere di colpire a qualunque altezza, il rovescio monomano consente una finestra di 50-70 cm per essere efficace.

Tutto giusto, ma Musetti sta eccome provando a stare vicino alla linea di fondo entrando per anticipare; solo che gli riesce più facile di rovescio che di dritto; perché, al di là degli aspetti oggettivi da te descritti (col dritto puoi colpire d'anticipo anche palle ad altezza più alta di quanto lo si possa fare di rovescio ad una mano), poi ci sono anche quelli soggettivi, e cioè la predisposizione innata di ogni giocatore a giocare in modo più o meno naturale un determinato colpo rispetto ad un altro; Musetti ha un rovescio naturale che gli permette di fare quello che vuole, di dritto no; sta migliorando, ma non è così fluido e naturale come di rovescio. Io lo vedo scentrare, andare lungo e perdere il controllo del colpo quando colpisce in anticipo di dritto, molto più di quanto non gli succeda di rovescio; nelle ultime uscite non si contano i rovesci addirittura in controbalzo di Musetti.
Ovviamente imho, tu ne sai più di me.

IL punto e' che anche se Musetti riuscisse ad anticipare dalla parte del rovescio la parte del dritto risulterebbe sempre piu' debole e torniamo punto a capo.
Nel senso che  il cambio per migliorare dovrebbe farsi dal lato del dritto,il rovescio non mi preoccopa piu' di tanto.
Il rovescio si puo' anche  coprire o per meglio dire puo' essere non cosi determinante come il dirtto.
Per quello che  riguarda il dritto sta piu' indietro per diverse ragioni,in primis tecniche perche' con quella preparazione ha bisogno di piu' tempo e spazio, e la seconda "potrebbe" essere la sua attitudine a stare piu indietro.
Lo stare piu' indietro a mio umile punto di vista non e' un attitudine ma e' dovuta al suo gesto tecnico.
Bello il dritto next gen ehhhh.

Che è quello che intendevo…Comunque sta migliorando col dritto. Produce non pochi vincenti; purtroppo tende talvolta a smarrirlo nei momenti topici.

Veterano ha scritto:

nw-t ha scritto:Io non ho molte esperienze x 1,35 perchè l'ha provato 2 volte solo 1 ragazzo, ma 1,30 lo "conosco" bene. E si comporta con l'uso in maniera diversa, se non lo spacchi si indurisce molto perdendo molta elasticità e sembra addirittura più teso di quando l'hai montato. Si cambia solo perchè si rischia di farci del male giocandoci.

Ciao Luca
come ben sai io ho le mie teorie sulle corde e relative tensioni,e nel mio caso cambio quando vedo che perdo controllo o faccio fatica a spingere.
Non ho un tempo prestabilito possono passare anche  dei mesi,e non noto particolari cali di tensione che  mi facciano pensare ad un cambio almeno dopo poche ore di uso.
A livello dolore o danni collaterali non ho avuto mai nessun problema.
Dico solo che rimango basito quando dopo tre ore di gioco si tagliano le corde.
Ma come ripeto e' una mia opinione,non voglio piu' entrare nel discorso corde e' tensioni, credo che ognuno sia libero di decidere per se stesso.
Un abrazo.

Veterano ha scritto:Ciao Roger
come dicevo a Luca io ho le mie teorie su corde e tensioni,basate ovviamente su di me.
Percio' tutto e' relativo a me stesso.
Penso che  ognuno sia libero di decidere per se stesso in base alle proprie esperienze.
Saludos y buen tennis.

Veterano ha scritto:
...
Purtroppo pero' per Musetti la pecca non e' il rovescio.

Veterano ha scritto:Ciao Stef,
Onestamente non so dirti che tipo di miglioramenti abbia fatto.
Mi fido di quello che  mi dici.
Vuol dire che  cercherò' di seguirlo un po di più' per vedere cosa combina.
Anche perche' il cercare la palla dalla parte del rovescio per cercare il dritto anómalo, che sia inside in o inside out,non vuol dire che ci sia stata per forza di cose una miglioria tecnica a livello di movimento di braccio racchetta,ma potrebbe essere un miglioramento a livello footwork e ricerca palla da quel lato del campo,che sarebbe già una cosa buona, ma non risolverebbe il problema di base.
Booo dai cerco di vederlo prossimamente e ti dico cosa ne penso.
Saludos

rogermaestro555 ha scritto:se qualcuno vuole capire come variare sapientemente una botta in top / coperta (splendida) e un back profondo di attesa guardatevi Dimitrov a Brisbane innsemifinal con gerardo thompson.....godeiamo e impariamo....