Rovescio Wawrinka-Federer a confronto

Promemoria primo messaggio :


Korda ha dato uno spunto interssante di discussione, vale la pena aprire un nuovo topic su questi due rovesci, quale dei due lo gioca meglio ?

vichi25 ha scritto:

Veterano ha scritto:Ciao araba,si in effetti la posizione dei piedi a partire dal Master mi e' sembrata decisamente diversa.Magari ci voleva proprio Annacone.

ed in tutti gli altri tornei??? quelli piu' difficili... come lo avete visto questo rovescio?
decisamente peggiorato rispetto al rovescio che aveva per esempio quando e' tornato n° 1 nel 2009 che giocava di controbbalzo con una facilita' incredibile.
Fino ad ora non mi sembra che Annacone abbia fatto molto,spero di sbagliarmi.

Nel 2009 giocava in controbalzo perchè era fuori posizione, rimanendo più vicino alla linea per sfruttare di più il dritto. Questa posizione l'ha cercata per ritrovare un dritto che si era perso, ed è una posizione da slice, col coperto devi entrare un po' più da dietro.
Ma lo slice non lo vuole più usare tanto quanto in passato, per cui si ritrova a tirare quel controbalzo che in teoria non và usato se non in situazione obbligata. E' un colpo che alla lunga non regge malgrado su tennis italiano di qualche tempo fa ne tessevano gli elogi. Ed infatti il tutto ha retto poco.
Annacone per me ha portato delle migliorie, e la correzione tecnica del rovescio è una di queste, aspettiamo di vedere Federer nel proseguo della stagione che è solo all'inizio e ormai non ha gli anni per puntare ad una stagione intera a pieno regime.
Anche se secondo me i veri problemi di Federer sono nelle sue motivazioni, nei suoi impegni fuori dal campo, due figli, vinto tantissimo, cose di questo tipo. Vedremo, non sò che dire, ma non lo vedo col piede giusto da questo punto di vista finora.

araba ha scritto:

vichi25 ha scritto:

Veterano ha scritto:Ciao araba,si in effetti la posizione dei piedi a partire dal Master mi e' sembrata decisamente diversa.Magari ci voleva proprio Annacone.

ed in tutti gli altri tornei??? quelli piu' difficili... come lo avete visto questo rovescio?
decisamente peggiorato rispetto al rovescio che aveva per esempio quando e' tornato n° 1 nel 2009 che giocava di controbbalzo con una facilita' incredibile.
Fino ad ora non mi sembra che Annacone abbia fatto molto,spero di sbagliarmi.

Nel 2009 giocava in controbalzo perchè era fuori posizione, rimanendo più vicino alla linea per sfruttare di più il dritto. Questa posizione l'ha cercata per ritrovare un dritto che si era perso, ed è una posizione da slice, col coperto devi entrare un po' più da dietro.
Ma lo slice non lo vuole più usare tanto quanto in passato, per cui si ritrova a tirare quel controbalzo che in teoria non và usato se non in situazione obbligata. E' un colpo che alla lunga non regge malgrado su tennis italiano di qualche tempo fa ne tessevano gli elogi. Ed infatti il tutto ha retto poco.
Annacone per me ha portato delle migliorie, e la correzione tecnica del rovescio è una di queste, aspettiamo di vedere Federer nel proseguo della stagione che è solo all'inizio e ormai non ha gli anni per puntare ad una stagione intera a pieno regime.
Anche se secondo me i veri problemi di Federer sono nelle sue motivazioni, nei suoi impegni fuori dal campo, due figli, vinto tantissimo, cose di questo tipo. Vedremo, non sò che dire, ma non lo vedo col piede giusto da questo punto di vista finora.

mah......fa sempre semifinale e finale roger......e viene battuto sempre da mostri tipo djokovic che adesso come adesso e' quello piu' in forma.....le motivazioni annacone gliele da' e come,l' ha preso apposta e per essere aiutato a modificare la tattica di gioco dovendo dosare le forze per un fattore d'eta',nn di certo per migliorare tecnicamente i colpi.........fa fatica perche' fisicamente nn regge contro i piu' forti del momento,che sono nadal e djokovic che nn devono dosare troppo le energie rispetto a lui.....

Quello di wawrinka e' molto piu' bello, basta guardare la arance che ha ogni volta che colpisce, la ricerca della palla e' eccezionale e il timing perfetto...

Gsr83 ha scritto:Quello di wawrinka e' molto piu' bello, basta guardare la arance che ha ogni volta che colpisce, la ricerca della palla e' eccezionale e il timing perfetto...

Si concordo, un colpo naturale tanto quanto lo è per Federer il dritto e viceversa per entrambi, dritto costruito per Waw e rosvescio costruito per Fed, per cui ballerini.
Il che dimostra vista la classifica, se ancora ve n'era bisogno, che il tennis moderno si gioca col dritto, puoi avere il miglior rovescio della terra, ma se non hai dritto lassù non ci arrivi.
Il rovescio più bello a vedersi per me comunque resta quello di Gasquet, quello a più alto rendimento di Youzhny.